Re: [討論] 為什麼有些議題在PTT總無法和平理性討論?

作者: wangrg (臉上四個字...)   2018-02-12 11:38:41
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
長期觀察的社會現象,個人如此總結
基於人性的本質,每個人做事情時候第一反應都是先評估『代價』
做這件事情如果代價太高,就會顧慮一下
如果沒什麼代價,就比較任意隨性
匿名所帶來的效果,就是『發言後所面對的代價很低』
BBS的匿名特質,嘴砲筆戰特別容易擦槍走火,鍵盤俠可以任意的戳人損人砲轟人
反觀FaceBook,實名制的結構且裡面的好友皆與現實生活重疊
你說什麼話,對某個議題表現什麼態度(例如仇女)
非常直接的影響日常生活的人際關係,發言的代價相對高
自然FB到處充斥著滿滿的正能量雞湯,美麗事物的分享
白話文結論
在現實中,越是被壓迫,越是無法表現立場表現態度的人(沒勇氣承受代價)
在網路中越是砲火猛烈的到處攻擊,畢竟這是他僅剩的發洩管道
自然原PO在現實生活中不太容易遇到敢大聲仇女的人
進一步補腦,可以這麼推論,網路形象與現實形象落差越大
身處在社會結構底層的可能性越大,不敢說絕對,至少佔了很大一部分
作者: Leesanity (無畏)   2018-02-12 11:40:00
想聽實話 還是聽客套廢話?
作者: wangrg (臉上四個字...)   2018-02-12 11:41:00
都噓了.你有打算客套嘛?哈哈
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-12 11:42:00
你也知道FB在下面吹捧的都是假話齁
作者: leoth (小貓)   2018-02-12 11:43:00
大家喜歡講幹話?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 11:43:00
你也知道fb上的都假話
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2018-02-12 11:43:00
慟! 宮水三葉竟然已經死了!!!
作者: Rex1009 (冬の影)   2018-02-12 11:43:00
不就是因為代價太高了才只在網路上講所以形象差異越大的應該社會地位越高 發言成本越高
作者: mono5566 (曼娜)   2018-02-12 11:44:00
代價真的很高...我有朋友在臉書上發洩罵個三字經而已馬上被他大伯母的女兒的兒子告狀 然後大伯母找他媽說,你兒子安捏恩湯喔~
作者: Adair1104 (Adair)   2018-02-12 11:45:00
讚 留言 分享
作者: mono5566 (曼娜)   2018-02-12 11:45:00
哪某狼尬ㄟ恩家音阿
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-12 11:45:00
姆湯噢慟!宮水四葉才有市場
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-02-12 11:48:00
前面還有點道理,但結論也太腦補太跳痛了
作者: Adair1104 (Adair)   2018-02-12 11:50:00
可是我腦補是越愛仇女的人,其實越像金城武唷
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-02-12 11:51:00
而且照你這篇的陳述,該質問的是,明明我們身處在民主國家,為何會出現跟共產黨審查思想一樣的政治正確壓迫?為何假掰的好棒棒雞湯文會成為主流聲音說好的尊重多元呢?
作者: mono5566 (曼娜)   2018-02-12 11:54:00
誰愛仇女的人阿@@
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-02-12 11:57:00
這年頭好好對待人都被說成假掰了 誰壓迫誰啊?
作者: hitsuchi (你好)   2018-02-12 11:59:00
哇,尊重一群不尊重人的人www,都不尊重人還要人尊重喔?
作者: Adair1104 (Adair)   2018-02-12 12:01:00
挖,樓上SJW
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-02-12 12:08:00
奇怪了 我就不喜歡對種族性別隨便酸言酸語 我他老師的就成了假掰假清高?我的人權呢?這是在思想審查我囉?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2018-02-12 12:26:00
推原po回應 只主張權利自由卻不去想後續要承擔的義務跟後果是目前很多無法理性討論的原因之一
作者: Aaron831104 (Aaron)   2018-02-12 12:29:00
樓上是在引射女權只要權利不要兵役嗎所以你是說女權都無法理性討論嗎
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2018-02-12 12:30:00
樓上是不是想太多了哩 過多的腦補也是問題ww
作者: Aaron831104 (Aaron)   2018-02-12 12:30:00
你是在引射原po腦補嗎
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2018-02-12 12:31:00
我是說你腦補 我都說「樓上」了 兩句推文也可以導向
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 12:32:00
相處多的不仇? 這是腦補吧
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2018-02-12 12:32:00
自己想要的話題
作者: Aaron831104 (Aaron)   2018-02-12 12:32:00
那請問您對腦補有什麼意見嗎,那你對原po的腦補的意見是什麼
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-02-12 12:33:00
所以你認為靠政治正確扣人歧視帽子的算不算濫用自由?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2018-02-12 12:34:00
推文就說推原po回應了 算是寫的很明白吧 也難怪網路會陷入沉默螺旋
作者: Aaron831104 (Aaron)   2018-02-12 12:34:00
沉默+1
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 12:35:00
自由並不是只有某種想法可以說才叫自由,只規定某種想法可以說叫專制跟中國一樣
作者: shaomi (kerker)   2018-02-12 13:00:00
你想太多了,我也看過吃香的男性很仇女,是那種徹底瞧不起女性的仇視
作者: Adair1104 (Adair)   2018-02-12 13:09:00
所以原PO是說,台灣的女權都不值得尊重嗎
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-12 14:50:00
是說水晶X克 最近怎摸都不發文 豪無聊
作者: Adair1104 (Adair)   2018-02-12 14:56:00
因為被起底,只好換之玩吧?
作者: pauljet (噴射機)   2018-02-12 17:43:00
教主是人生勝利組
作者: wingdragon (規律生活)   2018-02-13 09:37:00
純噓最後一段,莫名其妙的推論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com