※ 引述《remio (MI)》之銘言：
: 但是在1949年時已經被中共國取代了
: 現在在台灣的中華民國不過是個流亡政權
: 維持現狀從來都不是選項 只是漸趨於統而已
: 若真的想當台灣人 應該支持台獨建國
: 我只是說這樣而已
: 就被認為是激進派...
: 好像有點難過
: 老人深藍689也就算了
: 為何連年輕一輩都還是有這麼多認不清現實的人呢
所以在妳嘴裡 蔡英文也是認不清楚現實的人 還是你覺得民進黨主張統一??
說妳是激進派哪裡有錯呢????
現在執政的政黨只要願意 就可以達到你想要的建國
從總統到國會議員到地方首長 都是民進黨壓倒性的多
那她們為什麼不做????? 難道是眾人皆醉你獨醒??
到底誰認不清楚現實??? 認不清現實的就是你這個激進派 好嘛
: 唉...

這篇的意思大概是跟執政黨不一樣就是激進

同樓上蔡英文也沒說要獨立，到底是誰幻想蔡就是要獨

有些人邏輯差，自己紮了稻草人狂打，還沾沾自喜回答一下原po為何政府不做，因為民意大多數認為中國可以接受維持現狀、不接受台獨，我們只要不台獨就沒事了，但中國官方早就表明「維持現狀=不跟大陸統一=台灣獨立」不過許多台灣人卻不看現實，活在自己維持現狀代表安全的泡泡中

推樓上 清醒的人不多

供三小

清醒?! 某些人只告訴我要獨立 因為台灣長期被打壓卻沒人告訴我 獨立會遇到的事要如何解決 國際現實有在他們邏輯中重要元素嗎?更沒有人告訴我 獨立若成功了 台灣跟大陸(好啦 不是南極

目前國際情勢不利獨立，所以小英是緩獨，這樣做很合理

也不是非洲那個)間競合關係的變化? 周邊國家對台灣曖昧態度會開來 是好?是壞?以南北韓來說 小衝突(真槍實彈的)是不斷 大衝突更是一觸即發(為了核彈) 台獨人士對這些有要去承受嗎? 具體行動?長期對峙的還有美國古巴 美國經濟封鎖古巴多少年了?台灣能夠像古巴那樣自給自足嗎? 經濟型態是海島外貿的台

台灣沒獨立，中國也是不斷打壓，在國際場合經濟與政治施壓，也沒比較好

灣又有多少真實盟友可以依靠? 美日歐嗎? 這些大國的前提

中國越強，越會加強打壓力道，直到統一才肯罷休，我們要做的是強大自己，而不是一直順應中國

是要你台海穩定 而不是想要多了一個盟友的

你說的沒錯，我們盟邦不夠強而有力，所以蔡英文不敢獨立，但不代表人民不能主張不與中國統一

@Willier 我台的獨不獨 不是因應當前局勢分析與對策@Willier 我說的是獨不獨 不是因應當前局勢分析與對策

討論順序應該是獨不獨/統不統，再來是如何獨/如何統，那你是主張獨還統呢

我是主張女板板主要遵守板規執行板務的

看來連表明自己立場都不敢，那就沒討論必要了

蔡是維持現狀

今年不敢繼續自自冉冉

中華民國就是殖民政權啊，怎麼會說換哪國統就可以，當然一樣是不行啊，好好的為什麼要給人殖民？

民主主義和社會主義法西斯 你選哪個？

醒醒台灣關係法 台獨聲浪大 美國爸爸就拿這個壓 台獨覺青到時候又跟狗一樣看到壞人就不敢吠了*更正想想

美國本來就是只為自己利益著想，台灣當然也要為自己利益著想，又不是美國說什麼我們就應該怎樣