※ 引述《whu40327 (cindyyyliao)》之銘言：
: 前幾天看了一篇文章突然有感
看完了妳的這篇文章，我也是突然有感，所以來回個一篇
手機回文，如果排版不順還請見諒
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156832644693047&id=530583046
: 身邊有兩個可以進一步的對象
: a.
: 生活跟思維簡單、相處很合拍但沒有太多的火花，未來出路穩定
: b.
: 會逗我笑、帶我到處玩，但花錢很不手軟、我很擔心他未來經濟能力是否能支持自己這樣
: 的生活方式，目前打算念研究所後創業、我也不知道自己不知道能否支持、等他創業成功
上面一段對兩個人的敘述，對a的描述比較偏判斷句，看得出來a先生沒有給妳太多情緒波動，而且字數也較少偏理性
相反的，對b的敘述反倒是陳述句居多，是感性的，代表b先生平常除了給妳很多情緒波動(逗妳笑、帶妳到處玩)外，妳也設想了妳們雙方的可能性。相對來說a先生妳只用一句未來出路穩定帶過，顯然妳對妳與a先生的未來不感興趣
: 可以罵我但不要太兇QQ玻璃心
: 我就是知道自己不該猶豫不決所以兩邊都先拒絕掉了
: 想一個人先靜一靜
: b有一天問我說 如果不跟他在一起我以後想起來不會有遺憾嗎
: 我覺得會，可是我現在才21，照他的人生計畫來說，至少要35才能夠好好過日子，可是我
: 有辦法這樣支持他嗎？
: a則說他要等我，我身邊的人也都直接把a當做我男友了，如果拒絕了要到處解釋很多事
同樣的，關於b的描述光字數就比a的多而且是正面的，且從上面看來妳本身就是覺得不選b會後悔。再來妳描述a的時候卻是想到如果拒絕要解釋很麻煩(負面的)，代表妳潛意識對a也沒什麼好感
: 我知道自己這樣不對，
: 而且我也真的不想傷害愛我的人，
: 對啊我就是現實，
: 可是爬了好多文都說麵包比愛情可靠
: 況且我不知道自己對b的感情有沒有那麼深厚足以支持他
: 雖然我才21但我真的想以結婚為前提交往
: 應該要選a還是b
綜觀全文，我覺得應該不是「傷害」愛妳的人的問題，而是妳不想這麼乾脆的「拒絕」兩個可以仰賴的經濟支柱
因為我從文章只看得到妳衡量的利益結果，反而是妳不相信妳能靠自己努力帶來幸福，都想要以結婚來綁住其中一方
妳現在的問題只是妳怕自己會後悔，所以上來發文看好心板友的推文，看到推b的時候自己也能有理由說服自己，到時選b的時候比較不會良心不安這樣
講了這麼多，我還沒說說我個人的建議
以演化論的角度來看，為了讓人類對於處理複雜人際關係的觀念更加成熟，我覺得妳選得很好（不論a或b或c…z）。想必未來若人算不如天算的時候，妳的下一代也能汲取教訓，不會重蹈上一代的錯誤