Re: [閒聊] 為什麼流浪貓狗很可憐?

作者: sexyboyno1 (中二憤青)   2018-02-23 23:14:41
※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言:
: (八卦版沒啥人回 在這po
: 常看到很多朋友po浪浪好可憐
: 怎樣怎樣的
: 但貓狗本來就野生的
: 就算沒被飼養 生物也會自己生存
: 家附近有很多貓狗
: 沒人養 沒人餵 每年都活得好好的
: 為啥流浪貓狗很可憐?
第一次回文,還請多指教
老實說台灣的環境教育真的做得很爛,看到這種充斥謬誤的討論串我真的無法忍受
以下開始解釋:
首先,貓狗是外來種,同時是馴化動物,而且貓狗不是野生動物,不屬於自然生態
野生動物的定義是:
泛指各種生活在自然狀態下,未經人類馴化的動物。
而外來種的定義是:
指原來在當地沒有自然分布,因人為無意或有意引進的物種。
貓狗都是馴化動物,是由人類帶到全世界的,所以由此可知,貓狗就是外來種
不管你願不願意相信,這都是一個事實,是科學的認定
科學的定義,也不會因為某些人的拒絕接受而改變
就這點上來說他們其實就跟福壽螺和美國螯蝦一樣,是需要移除的,而且是需要盡快!
只是我們在動保上十分先進的台灣政府,不僅不敢承認貓狗是外來種
還配合毛寶團體各種愛護照顧外來種,零安樂加TNR,都不可以殺,還要放回野外放好放滿
可能有人會吵說人也是外來種,但請注意根據外來種定義,人類是靠自力遷徙的
所以不屬於外來種,當然人類也做了很多不亞於外來種的破壞
這些都跟外來種問題一樣需要被重視,只是這裡暫時不談這個
而馴化動物的定義是:
馴化是指一種生物逐漸受利用與掌控的過程,讓生物變成期望的樣子
畜牧用的牛豬羊雞鴨鵝都是馴化動物,貓狗也是,他們的身份其實根本一樣
在這裡講清楚,馴化動物是人類製造的產物,所以不是野生動物,擴散到野外就是外來種
因為是人類製造的,所以他們的生殺使用大權其實也都在人類手上
而台灣政府禁止宰殺和食用貓狗,老實說從科學和歷史的角度來看根本是不可思議
如果說野生動物該有的生存,是在自然環境中的話
那馴化動物該有的生存,就是在人類的圈養下
所以「他們自己活得好好的」這說法並不對,馴化動物根本不該出現在非圈養環境
再補充兩個詞:
流浪動物 :
被人養過而走丟或遺棄的動物,都可以稱為流浪動物,但一般用來指無主的貓狗
野化動物 :
如果流浪動物在野外環境存活,就稱為野化動物。動物一旦馴化後就再也不是野生動物,
就算變成野化動物,也永遠不會變成野生動物
所以你頂說只能說他們是野化貓狗,不會是野生的
然後講一下貓狗的馴化:
狗 (Canis lupus familiaris) 只是狼 (Canis lupus) 馴化產生的一個亞種
全世界都沒有野生的狗,因為狗就是被馴化的狼
狗在台灣最早是由原住民帶進來的,長期馴化形成獨特的品系,被認證稱為「臺灣犬」
但這個名稱十分糟糕,因為會導致更多人誤以為台灣有原生或野生的狗
而且純種的臺灣犬根本沒幾隻,早就混血完了,很多人甚至誤以為長得像土狗就是臺灣犬
如果你聽到有人養或賣臺灣犬,那 87% 都是商人和毛寶團體的噱頭,和錢掛鉤的
貓的話,世界某些地區有野生的貓,叫野貓 (Felis silvestris)
人類飼養的貓叫家貓 (Felis silvestris catus),也是野貓馴化產生的亞種
台灣沒有原生的野貓,不過有其他原生的貓科動物:石虎
總之貓跟狗在全世界都是外來種,不是野生動物,不是原生種,不屬於自然生態
外來種造成的環境問題,他們也都有,而且在都市間也造成各種社會問題
最後補充一下
原po說沒人餵沒人養,這實在是大錯特錯,你沒看到不代表沒發生
心臟夠大顆的話你可以去加一下什麼貓x俱樂部、米克x傳奇
你就知道台灣有多少「愛爸愛媽」,在用心的幫忙餵養我們的外來種,照顧外來種
而且在貓狗闖禍時完全不需要站出來負責,不用賠償,是賣弄愛心,上傳打卡的最好選擇
然後放任他們攻擊野生動物:
https://imgur.com/HrGE8HT
https://imgur.com/bBruiJe
(很多人會特地去山上餵喔,餵好餵滿)
https://imgur.com/zvt8E9E
https://imgur.com/COPox9I
攻擊民眾:
https://imgur.com/m8qLAmz
https://imgur.com/rnVrgX5
造成意外傷亡:
https://imgur.com/DXG46uC
在愛滿溢的零安樂下繼續擴增衝突:
https://imgur.com/BGkKZzh
造成財物損傷:
https://imgur.com/syy5HHO
還有那些屎尿便溺、半夜噪音,如果是附近鄰居有在餵養的人一定有被噁心過
可能有人會說不餵食也有上述問題
但餵食會讓體力充沛攻擊力增加
還有固定出沒變成潛在隱憂
簡單來說就是會加重問題
當然你放心,他們會說有做TNR就好,TNR跟癌症解藥一樣的表情,百利而無一害
但是TNR不會解決上述任何一個問題,零安樂也是,掩耳盜鈴
而且目前這種毫無計畫性跟配套,寵物絕育跟禁止放養也不做,再加上餵養助長繁殖的TNR
再T你媽一百年,也跟精衛填海一樣永遠填不滿的啦
你說他們可憐嗎?也許吧
但有些事情是必要之惡,現在不把問題解決,未來只會變得更嚴重而已啦
對啦,我就是覺得要撲殺啦幹,這麼簡單的問題
說明大概到這邊,謝謝閱讀
作者: heat0204 (heat)   2018-02-23 23:18:00
原住民表示:…
作者: fantasy526   2018-02-23 23:24:00
買賣、棄養才是造成流浪貓狗問題的主因吧,就算撲殺也撲殺不完
作者: suzyn (蘇玲)   2018-02-23 23:24:00
等等,全世界沒有野生的狗?那澳洲dingo是怎麼回事?我記得dingo是全世界唯一野生的狗,血統無限接近狼,但還是狗。
作者: duoxi (看星星吧)   2018-02-23 23:24:00
不好意思,但我還是給噓
作者: fantasy526   2018-02-23 23:29:00
看了你的文章,我也覺得台灣教育環境很差
作者: BreakingBad (絕命小蟯蟲)   2018-02-23 23:43:00
沒辦法同意你
作者: shacullen (sha_)   2018-02-23 23:50:00
真的 看完你的文章覺得教育環境真的不太好
作者: kaitai (測試)   2018-02-24 00:08:00
大推 流浪狗就是要撲殺 TNR狗又不會自動失聲不排泄
作者: shelley0628 (Shelley)   2018-02-24 00:10:00
對不起~我也沒辦法同意你~現代犬的祖先從石前1萬6仟前就存在,就算是跟隨人類遷徙,能在石前定居也就沒所謂的外來跟原生的分別,而且嘴上的尖牙與生吃生肉還是證實狗是具備獵殺生物能力的一種生物。
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2018-02-24 00:20:00
推f大和s大,台灣的生命教育確實很失敗
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-24 00:27:00
可愛動物本會哭哭,連軍營都敢闖了
作者: mondel (妙克提斯)   2018-02-24 00:38:00
被10+以上野狗追過一次你就不會覺的他們可愛了(抖
作者: chaobii (軟糖)   2018-02-24 00:38:00
對啦對啦,不爽就殺就吃,爽?
作者: dog880203 (笨狗)   2018-02-24 00:52:00
錯的是拋棄他們的人類 為何要去撲殺被拋棄的他們
作者: hk91efox (老游)   2018-02-24 01:15:00
照樓上的邏輯我們也不該去撲殺福壽螺了
作者: serene0124 (噓)   2018-02-24 01:27:00
長知識 推
作者: missddd (someone)   2018-02-24 02:06:00
無法同意+1 貓狗=外來種=福壽螺 美國螯蝦=需要短暫大量的撲殺 這邏輯? 用乍看科學的解釋 來合理不合理的結論耶
作者: flower42 (肥宅小花)   2018-02-24 02:16:00
原來如此 學到了一課
作者: bbb3025 (小惠美眉)   2018-02-24 02:25:00
原來喔...但我還是很愛牠們…
作者: jianledu (...)   2018-02-24 04:03:00
狗造成的危害比貓大很多,難怪日本美國撲殺狗特別多
作者: Mieke (慟...)   2018-02-24 09:14:00
...
作者: shelley0628 (Shelley)   2018-02-24 11:14:00
而且,我覺得不是認定是不是"外來種"的問題,而是同樣一種的生物過度繁衍的問題,一但同樣的物種異常的多,勢必影響到其它生物的生存。
作者: little2099 (03030)   2018-02-24 11:31:00
清楚易懂,感謝釋疑。
作者: acps89188 (Wendy th cat)   2018-02-24 19:35:00
推個,定義上就是這樣,所以我也一直對於要愛護狗狗貓貓感到困惑,為什麼不要愛護螞蟻蟑螂小鳥呢?但我個人是支持領養不棄養啦
作者: flyxoao (阿嶀刊戶)   2018-02-24 20:44:00
推 貓狗本來就是外來種 很多寵物都是 說什麼放生動物給牠們自由還有不想負責棄養的根本是在造孽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com