台灣年薪100萬在台灣能享受的生活品質 ~
約略就是在美國年薪300萬的狀況也就是10萬鎂
一堆人看到年薪10萬鎂就高潮
但不知這收入放在美國矽谷那個空間就跟在台灣年薪100萬一樣
能買的東西就是這麼多
也就是說你現在把台灣島年薪調漲到也是10萬鎂
物價上漲的幅度就會完全美國化
在經濟本質上沒有脫胎換骨式的成長
民粹式的只想調漲基本工資
能買的東西還是那些
不會多
換個說法
吃一餐正常會飽的要 500~600元
手搖杯綠茶200起跳
保證台灣的年薪會很漂釀
三百萬滿街跑
但這叫有錢嗎?
收入能買到的東西
台灣算不差了
不過要再更好
老是讓政治扯經濟後腿
老是只有電子業的菁英能不讓政治扯後腿成功
其他都被政治打趴
還是洗先睡吧!
你信用愛發電能讓台積3奈米研發進度維持領先三星兩年嗎?
我認為老張會笑而不語
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《feng19890809 (喔吼)》之銘言：
: : 有沒有這麼誇張阿!!
: : 政府說未來會給年輕人30k，但是也預定在年內..不知道什麼時候
: : 物價就開始受不了惹，開始預約漲價了!!?
: : what!? 不先等薪水漲了物價再漲嗎??
: : 薪水還不確定，物價就很確定先預約漲價了!!???
: : 蛤??
: : 干..那物價都漲完了，薪水不漲怎麼辦?
: 因為薪水已經漲了啊 而且未來也不會只有薪水而已
: 物價上漲之後應該還會有一波
: 你猜是什麼原因能支撐起台灣極低物價的生活環境
: 最大原因就是低薪 無數的最低薪資外勞和只比最低薪資高一點的本土勞工
: 和服務業愛用的只領最低時薪的兼職族群
: 而去年和今年分別各調整一次一千上下的最低薪資
: 從2016的20008 2017 21009 到目前已經是22000了
: 對低階傳產和中小企業以及廣大服務業來說 就是兩年內提高一成的人力成本
: 而且不只這些 其中還有勞保健保勞退 更有勞保費率逐年調漲
: 雇主的薪資成本其實有明顯的提升
: 而為什麼會說這只是開端而已 因為這個政府看起來像是死豬不怕滾水燙
: 最低薪資很敢往上調 連續兩年都調了5% 而且就算如此還是被痛罵調不夠
: 當初定調22000的時候還很多人出來喊聲說至少要到30k
: 嗯 只能說夢想是美好的 現實是殘酷的
: 小小幾%的物價上漲大家就撐不住了 真的有辦法承受最低薪資拉高到30k?
: 而且以上提的還只有薪資的部分 接下來還有稅改
: 這次的稅改走的是減小民稅 提高企業稅的偏"公平正義"路線
: 其中對人民輕微影響的部分是扣除額增加 股利稅制改變等蠅頭小利
: 對公司影響最大的部分是 營所稅從17%拉高到20%
: 看起來很公平正義 減低人民負擔 讓有賺錢的企業來負擔稅收 好棒棒
: 但最後的後果是 物價至少要漲5~10%(by個人悲觀預估)
: 稅金增加3%並不是漲個3%就可以捕回來的 不漲個5%很難維持利潤
: 加上其他外部成本會被連帶拉高 甚至更要維持獲利成長
: 物價因此拉高10%機率真的不低
: 結果所謂減小民稅課企業稅反而會讓小民過得更痛苦
: 不過走左派社會福利路線本來就會有這種後果
: 左派希望最低薪資能拉越高越好 但是物價也會漲越高越好
: 左派希望黑心企業的稅課越高越好 但是物價依然也是會漲越高越好
: 一切的事情都是環環相扣的
: 另外 我完全的樂見其成就是了
: 台灣人的購買力被長期的匯率操縱以及低薪策略壓抑很久了
: 逐步把薪資和物價拉高到先進國家的水平算是健康的發展
: 至少未來買些世界共同定價的產品(比如說手機電腦等3c產品)會覺得便宜很多
: 但相對的需要用到服務的東西變得貴很多也是無法避免的