看前面有人問台灣女權缺什麼 我就開個標題認真回吧...
說實話 我覺得台灣女權最欠缺的
"就是老是吵權力的提升 但是沒有相對義務提升的自覺" (-.-)
我就不提老是再戰的當兵問題...反正未來好像台男也不用當了
相信大家都懂台灣女權是遇到有利的就積極 然後不利的就裝弱"人家是女生耶~"
不知這邊多少人看過"北歐女孩日本生活好吃驚"這漫畫?
這是描述一個瑞典的女性動漫迷在日本的生活日記漫畫
不過因為日本我們挺熟了
其實看作者講述瑞典的事我覺得更有趣...
雖然歐洲女權很多妖魔鬼怪 不過有些女的也確實是真正的兩性平等
例如作者在日本的動漫吧
遇到男性跟店員拍照要500日幣 女性則免費
作者不是很慶幸女性免費 而是覺得這是男女不平等
還有他讀的語言學校的撤場整理 老師說只有男生需要去
他的反應也是很驚訝~覺得這樣男女超不公平
我覺得這才是真正的女權態度啊...(-.-)b
反觀台灣...一堆體力活都已經女性放寬 考不上還逼逼是74女性
或是工作做沒男性粗重還逼逼薪水不如男性
說真的男性可以選的話我想不少人寧可輕鬆點領少一點吧...
還有男女的相處也是各種不平等...諸如此類的
話說[北歐女孩日本生活好吃驚]這套漫畫的確挺有趣的 推薦可以找來看看

可以畫個淺顯易懂的女權圖

論家似女森耶！論家聽不懂啦！

對女生而言傻子才會去爭取義務，被靠腰的話還有懷孕這個大招能用

還有一堆有的沒的保障名額

這輩子從沒看過有人替自己爭取義務的 享受政府福利當下怎麼不替自己爭取多繳點稅 公司給你放颱風假怎麼不爭取多上班一天 自助餐？？根本是假議題

這麼快就有人崩潰了zzzz

這言下之意是在說過去男權比較高是因為男人也負擔了比較高的義務是嗎?(認真)過去的女人因為活得比較輕鬆沒義務所以女權才低落?

在傳統社會裡男性必須承擔經濟壓力 自然在家庭的話語權也較高

你說太多實話，小心被罷免

樓上女權鬥士嘔嘔嘔嘔嘔

分家產時 只會說那是父母的選擇啊 怎麼不爭平等咧過去女人承擔男人各種外包 叫輕鬆哦

不好意思我不懂分家產的梗，現在不是有特留分確保繼承人權益嗎？

家裡做家務「人家是男生欸」男女都適用 是人的問題+市場決定的價格等因素

交往不平權 是因為有人總想越級打怪 自然就得跪著啊 也是有男的找合得來的 人家就和和樂樂的走法律就撕破臉 拿錢後就沒父沒母啦男的不是說要平權 父母多給你 男的就要主張啊

原來如此，原來過去的女人活得比較輕鬆，現代的女性看到了沒有？以前比較輕鬆唷，別再傻傻追求什麼女權了，古早社會的女性比較輕鬆啦對了，既然男人不管哪個時代都比較累比較多義務，要不要乾脆去過古代女人的生活好了？雖然權力比較低但很輕鬆喔，什麼經濟負擔啥的交給女人就好，其他原本女人要做的事情不用做也沒關係，只要願意在家裡裹裹小腳就好

馬上釣到一隻崩潰的XDDDD

我認真要說的話，是我覺得義務“提升”是個有問題的說法，好像以前以前的女人真的活得比較輕鬆一樣，事

仇男大將軍的寶座要換人當啦？XD

實上應該是女人要改變原先義務的“型態”，一些不合時宜的“義務”不用再去負，取而代之的是符合時代的“新義務”，其實這一點男女都一樣要改掉其實我覺得裡面提的點都沒錯，錯的是有些男人一直誤會女人每個時代都活得比他們輕鬆

可以舉例一些女生的新義務嗎？

內文不就寫了嗎？

我看板上之前過年時 有篇討論 煮菜收拾整理都女人在做男人就吃飽 然後聊天 你怎麼不跳出來說平權 或者說你看到 絕對叫這些男的去做事

是以前的女人過的比較不輕鬆吧？！所以在平等意識抬頭之後就跳出來爭權，結果嚐到甜頭之後還想要更多，在提到義務就倫家是女森醬

問題是這些新義務女生不買單啊

沒有啊，你看一些推文和原po的回文，他們覺得以前的女人還是比以前的男人輕鬆所以女權才會低落呵呵，我也是這麼覺得，一堆人從一開始就抱著偏見和誤會的前提下是要怎麼認真談三小可以啊，只要男人願意一起帶小孩真的沒有什麼不好

男人不能選輕鬆錢少 ？啊保全是鬼在做哦

我也不知道為啥東方社會到現在還是有一堆人放不下男人就該負擔經濟女人就該帶孩子做家事這種傳統思想我這種人怎麼了嗎？板主大大對於我比較認真部分的推文哪裡有不認同的嗎？還是你壓根覺得我這種人不該出現在你管的板上發言？沒差啦，我也很久沒來晃了想說換了板主來看看有沒有新意，看來還是沒什麼變

可以跟我說說臺灣女權還有哪裡低落嗎？現在誰還在男主外女主內，你才是傳統到不行的人吧

我是覺得

是阿吉大嗎 喜歡你的畫耶(題外話

‘’傳統‘’的人還一堆沒死光喔 左轉姑婆版不少是在講公公的

每個人都有不同的立場，解讀的角度跟護航的領域也不同，這樣爭論起來沒啥意義，最後就是各自拿有利於自己說法不同方向的東西鷄同鴨講不了了之至少各自陳述的東西一起列格表格，或在同一項要點上爭論比較有建設性

權利和義務是相對的 這是沒錯

就真的一群交不到女友的在吠阿，甚至越級打怪，追不到的就仇女亂罵的不是很多嗎？ptt仇女風氣早就變成只要是女的就母豬了，你說的現象是有，但要拿來當作把不到妹的藉口真的很弱

同意權利義務都應做到平等。可能因個體背景條件不同，所以推文對於平權的感受蠻不一致...可能用中高階經理人性別比、各級別年收性別比的變化來觀察跟討論平權是不錯的指標~?

文章內容可以認同，但回推文的部分不太能接受其實我跟我朋友都很討厭那種會因為覺得自己是女生就不搬重物不負擔經濟能力的人，可能因為同溫層吧，身邊看不太到那種女權自助餐的人。所以其實蠻好奇，到底是哪裡認識這種女性的，還講的好像女生都一樣而且說實話一個願打一個願挨，如果那些女生找得到男人要養他，那又與你何干？你就自己努力找你能接受的類型啊。我身邊看到的例子反而是願意盡義務的女生常常因為相貌比較普通而單身，你怎麼都看不見這些好女孩呢？過去的社會要求男人負擔經濟，但也同時以不公平的方式要求女人的外貌，現在你要求平權，那為什麼社會上的男人一樣用外貌挑選另一伴？所以才會有人說是因為追不到而仇女，70%以上的男生在爭那前5%-10%的正妹，其他的都不叫女生...而有些正妹因為男人追求的手段（例如請客）被寵壞了，所以才會導致很多男生眼裡看得到的女生都女權自助餐吧

你本文內容是同意的，但推文內容真的太地圖砲，說的都是我生活中不到5趴的比例，甚至是聽來的，根本沒遇到過，生活環境不同也會造成趴數比例不同吧，硬要歸咎成所有責任也太偏頗同意m大

呃......我覺得你要不要收斂一下比較好？好歹也是女板板主是想刻意引戰嗎？如果是換成其他女板主發這篇但性別對調早就被罵翻了吧？

剛剛才發現是女版版主... 傻眼

其實我覺得現實生活中仇女的跟主張女權的人都沒有很多，男生都大部分都滿正常越級打怪的不太多，女生要求男生經濟水準，結婚以後還是一樣摸摸鼻子家事要做小孩自己帶，在我們這些結婚生小孩的媽媽嘴裡，老公有幫的都是超好的老公。一堆男生半夜叫他起來輪班餵夜奶好像要他的命一樣 。

市場機制

欸欸，關交不到女朋友什麼事啊？就算我交不到也不仇

與其說有些女權自助餐，不如說其實現實上有些女生是故意拿女生天生若是的地方來佔便宜，他根本不是女權，只

你連結所說的惡劣女性，若是推文講的是這類女性我就贊同，但可惜本篇目前看來像是地圖砲，但突然想到，這類惡劣女性就我身邊一位客觀條件比較沒那麼好，又懶的再拓展社交認識其他女性的男性友人有碰到，就是那種房貸車貸所有生活費都要男生出，但自己賺錢還是自己花的女生，但女生可幫忙的就都不願分擔，其他還有更誇張的事蹟就不多說了，苦口婆心勸男生放手很多次了，結論還是一個怨打一個怨哀y大交不到女友但不仇很好阿~我是說很多因為交不到而仇的，祝你早日脫魯!推m大說的人品問題!

那漫畫名字好像某日本節目

一堆仇男的在幻想別人是魯蛇 真好笑耶

我認真說扣除掉兵役問題 男生已經沒什麼好爭取的群體問題像是育嬰假 這個雖然有但是根本敢請的就是有離職打算……至於你說家產是個人爸媽問題 我覺得交往也一樣是個人問題你有遇過追求自己的女生跟你靠北男生就應該要怎樣嗎?

有R

她這樣靠北你會理她嗎?

哎... 爸媽不能選，交往對象可選

揍他

A0你不要在靠北嘴砲了 你是女粉會為了你爭風吃醋的

有些回文好像看不懂原po到底要表達什麼，拿一些個人經驗上的不相關的個案來砲轟

同意S大，女性請育嬰假跟適婚年齡面試會被懷疑是不是懷孕這部分不是什麼爭取福利不負擔義務了

如果魯蛇到完全只能討好別人才能贏得一絲好感 還能有點同情但到這種程度絕對是個人問題了 畢竟大部分都交過不要說育嬰，男生陪產假五天我也覺得很少，剖腹5-7天出院

如果是主題說的台灣女權最缺的是什麼？那我想說台灣女權最缺的是公正的媒體，現在原po認識的女權人士應該都是那幾位知名的，然後因為這樣的認知就寫了這篇地圖砲砲說全台女權人士都這樣

加上去醫院陣痛打止痛 五天哪邊夠用?打無痛是不給下床的至於拍照 我跟人妖拍照也要錢阿 跟漂亮女人拍照…沒特別想

台男自己都卯起來逃兵該該叫了，憑什麼要求女人去爭取？

有時候性別問題還是性慾問題可能要弄清楚一點……

台男為何不爭取照顧嬰幼兒、煮三餐、做家務？遇到不利的就自助餐，老子男的耶，這你們女人的事，然後裝死消失

享受父權紅利與追求女權提升的女性，似乎不會是同類人原po是在說台灣女權主義者自己該做的檢討，又不是在說男生都不用改變，為什麼有人一直跳針

就是不是同類人，但都一律被地圖砲說女生都怎樣怎樣才氣

沒甚麼好氣 只是也不知道有感而發什麼倒是真的 真的出現這種讓你看不慣的廢渣 影響到你，幹譙下去就對了不能幹譙下去多半也是她自己的私事吧………

爽 看女瘸魯氣pupu 94爽

你把女權這個詞語換成任何爭取權利的族群我認為也非常適用啊…

這版94觀賞崩潰用的喇 爽 快崩潰 快7pupu

男權 同性戀 學生 工人 律師 老師 軍人 隨便你想帶入什麼詞語都符合你文章的內容的感覺

最缺的大概是責任與義務吧 自助餐好吃

我怎麼從小到大身邊的女生都不會有你遇到/聽說/看到的情形阿，或許閣下應該考慮放生你身邊的母豬女生，認識其他更多的正常女生？還有建議你先放下偏見讀一點書再來談女權喔，你對女權的了解低落到我也不知道該從哪裡講起

又在叫人家讀書惹 呵呵誰那摸閒 在這版嗆一嗆爽完就好 爽

某隻7 pupu的魯咖覺主超北七 XDDDD

樓上這張圖我喜歡 替換也很合適XD

女的露奶開實況就一堆盤子斗內 西斯版露個乃爆文女權高漲成這樣 多虧了各位盤子和脫褲子的推文

要追求平等就要承擔相同義務，這是常識

又來一個吃自助餐的

這篇正確啊！看回文覺得有些人真的溝通不能。

以前的女生才不是責任比較少，是[經濟]上的責任比男性少。但其它的責任加起來，很難說活得比較輕鬆。

實況主露奶是女權喔?我以為是性慾問題

中肯推 這才是真女權

說事實會有母豬7pupu喇

男的露胸肌有人會斗內嗎.......替男森哭哭

你搞錯了吧 真正的提倡女權是建立在同等義務下享受的權利那些規避責任的並不是女權主義者 他們只是女生

扣掉男權 其他是在法規制度面的問題才得出來爭取 女權在法規制度有什麼落後的地方嗎

最缺的就是正視且支持真女權的男生

你一直拿別的族群的言論來反擊另一族群真的滿蠢的XD

同意你的觀點～

露雞雞都不一定有人要斗了=.=

有人一直在講色色的東西耶 版主快斬他露這葛又露這葛 色色喔

只想告訴你，你一直提西歐怎樣怎樣，可是事實上像法國人普遍上是非常保守的，要討論議題就先學會不要開地圖炮好嗎

假如男人的經濟能力不再被要求，魯男怎麼幻想時間是站在男生這邊、以及男人越老越值錢?不能把戀愛失利的事歸咎於女人現實、而要面對自己就是各種缺乏魅力的事實，這太難受了。至於現今的風氣下所產生的勝利者(錢多)，擁有既得利者的優勢，去支持女權幹嘛?等一下說好孝道外包的老婆吵著不當黃臉婆、要出去工作、家事均分、各人照顧各人的父母、除夕夜岳家娘家輪流過、小孩從母姓…。不馬上崩潰才怪。

做體裡活不如人家拿少應該，但有沒有注意到通常引起爭

莫忘蘇美的兩萬嫁四萬是吃苦，卻沒想到四萬娶兩萬的雙重標準

論的都不是這種顯然男女能力有別的工作？同工不同酬才是引發討論的主要原因之一

樓上真是一語中的XD 非常不能同意以前的女人比較輕鬆這個說法，我媽從年輕開始要工作要顧家顧小孩，我爸覺得他有在經濟上對家裡付出就已經盡到責任了，今天什麼時代你跟我說以前的女性比較輕鬆我完全無法認同V大*

然後，某些體能項目對女性放寬標準則是為了免除非齊頭式平等的問題，這並不是女性享受的紅利，只是回歸正常平等的情況罷了

跟台女談女權？笑死。專業自助餐，好的都爭，壞的裝傻

女性承擔的責任一直沒有少過，不論是自願的還是被家庭環境迫使，女生在家裡總是被要求更盡心盡力，然後到時分遺產時再像個垃圾一樣被丟出去

一個問題，你舉的日本漫畫裡，女主角有做任何事改變這樣他覺得不平等的狀況嗎？ 台灣有很多女性主義者在這樣的狀況下同樣會感到不平，但爭取這方面的權益，是男性的事，你當每個人都那麼閒喔？

你原文打得不錯，但後續回應看起來就沒想溝通，與你稍有理念不合都聽不進去的樣子

原po可以說分家產不公 是當事人自己父母的問題 不是全天下女人都這樣 -> 同樣邏輯 不是全台灣女生都是雙重標準好嗎 你就去找有相同價值觀的女生啊

台灣男的也有育嬰假-.- 生活圈內有2個男的請過 女的1個

自助餐就自助餐 還講得振振有詞

基本上我都同意你的內文了，只是我不認同過去女性是因為責任較少所以才導致女權低落，到底這個說法讓板主有多不滿到要a我之前的發文好像在公審人一樣呢，在我看來噓我的人其實是沒看清楚重點啦，就像板上很多人一直抱著錯誤的偏見前提還以為自己是在認真討論呢，還叫人想滾就滾呢，好棒喔！

就叫女權了 討論義務不合團體名字阿

雖然很不想講 有時讀社會學跟心理學還不錯 （不過鄉民都支持理組）

挖原來有要滾就滾不送這種台詞喔 這版煮蒸蚌

超棒der 本版需要釣魚板主

同意，不願意扛責任一輩子被瞧不起

本來以為想正經討論，看到男性不能請育嬰假只能顆顆

……

A0你安心啦 一樓被桶 你在來擔心我好嗎？

不好意思，你文中的意識，我跟我身邊的女性朋友都具備。我自己是國中老師，叫學生搬東西時絕對說「力氣大的人來」而非「男生來」。被你用「台灣女權」四個字一併劃入，我超級不爽。

以上討厭台女的，真的就不要跟台女相處了啦，搞得兩性那麼累幹嘛，如果想交女友，去CCR比較快樂啦，我講認真的。

哈哈

一起吃自助餐呀R

推推

錢

全世界最喜歡吃自助餐的應該就是台女了XD

講育嬰假想笑死誰

真噁心 這種言論都不管一下嗎？

樓上住海邊

你講得好像很公平 媽媽幫你洗衣服煮飯的時候怎麼沒去說以前的女性要負的責任比較少呢？你有去接來做嗎？你在做家事的時候心裡還是想這是媽媽要做的事情我只是幫忙嗎？如果有，我不覺得你有什麼資格說什麼啦你自己都不覺得了（s大認真討論還崩潰呵呵）那你還有什麼資格說什麼狗屁倒灶的話？以前的女生如果真的像你說的責任比較少，是因為那時候大部分的男人覺得女人是他們的附屬品吧？只是負責生小孩/打掃家裡/養小孩/不想做的雜事/小孩養不好就說你這個媽媽怎麼教的/我們家娶你進來是要妳可以oox..../妳的肚子不爭氣生不了男生/你生不出小孩來/母豬（母豬就是給別的男生幹不給你幹啦）/做人媳婦要知道理/我怎麼覺得身為現代女生，除了可以跟男生一樣享教育外，沒什麼好處？（女生唸書唸太好沒用啦/將來也是要相夫教子/嫁出去別人家的啦）我覺得喔 這樣叫做女權高漲你只是不能接受你幹不到別的女生受不了女生也有不選擇你的權利所以覺得應該要約束女生 你根本不在乎男生到底有沒有也被要求呢如果真的要說 現在的男生真的很沒用都不能讓女生回到過去那個沒什麼責任的時光呢真不知道是什麼樣的求偶焦慮讓你得到這樣的結論啊？

樓上，版規14下次記得先看版規再留言

搬東西實在 每次比較賽的都是男生去 這種時候女生都靜靜的不講話Zzz

上次幫忙搬飲料，也是女森叫我去QQQQQ

我在公司要搬東西的時候也是女森叫我去 QQ對 現在男生真的很廢 身為台男我很抱歉

身為台男我很抱歉 我不該被女生說去就該去的身為台男我很抱歉 我不該覺得我的體格比女生壯，幫忙OK

我工作方面需要搬東西，但每次都搬得比其他男生快又多阿.. 也不是全女生都這樣，也有男生假裝晚到不想搬的或不積極的，還不少呢，

你怎麼知道比其他男的快又多？還是比你看到的表象多所以少部分男性不想搬又偷懶，被你轉嫁到整體男性嗎

重點我還比較瘦小，只能說這種人男女都有

喔，原來是把女性優待的部分轉移到男女都有搞不懂你強調你瘦小的原因，瘦小代表什麼

整個工作搬東西的人就2.3個人，從肉眼就可看到的距離a到b點，我都搬了5，6趟了，而且每次要搬的攝影器材都一樣，對方就只搬2.3趟，那幾個最後也是被老闆趕走阿，拜託你不要看到女生搬東西比男生勤奮就腦補好嗎？大學也是拍攝有要搬東西，男生就裝手痛，還常常，就說這種事男女都有了不好意思，那我收回瘦小我要說的這種逃避責任的人男女都要，推文一堆說女生搬東西就逃的，我只是說出男生也會有的狀況我也覺得少部份女生這樣就被男生轉移全女生都這樣阿，我要反駁的是這篇推文都在地圖砲女性阿

推本文

鬼遮眼說噢，我有說整體男生嗎?多個說字

你的語氣看起來像是，男性也這樣知道收回就好，畢竟瘦小被你說的好像是個貶抑詞裝手痛？你有真的關心人家手到底痛不痛嗎？還是你自以為他是裝手痛，另外問你生活經驗每個都裝？如果是這樣，那你那個族群可能是手痛族群

QuakerH仇宅被打臉 結果發現原po不是她口中的死酸宅然後又顧左右而言他 有夠可笑從你的推文就知道女生有多痛恨宅男 然後又死不承認

不用跟那個1104認真喇都換好幾葛帳號上來帶風向惹　你不讓他講會很痛苦^_^

內容不錯，建議回文時冷靜點，並不是所有推文都是有敵意的。

我覺得你的文章寫得很偏頗，有地圖砲之嫌。拿出你的依據好嗎？你回文舉的例子，我還真想問你是活在10年前嗎？現在是2018年喔

就同溫層互相取暖喇呵呵　認真回應幹嘛

沒有進步的空間了吧

還會被現任幾葛駐板戰神嗆喔　讚讚台男自助餐　超棒棒

版主舉的結婚要有房有車的傳統思維，我身邊大部分結婚時都和老公一人出一半，我們活在不同世界嗎？分家產這種華人社會的傳統思維，反被你說是父母自己的選擇，那你怎麼不說男生追女生時愛出錢請客接送是他自己的選擇？另外，傳統社會的女性負責打理全家的家事、照顧全家人，被你說成活得很輕鬆。這句話你要不要和你媽說看看？以前所謂嫁娶，多是要女性完全為男方犧牲，以換取自己的生活（冠夫姓、照顧婆家、不准隨便回娘家、凡事要以夫家為重），這不就是你說的權利義務嗎？隨著時代在變，現在女性有工作事業，於是現代人結婚後，女性保有工作，孩子託嬰、家事也外包給家事員，自己保有經濟和生活自由，這也是一種權利義務啊！

走到哪都有噁爛小團體　噁勳

Q阿吉你原文看起來還可以大家正向討論，推文只要意見不同就嗆，這不是好的溝通吧。何況你是版主

版煮就笑話一葛還沾沾自喜樂　跟之前的雪皇跟生日５６有拼

看到你舉育嬰假，台灣也有好嗎？也有男性在請啊！你真的是活在2018年嗎？版主大大

現在台灣最缺的就是尊重女性 像版上一堆歧視女性的發言

其實我覺得女權最缺的是跳脫男女的議題..

台灣男生也有育嬰假阿…我朋友就跟他老婆輪流請假顧小孩

真的，緩和的跟1104講，還一直被腦補劇情哎，還扯到對方男生沒搬動東西手痛我沒去關心是我的錯噢.. 我都連他的份都一起搬了，都給你講就好了阿！？雙重標準有夠噁，為什麼知道他在裝，就是不同時間點，期中，期末都是手痛阿，中間時間就沒事

這篇文章的內文和推文最大的存在意義就是很多人都吃自助餐而不自知。

版主大大什麼時候要修改版規處罰引戰文呢?改好了我一定第一個檢舉你

有的挑才會有自助餐的問題

自己愛引戰,還在檢舉版說要處罰引戰的,是不是雙重標準阿版主大大也是自助餐業者嗎你覺得自己好意思發這種文留這種言論?叫推文的滾、說推文崩潰、耍猴戲,你比較高尚不4引戰不要跟我說回文不算本文的一部分唷

台女真的很誇張，各種自助餐吃不完

以"猴戲"、"找碴"等文字來回應和你立場不同的言論你很不爽,但你不覺得自己的文字比對方還激烈嗎然後那個育嬰假言論根本在誤導吧,台灣男性能請育嬰假唷那是你自己認為的,我看來只是你對對方一言不合就過激我看起來比較像你在帶風向,我可以這樣評論你嗎你用貶低他人言論的字眼"耍猴戲"來回應,不叫引戰嗎你要不要回去看推文,"交不到女友"是你先說的吧過去確實是這樣啊現在各種女性權力都不輸男性了 但光交往就懂平權的很少很少...(-_-)台灣現在大環境仇女不可能PTT什麼母豬教是主因 應該反說母豬教是果而且現實遭遇很多不平等而起肚爛說真的仇女人士最討厭的應該是愈到各種雙重標準而對女性心生不滿而不是自己交不到女友在你的這段回文之前，沒人這麼說吧那是你覺得對方嘴你,在我看來只是不合你意罷了你不就是自己先提了"交不到女友"下面才開始的嗎w那是你自己先先入為主的,才會覺得那些推文在針對你明明最開始提這個"交不到女友"論點的人是你啊你用自己的標準在看世界,當然覺得不合你意的言論是錯的連要怎麼和你辯論,都得用合你意的方式?你說你仇女,說別人也仇女,然後仇女就會變成主流嗎因為有人仇女,所以女性就是有錯?是這樣嗎

嫌別人沒有想要好好談之前 有沒有想過光本文標題和內文把部分台灣女性的問題講成是全台女權都這樣的地圖炮模式，又認為女性所負的責任總比男性少的諸多偏見本身就讓人覺得是在挑釁了？ 我看內文大致還算正常才多提了些觀點，還不是也被你完全忽視只會挑你看不爽的部分不斷地拿出來公審我ID

又在哭哭了,要權利不要義務是人性,不能認清現實你也只能在網路繼續崩潰

對啊 就只是你不覺得而已啊 一堆愛在板上動不動就發些自以為"理性討論文"的人真的從來沒發現過自己發文前已經帶了濃濃的偏見了 還怕別人回酸喔還有我在跟你這邊推文你卻一直拿我舊文來鞭打 到底是想認真討論啥啊? 難道我也還要嘴你一下好久以前到處被桶的事情嗎? 這就是新板主的討論模式啊～而且事實上你確實回應我推文認為過去女性責任比較低啊我附和你就變成是在惹你生氣所以氣噗噗啦？ 那你怎麼不會想想在你覺得女性負的責任比男性低的這個偏見就已經夠惹惱大票人了呢 反諸求己一下吧要講過去發過的文怎樣怎樣 我可以被發揮的素材恐怕遠遠低於你呢～ 還不如現在討論什麼就針對什麼就好了但我看你似乎沒有要好好討論的意思啦 就一直在挑不爽的點重複鞭打公審而已(攤手

當然要挑妳不爽的點重複鞭打阿。叫人滾崩潰噓翻過往舊帳......這幾招直接讓妳安靜閉嘴只剩下同溫層互捧XDDD

選上板主又怎樣?ptt的投票又不像地方選舉還有戶籍遷入時間這類選民限制,仇女大將隨便到廢物聚集的板上號召母豬教徒都嘛能當選

版主這身份是讓你這樣用的唷？你到底想證明什麼什麼？仇女當版主、很多人仇女，然後呢？然後你內心大概是在想：所以仇女是對的，你們女的那些行為都是錯的那我跟你說，現今總統是女性唷！呵呵

說真的，我周圍的女生都沒有這種問題欸…

要權利團體追求義務有點奇怪，這種團體的存在是因為權利的不平等，義務本來就不是他們的目標，套用在任何權利團體上都一樣

吃自助餐是天性