Re: [閒聊] 說實話現在台灣女權最缺的東西...

作者: qazieru (=w=)   2018-03-12 21:14:29
看後面居然還回這麼長
都說了沒人看寫這邊要給誰看...
妳們連回文抗議明顯讓大家看我這人惡德的勇氣都沒有喔 (= =)?
我都看不下去幫妳們一把好了....
這件事我是懶得討論什麼了
skyviviema你說我在多版被桶 我是不怕別人講這件事
PTT的人治實在太重 很多都是版主要殺就殺要桶就桶多久 去爬就知道很多離譜的事
所以我才想選上版主改革制度
至少目前已經確定版主依投票後再判決已定案...就算我要單方獨裁也獨裁不起來
Women_Picket女檢版那邊也歡迎參看看看版主判覺得公開理由
至於要說我人德不夠當板主
我很歡迎你們能夠本版聚集打倒惡質版皇的力量
我都乾脆在這邊幫妳們一把吧...
妳後面打這麼長我真的懶得看了....我也想就不讓妳浪費 給大家看看吧
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言:
: 噓 thalamus: 版主大大什麼時候要修改版規處罰引戰文呢? 03/11 16:29
: → thalamus: 改好了我一定第一個檢舉你 03/11 16:30
:
: 就算修好了這篇也不會過的 不然男女話題全都該禁
:
: 推 RLH: 有的挑才會有自助餐的問題 03/11 16:30
: → thalamus: 自己愛引戰,還在檢舉版說要處罰引戰的,是不是雙重標準阿 03/11 16:32
: → thalamus: 版主大大也是自助餐業者嗎 03/11 16:32
:
: 我覺得不聽人講話的妳比較像
: 或許妳與可以提我舉的v案來給大家對比
:
: → thalamus: 你覺得自己好意思發這種文留這種言論? 03/11 16:33
:
: 很好意思啊
:
: 另外我手動幫妳啦
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1520399564.A.60C.html
:
: 噓 thalamus: 叫推文的滾、說推文崩潰、耍猴戲,你比較高尚不4引戰 03/11 16:37
:
: 滾
:
: → thalamus: 不要跟我說回文不算本文的一部分唷 03/11 16:39
:
: 我建議妳拉
: 妳不爽何不回一篇讓大家看看我行為跟宣傳不妥比較有用?
: 我也沒在怕
: 另外歡迎我推文整個記錄回文
: 妳以為只有妳會不爽?
:
: 另外 為什麼我不爽skyviviema的言倫至少我有寫很長的補充說明
:
: 推 lakb24: 台女真的很誇張,各種自助餐吃不完 03/11 16:54
: → thalamus: 以"猴戲"、"找碴"等文字來回應和你立場不同的言論 03/11 17:04
: → thalamus: 你很不爽,但你不覺得自己的文字比對方還激烈嗎 03/11 17:04
:
: → skyviviema: 看到了沒有?以前比較輕鬆唷,別再傻傻追求什麼女權了 03/11 02:56
: → skyviviema: ,古早社會的女性比較輕鬆啦 03/11 02:56
: 推 skyviviema: 對了,既然男人不管哪個時代都比較累比較多義務,要 03/11 03:05
: → skyviviema: 不要乾脆去過古代女人的生活好了?雖然權力比較低但 03/11 03:05
: → skyviviema: 很輕鬆喔,什麼經濟負擔啥的交給女人就好,其他原本女 03/11 03:05
: → skyviviema: 人要做的事情不用做也沒關係,只要願意在家裡裹裹小腳 03/11 03:05
: → skyviviema: 就好 03/11 03:05
:
: 推 sbreezer: 馬上釣到一隻崩潰的XDDDD 03/11 03:06
:
: 這種刻意的我幹嘛跟她廢話
: 而且上面我也說了 這邊是我表達不好
:
: → thalamus: 然後那個育嬰假言論根本在誤導吧,台灣男性能請育嬰假唷 03/11 17:05
:
: 這個是我不查
:
: → thalamus: 那是你自己認為的,我看來只是你對對方一言不合就過激 03/11 17:06
:
: 如果前面來的好好談我也不想發怒
: 但來的都是怎麼反正就是要掛因素就是交不到女友
: 我用簡單的反例問那仇男是不是教不到男友?
: 就在那邊裝死不敢認
:
: → thalamus: 我看起來比較像你在帶風向,我可以這樣評論你嗎 03/11 17:08
:
: 女性不是覺得為什麼台男現在很仇女嗎?
: 我早知這篇一定會惹女性不爽
: 但這篇也是給各位當作男性之一的意見參考
:
: → thalamus: 你用貶低他人言論的字眼"耍猴戲"來回應,不叫引戰嗎 03/11 17:10
: → thalamus: 你要不要回去看推文,"交不到女友"是你先說的吧 03/11 17:12
:
: 明明是對方嘴那些我才回的 (-_-)
:
: 推 thalamus: 過去確實是這樣啊 03/11 17:14
: → thalamus: 現在各種女性權力都不輸男性了 但光交往就懂平權的很少 03/11 17:14
: → thalamus: 很少...(-_-) 03/11 17:14
: → thalamus: 台灣現在大環境仇女不可能PTT什麼母豬教是主因 應該反 03/11 17:14
: → thalamus: 說母豬教是果 03/11 17:14
: → thalamus: 而且現實遭遇很多不平等而起肚爛 03/11 17:14
: → thalamus: 說真的仇女人士最討厭的應該是愈到各種雙重標準而對女 03/11 17:14
: → thalamus: 性心生不滿 03/11 17:14
: → thalamus: 而不是自己交不到女友 03/11 17:14
: → thalamus: 在你的這段回文之前,沒人這麼說吧 03/11 17:14
:
:
: "
: 說真的仇女人士最討厭的應該是愈到各種雙重標準而對女性心生不滿
: 而不是自己交不到女友
: "
:
: 啊? 我說而不是交不到女友耶???
: 妳有沒有看清啊???
:
: 那對方一直扯就是因為交不到女友 不是故意唱反調嗎????
:
: → thalamus: 那是你覺得對方嘴你,在我看來只是不合你意罷了 03/11 17:18
:
: 看妳現在反應妳應該看懂了...
: 反正看來對話下去也是無交集
: 我覺得妳認為不妥跟引戰 最好的方式就是把我不妥的言論紀錄然後回一篇
: 我過去對蛋黃就是這樣
:
: 反正談到現在不是只有女的才會不爽
: 在女版攻擊羞辱男的也從沒少過
:
: → thalamus: 你不就是自己先提了"交不到女友"下面才開始的嗎w 03/11 17:20
: → thalamus: 那是你自己先先入為主的,才會覺得那些推文在針對你 03/11 17:21
: → thalamus: 明明最開始提這個"交不到女友"論點的人是你啊 03/11 17:21
: → thalamus: 你用自己的標準在看世界,當然覺得不合你意的言論是錯的 03/11 17:24
: → thalamus: 連要怎麼和你辯論,都得用合你意的方式? 03/11 17:24
:
: 但仇女的確實不只我一人
:
: → thalamus: 你說你仇女,說別人也仇女,然後仇女就會變成主流嗎 03/11 17:27
:
: 看妳們自己覺得囉 我覺得仇女的這一輩確實比上一輩高且年年增加
: 我看女性自己也很愛抱怨台男很多仇女啊
:
: → thalamus: 因為有人仇女,所以女性就是有錯?是這樣嗎 03/11 17:27
:
: 這妳可以問問妳的同性為什麼有人會仇男
: 妳說妳生活周遭沒有的話 版上看來還挺多的
:
: 推 skyviviema: 嫌別人沒有想要好好談之前 有沒有想過光本文標題和 03/11 17:44
: → skyviviema: 內文把部分台灣女性的問題講成是全台女權都這樣的地 03/11 17:44
: → skyviviema: 圖炮模式,又認為女性所負的責任總比男性少的諸多偏 03/11 17:44
: → skyviviema: 見本身就讓人覺得是在挑釁了? 我看內文大致還算正 03/11 17:44
: → skyviviema: 常才多提了些觀點,還不是也被你完全忽視只會挑你看 03/11 17:44
: → skyviviema: 不爽的部分不斷地拿出來公審我ID 03/11 17:44
:
: 就內文來說我不覺得有攻擊女性...畢竟內文是專注台灣女權
: 而且我一開始就知道這話題女性絕對不愛聽
:
: 至於推文 我也說了被妳們幾個人的態度搞得不爽
: 不然我對C就沒這樣回
: 對其他人我也承認那邊意思沒表達好
: 妳怎不想想妳女版那兩篇沒我在 推文也一堆噓?
:
: 推 skyviviema: 原來如此,原來過去的女人活得比較輕鬆,現代的女性 03/11 02:56
: → skyviviema: 看到了沒有?以前比較輕鬆唷,別再傻傻追求什麼女權了 03/11 02:56
: → skyviviema: ,古早社會的女性比較輕鬆啦 03/11 02:56
: (下略)
:
: 而且妳本來不就想讓人生氣才那樣回文
: 那我幹嘛跟妳客氣啊...? (-.-)
: 生氣被嗆不是如妳所願?
:
: 噓 acecup: 又在哭哭了,要權利不要義務是人性,不能認清現實你也只能在 03/11 19:47
: → acecup: 網路繼續崩潰 03/11 19:47
:
: 是啊 仇女大將都選上版主了 好哭喔
:
: 推 skyviviema: 對啊 就只是你不覺得而已啊 一堆愛在板上動不動就發些 03/11 20:03
: → skyviviema: 自以為"理性討論文"的人真的從來沒發現過自己發文前已 03/11 20:04
: → skyviviema: 經帶了濃濃的偏見了 還怕別人回酸喔 03/11 20:04
: → skyviviema: 還有我在跟你這邊推文你卻一直拿我舊文來鞭打 到底是 03/11 20:05
: → skyviviema: 想認真討論啥啊? 難道我也還要嘴你一下好久以前到處被 03/11 20:06
: → skyviviema: 桶的事情嗎? 這就是新板主的討論模式啊~ 03/11 20:08
: → skyviviema: 而且事實上你確實回應我推文認為過去女性責任比較低 03/11 20:10
: → skyviviema: 啊我附和你就變成是在惹你生氣所以氣噗噗啦? 那你怎 03/11 20:10
: → skyviviema: 麼不會想想在你覺得女性負的責任比男性低的這個偏見就 03/11 20:11
: → skyviviema: 已經夠惹惱大票人了呢 反諸求己一下吧 03/11 20:11
: → skyviviema: 要講過去發過的文怎樣怎樣 我可以被發揮的素材恐怕遠 03/11 20:14
: → skyviviema: 遠低於你呢~ 還不如現在討論什麼就針對什麼就好了 03/11 20:15
: → skyviviema: 但我看你似乎沒有要好好討論的意思啦 就一直在挑不爽 03/11 20:19
: → skyviviema: 的點重複鞭打公審而已(攤手 03/11 20:20
:
: 看看妳現在就是反駁不了妳就是想讓別人生氣 那我就如你所願結果妳更崩潰 哈哈
:
: 妳都承認妳是故意挑撥激怒人了還有話
:
: 所以妳繼續在這邊崩潰是給誰看啊...連我都懶得看了
: 哈 妳以為妳們女性版上的言論就不會惹男性生氣?
: 戰妳們也是很多人拍手叫好啦
:
: 推 man0820: 當然要挑妳不爽的點重複鞭打阿。叫人滾崩潰噓翻過往舊帳. 03/11 20:35
: → man0820: .....這幾招直接讓妳安靜閉嘴只剩下同溫層互捧XDDD 03/11 20:35
: 噓 acecup: 選上板主又怎樣?ptt的投票又不像地方選舉還有戶籍遷入時間 03/11 23:05
: → acecup: 這類選民限制,仇女大將隨便到廢物聚集的板上號召母豬教徒 03/11 23:09
: → acecup: 都嘛能當選 03/11 23:09
: 噓 thalamus: 版主這身份是讓你這樣用的唷? 03/11 23:23
: → thalamus: 你到底想證明什麼什麼?仇女當版主、很多人仇女,然後呢 03/11 23:26
: → thalamus: ? 03/11 23:26
: → thalamus: 然後你內心大概是在想:所以仇女是對的,你們女的那些 03/11 23:28
: → thalamus: 行為都是錯的 03/11 23:28
: → thalamus: 那我跟你說,現今總統是女性唷!呵呵 03/11 23:31
: 推 Ewighket: 說真的,我周圍的女生都沒有這種問題欸… 03/11 23:35
: 噓 AprilxFour: 要權利團體追求義務有點奇怪,這種團體的存在是因為權 03/11 23:42
: → AprilxFour: 利的不平等,義務本來就不是他們的目標,套用在任何權 03/11 23:42
: → AprilxFour: 利團體上都一樣 03/11 23:42
: 推 yuiop1234: 吃自助餐是天性 03/11 23:47
: 推 skyviviema: 其實我還滿少戰男女議題的 我板上的回文也都沒有要戰 03/12 00:16
: → skyviviema: 啥 大部分的情況我都盡量思考兩邊的事情 畢竟我現實生 03/12 00:17
: → skyviviema: 活中的無論男女性朋友思維上都還滿OK 沒想在這篇推文 03/12 00:18
: → skyviviema: 可以被q板主說成是在崩潰或來戰男 我是不知道這邏輯怎 03/12 00:19
: → skyviviema: 麼來的 但看來有人常常在做自己指控他人的事卻不自知 03/12 00:20
: → skyviviema: 而且我到現在還不知道我反對女性過去權力低落是因為過 03/12 00:20
: → skyviviema: 去女性負的責任比男性少所致 這到底是怎麼惹男性生氣 03/12 00:21
: → skyviviema: 還是說要以為過去女性比較輕鬆的男性試著過過不用負責 03/12 00:24
: → skyviviema: 經濟但沒權處處受限更早還得裹小腳是那麼激怒男性的事 03/12 00:25
: → skyviviema: 嗎? 氣噗噗之前何不去先思考這句話背後的涵義呢 03/12 00:27
: → skyviviema: 還有啦 我真的覺得你討論的模式就是只撿自己覺得可以 03/12 00:32
: → skyviviema: 打的點來回應,其他訊息一概忽略,也還挺自助的 03/12 00:34
: → skyviviema: 然後打的點也還滿界外的 一下說我耍猴戲一下要我滾一 03/12 00:41
: → skyviviema: 下說我這個人怎樣一下翻舊文來嘴一下說我存心找砸一下 03/12 00:43
: → skyviviema: 說我崩潰一下說我態度差就是故意來激怒人 03/12 00:44
: → skyviviema: 可是我真正的核心你卻完全迴避 就是我認為男女所負的 03/12 00:44
: → skyviviema: 責任並沒有誰高誰低 現在的不平衡是因為很多人沒有從 03/12 00:45
: → skyviviema: 過去男女刻板的責任中跳脫出來 導致明明現在就已經沒 03/12 00:45
: → skyviviema: 有必要負的責任卻以為自己要負 明明該承擔的新責任卻 03/12 00:49
: → skyviviema: 還以為自己可以不用負 這情況真的不是只有女性單方面 03/12 00:50
: → skyviviema: 才有的問題 也不是只有男性單方面的問題 兩邊一定都會 03/12 00:52
: → skyviviema: 有盲點 只有兩邊的人都肯先承認自己會有盲點然後願意 03/12 00:53
: → skyviviema: 協商才有可能朝新的方向前進 但很多人卻只停留在攻擊 03/12 00:54
: → skyviviema: 對方盲點的階段 而且死不承認自己會有盲點 這就是無法 03/12 00:55
: → skyviviema: 化解的原因吧 身為一個板主 如果你覺得板風就該是這樣 03/12 00:55
: → skyviviema: 攻擊來攻擊去沒有想要冷靜一下的意思 那也沒辦法啦 03/12 00:56
: → skyviviema: 我還是要說基本上你內文說的部份我是大致同意 我覺得 03/12 00:58
: → skyviviema: 那是女性該思考要去負起的新責任沒錯 但並不表示過去 03/12 00:59
: → skyviviema: 女性負的責任比較少 而是該拋棄舊責任承擔新責任的概 03/12 01:00
: → skyviviema: 念,我覺得這樣的前提才是比較公平的立足點 03/12 01:01
: → skyviviema: 還有你也不用砲說三小我只敢躲在推文裡 我大多選擇推 03/12 01:01
: → skyviviema: 文的原因是第一我通常是邊打邊思考,原本沒有想要打那 03/12 01:02
: → skyviviema: 那麼長 結果卻越來越長 這算是我的毛病 另外是我覺得 03/12 01:02
: → skyviviema: 只有特別要寫給大家看的東西才想回文 如果只是想對幹 03/12 01:03
: → skyviviema: 吵嘴就用回文的方式證明自己比較有種 其實還滿浪費系 03/12 01:03
: → skyviviema: 統資源的 最初ptt會開始設計推文系統本來就是為了降低 03/12 01:04
: → skyviviema: 系統負荷 03/12 01:05
:
: 都說了寫這邊要給誰看...妳們回文抗議的勇氣都沒有喔 (= =)
:
: 我都看不下去幫妳們好了
:
: → QuakerH: 推s大!是真的用心在這議題上想討論的,還要能理性回覆那 03/12 01:06
: → QuakerH: 些偏激又充滿攻擊性的言語不簡單! 對於女版版主主動挑起 03/12 01:06
: → QuakerH: 仇女風氣感到切心,再這樣女版人真的都趕跑了 03/12 01:06
: 噓 rotiyu: 時間都花在發文跟選版主齁?養個小孩試試啊 03/12 01:06
: 噓 z97801256: 沒看過這麼欠噓的人,奇言歧視XDD 03/12 01:34
: 推 ganbastar: 叫那些女企業主全都僱用女性就好啦,競爭力一定超強 03/12 01:38
: → ganbastar: 公司一飛衝天女權自然提高 03/12 01:38
: 推 ntuwalker: 難得推你一次 03/12 16:42
: ※ 編輯: qazieru (1.164.8.24), 03/12/2018 20:56:38
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-03-12 21:16:00
發錢能提升正義值,你這紅人想漂白就只能靠發錢惹
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-03-12 21:17:00
這是在幹嘛
作者: skyviviema (天澤)   2018-03-12 21:33:00
難道你都不覺得自己回文的東西已經明顯跟內文及本板完全不相干了嗎? 系統真的超可憐得負荷這樣的文章你要把我推文頂上來我也完全覺得OK 最好是讓人看看你是用多少情緒化攻擊的方式來回應我的推文喔板主!
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-03-12 21:53:00
不過幸好現在是公開投票,因為都有紀錄你有幾個投票超詭異不照板規走。很棒的機制讚讚
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2018-03-12 21:54:00
你不會私信嗎?都指定對手了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-03-12 21:55:00
其實我是覺得她得推文內容有些不無道理就是了
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-03-12 22:04:00
不無道理+1
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-03-12 22:15:00
大家冷靜 愛與和平
作者: mono5566 (曼娜)   2018-03-12 22:30:00
那個 下次要回的時候按R比較方便 不然一串黑黑的我看到一半就放棄了
作者: thalamus (thalamus)   2018-03-12 22:44:00
刷存在感、拼命想搏取認同,幫你QQ
作者: QuakerH (蔣二毛)   2018-03-12 23:54:00
還是支持s大~!
作者: thalamus (thalamus)   2018-03-13 10:20:00
咦 你不知道認同上癮嗎?好好抱抱你的內在小孩,他現在很焦慮
作者: sona0824 (Sona)   2018-03-14 00:32:00
支持s大+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com