PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
Re: [閒聊] 大家覺得澳洲算強國嗎?
作者:
Su22
(裝配匠)
2018-03-15 11:53:16
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 大家覺得澳洲算強國嗎?
: 時間: Thu Mar 15 11:32:34 2018
:
:
: 澳洲雖然國土大 經濟水平也不錯
:
:
: 但好像主要是靠天然資源在撐
:
:
: 人口卻和台灣差不多
:
:
: 國際上好像也不像美國 英國 加拿大這種大家公認的強國
:
:
: 想問問大家覺得澳洲算強國嗎?
:
:
作者:
WaLaGiGi
(高貴的私生子)
2018-03-15 12:00:00
不忍噓你,用推文回你好惹,澳洲國力不弱沒錯,且中華民國國軍給人的印象也很廢沒錯,但國軍戰術殺傷性真的是被低估惹,且也必須考量一下民情與兵役體制
作者:
super7967
(lollolman)
2018-03-15 12:06:00
就怕一堆國軍將領上去後爭先恐後跑去跪舔在澳中國人,嘻嘻
作者:
voohong
(vhlhong)
2018-03-15 12:09:00
虫族用雷獸打啊
作者:
ylshpiliman
(秋水不染塵)
2018-03-15 12:11:00
推跪舔,世界上有種人看到中國膝蓋就軟了
作者:
ironstomach
(鐵胃)
2018-03-15 12:53:00
一樓可是,你還是噓了啊XD
作者: vwpassat
2018-03-15 13:07:00
十萬人就能攻佔澳大利亞了!
作者:
chigo520
(CHIGO)
2018-03-15 13:46:00
他是說搬過去打吧 考慮到交通應該沒幾個能打
作者:
WaLaGiGi
(高貴的私生子)
2018-03-15 14:08:00
抱歉吼,午覺睡太爽,這麼晚才回你,打仗的要素有幾點:有沒有人可以打、有沒有東西可以拿來打、有沒有錢錢可以打、有沒有意願去打,以上是依重要性來排,我在原文的前提也是"沒有第三國干涉下"來做假設,你把交通考量過去,補給對台灣這種窮國家來講不會是太大問題喇,除非東南亞列強和美帝來給你亂笅;再來就是純粹"軍事力"比較,再不考量台灣軍事機密的前提,你隨便餵狗一下台灣及澳大利亞常備人數和後備人數,人數上來講台灣留後備即可動員百姓拿六五K吐防守,派現役人數分段出征,考量他們三軍總人數,把憲兵留在本島搖旗吶喊好惹,一看規模比依澳洲民情馬上就出來談和惹喇
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-03-15 14:57:00
澳洲很廢
作者:
puppy20308
(puppy)
2018-03-15 18:44:00
登陸是不可能的,但要打海戰澳軍擋不住
作者:
WaLaGiGi
(高貴的私生子)
2018-03-15 20:02:00
不好意思喇,我不該輕估您的理解力而用反諷法來描寫台灣
繼續閱讀
[閒聊] 會崇拜別人的職業嗎
passing
[閒聊] 大家覺得澳洲算強國嗎?
TomFord5566
Re: [閒聊]同樣是過世 為什麼霍金跟繆德生差這麼多?
chirex
[閒聊]同樣是過世 為什麼霍金跟繆德生差這麼多?
simon78410
[閒聊] 女孩兒,這週六武嶺會下雪嗎?
cute320518
Re: [心情] 慣性逃跑
chirex
[閒聊] 大家有在網路上買菜的習慣嗎?
m23334789
[討論] 大家老了失智會願意戴失智手鍊嗎?
quanfour
[公告] 禁言 strellson a010204
DenTisGirl
[討論] 關於「胸罩」這件事
Adair1104
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com