※ 引述《gongling (nikt)》之銘言：
: 譬如資訊軟體工程師
: 薪資比較高
: 很多公司也願意招募女生
: 但是應聘的比較少
: 然後看到薪資統計
: 男生高於女生
: 又說社會不平等
: 對女生不公平
首先先看高中分組跟大學科系選擇
(這絕對不是歧視，畢竟人數是現實狀態)
高中分組:
男生大多以二.三類為主，
女生則是以一類為主
大學科系選擇:
除非高三覺得自己選錯組(比例不高)，
基本上二.三類以理工為走向，
一類則是文法商為未來工作考量
(醫類比較範圍廣先不列入討論範圍)
這時候就以上述兩件事推論
男生-二.三類-理工科
女生-一類-文法商
而在就業市場，
理工跟商科較有穩定薪資，
而文跟法則是除非你是頂端，
不然薪水絕對低或要花長時間找尋工作
所以與其說為何女生不念理工科系，
不如說為何女生高中大多跑去念一類?
對了，我二類理科女，
高中升大學選系真的是因為考量薪水才選理科，
畢竟生活都過不下去，夢想不能當飯吃
當然可能因為不是正妹，
所以我覺得在升學或找工作，
理工女生沒有比較吃香啊

理工科隊正妹的標準很寬鬆 你去文科會死更慘如果說你覺得你在理工科沒比較吃香的話喇

1F教主打成這樣。別人怎麼生存?

我有遇過幾葛理工念一念跑去作文組工作的女生

一樓自己連女友都還沒交到 就在關心樓主是不是正妹

不管正不正，對理科的女生會有基本分，能溝通的機率高些修正，能溝通->好溝通

我是35歲又跟老公感情不好又窮 應該不會生了 你要加油啊

我個人在科技業混>10年的經驗 外表後20%的女生才會沒有優待

現代的男人到底哪來自信 怎麼常常在網路上評論女人?

c一下結婚又離婚，一下又沒男友，現在又變老公感情不好你的場記很不盡職餒...

沒人繼承可以讓我繼承啊

你哪裡來的自信在網路上評論男人

教主缺乾兒子嗎><

台男真的瘦得太瘦 胖得太胖 統一特徵是氣色都不太好很暗沉教主可以評論女人 我為什麼不能評論男人

carnie反串的啦

我真心的耶 台男在我心目中唯一帥的就是江宏傑

說反串的你是第一次看他推文吧

我就沒那種自信 大概是因為我媽吧 我每次只要看電視評論男演員長相 我媽一定第一個吐槽我 吐槽內容我就懶得打了

台灣男星這麼多妳只愛江? 少來

我之前都看韓劇耶 鐘碩 孔劉 敏鎬都很讚 還有李瑞鎮

把這id當男的看 當反串就好 不用花太多心思了解

身為臺南的我們普遍讓妳覺得醜陋那還真是對不起妳

也不會啦 現代網路很方便可以看韓劇 感謝台男們搭建網路我們女孩可以看鐘碩 要感謝中華電信的工程師 很多都男的

應該的，這是台南責無旁貸的責任就跟生育是台女責無旁貸的責任一樣

李瑞鎮雖然有點老 但我個人超愛他的氣質

真的 台男真的很廢 我們應該從地表上消失 真的很抱歉

其實批踢踢看久了也會覺得台女是不是超廢耶 但我覺得我再爸媽還是很需要我啊 因為我要賺錢給爸爸 幫媽媽作家事真正廢的是我爸跟我媽啦 (別人的爸媽很多都很強)

你講的好像男生都不用賺錢給爸爸 也不用幫媽媽做家事？

這次真的得推0很多的男人惹

你腦子是不是不正常阿 樓上的 我一直想問你這個問題很久了

不 我爸是45歲就沒在工作也完全沒存款那種爸爸

腦子不正常的事我爸啦 酗酒二十年 肝應該快壞了我能跟這種爸爸相處二十年 腦子很正常啦

Car你爸廢不代表台男都很廢

nooon呢 妮是精神科醫生嗎?

carnie有趣的一點就是EQ不錯 被說腦袋有問題也不森7不像這個板一堆人動不動氣到發抖

對啊 身為一個女生 還要用機車去廟口載酒醉的爸回家我什麼大場面沒見過?

這樣就是大場面喔 笑死

不然你說你經歷過的 要你本人喔

性別不平等主要是同工不同酬，這篇根本是在講不同行業的選擇了

因為 多數女生天生有惰性 一類組比其他類組更好混畢業同意教主說的 理工工作只要是女生就容易得到優待 升遷除外

根本就沒有同工不同酬每次說同工不同酬都是忽略職業就不同了 硬要醫生跟行政助理同薪

現在還有同工不同酬?

我前科技公司負責文書處理的助理就常喊同工不同酬，想要跟工程師領一樣的薪資，但是又不想要高工時，供您參考。

理工從大學推甄到研究所推甄 到找工作面試 當然是女生比較有優勢我同學推甄的時候研究過 那時候她要推交大某系女生進入第二階段後錄取率是100%

話說以前大學同學，進台積的男生都是洗過四大碩的，女生的話留原校碩就有進了，雖然那位是正妹可能多少有差其餘之外 覺得男女真的蠻平等的薪水也不會分男女

因為新聞報導同工不同酬就只是拿政府統計數據的男女平均薪資 無視職業的不同 當然記者水準不意外 但是很多人寫文章也是拿來引用 而根本沒有同職業同年資職等有顯著差異的統計數據出現過這些不是針對原PO講的 又看到有人提同工不同酬就想再講一次

我是覺得戰男女沒關係，但是可以不要用[台](男女)這個字嗎? 不然台又變貶義字很無辜。建議可以改用[華](男女)或是單純的省略台子 ^^字

台女台男

另外男女不平等應該不是誰優勢誰劣勢的二元論，而是很多方面男女得到的態度差異(一般男生對女生無意識比較熱情，女生對男生無意識有防備心)，然而這是都已經習慣而無感的。

最好理科女很嚴格...

其實也不能這樣分，北一女20年來都是理組>文組，但是私立？？女中八成都是文組

其實台大醬料男女比例是很接近的現代科學早有證據顯示女生數理絕對不輸男生，但因為社會風氣關係到現在還是有父母希望女生唸文組才造就男女比例失衡

理工女真的很多優勢 因為投入科技、資訊業的女性基數少(無關能力優劣) 所以大家會比較照顧例如說開會、問問題、找答案、建環境的時候 大家關照女生一定比男生頻繁如果面試有一男一女來面試 兩人能力又差不多 大部分會選女生 並不是歧視還是怎樣 因為男性真的太多了...辦公室陽剛味很重 能多點女性也比男性工程師動不動戰鄙視鏈好

呵呵文組哈哈

工作期間會不會多關照要看職場大男人、工具人和豬哥的比例。但是學校和公司錄取率真的有差教授通常會站在鼓勵女生讀理科的立場上在錄取標準上放寬，而公司有時候則會希望平均一下性別比

台大醫科男女是最懸殊的 有到3:1 私立醫科才2:1

我家女生包括父母輩全部都二三類，當初要填一類還瘋狂被勸說，所以說家庭真的是主要影響大家選擇的意願呢，不過進女校發現其實是一三類各半然後二類一點點人這樣，在想為什麼普遍女生喜歡三類，明明理化科部分跟二類一樣還要多修生物

以我家來說好了，從國小開始就被洗腦，女生不是讀理工的料，國中硬選了三類，每天被冷嘲熱諷，後來被家裡人壓著到學校交轉組單。上大學才發現我不擅長的只是基礎計算，而數理，試圖輔修理工科，但高中課程類組差距過大，補起來很辛苦，自學但沒有達到有自信能進入該產業的程度這樣...外加從小一直被洗腦做不到，現在多少還是有持續影響(我讀的學校比較特別，所以是國三分類組，那之後整個教育內容都分開，我三類只讀了一年)

在版友的數據下，兩位的故事會被無視w

的確抉擇也有關係，但長期被灌輸女生在數理上就是做不到，其實真的有影響到我，當時的確數理成績也都在中間，並不特別出色，家裡就會反覆告訴我，你不夠出色，你做不到，為何不去學女生適合的文組。反抗當然是有，絕食幾天，最後因為經濟還是要倚賴家裡而妥協。或許真的是自己懦弱吧，相信了所謂的「讀理工這種事，你做不到」btw,我家都是高知識份子，但是最傳統的那種，直到現在我爸還會說「女生何必讀那麼多」，讀書只是家裡那個傳統男人眼中找金龜婿的途徑。(我媽倒是叫我想讀就讀，要讀的好，然後才能不受我爸這種人控制)

我同學文組去美國深造賺的也很好

那位就標準三姑六婆，左邊說單身好，右邊說還好我嫁了