不過其實許多人要求兩性平等，宣稱女性的表現不輸男性
但從前面的討論，但感覺其實婚姻斜坡的隱藏價值觀其實還盤旋在許多人的心頭
如果是女性詢問
#1Q1_mir9
#1PmsXItd
擔心得到的回應通常是
a.妳值得更好的
b.年齡不是問題
但如果是男性的話，ex：漁夫
這是就會變成
a.200萬也沒多少
b.鄉下誰要去
c.個性可能有問題
d.沒提供房以及未來
e.沒有更好為何要嫁
但似乎比較少看到有男性來詢問
a.如果女性錢賺太少是否該結婚
b.女性住鄉下怎麼辦
c.女性沒提供更好未來我是否該結婚
即使敢這樣問得到的評論也可想而知
雖然大家謀求平權
但似乎許多評論的價值觀以及出發點似乎還是有所差異
好奇大家對兩性權利義務平等這件事情的想法以及是如何期待的呢
P.S.以上不是討論對錯，單純討論思考以及判斷的價值差異
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2018-03-22 15:35:00會說「兩百萬沒多少」指的是：1.早四晚九的工時；2.一家人下去做年收約兩百萬。如果工時縮減三分之一，大概就還好。
大家噓漁夫的原因不在於他「只有兩百萬」 而是他在徵求的同時列了數十條雙標條件你搜關鍵字「擇偶」 不論男女 只要列條件太多一定會被攻擊個性問題 所以不需要用極端案例分化男女
如果情況是婚後男生要搬到女生家 幫她家工作還無薪應該也會上來問吧 但多數情況就不是啊XD對我來講平等是不存在的 感情都用個案來討論比較好
我覺得這個影片要表達的是，不看你其他條件，只因為年齡你就是差。跟不看你其他條件，你賺得少就是差，這種模式雷同，不是嗎？跟性別有關的是排斥條件不同，我覺得要破除這種篩選，才能讓男女兩方在婚姻這件事上輕鬆一些，不必把自己塞到那些長輩(?)的觀念裡
作者:
deathly (隱者)
2018-03-22 17:01:00你太中肯 不會有人理你啦
漁夫那個我是覺得是錢以外的問題。不過他當然可以開自己想要的條件，願者上鉤
作者:
deathly (隱者)
2018-03-22 17:04:00還有特別回應某樓 他全家十幾甲魚塭 他拿五甲=200萬什麼全家200萬 我就說了嘛 很多人都會開始做夢分析
你舉例的女的至少文章內要求不高 (先不討論"感覺"問題) 當然被批的少 現實是不是真的這樣 只有她自己知道
不想太多負面的就好 永記一物換一物 物質不滅定律這才是真平等最後追求自己的平等就好 別人好過難過 多半他自己選擇的
作者:
deathly (隱者)
2018-03-22 19:40:00回某K 因為男生會講邏輯 女生只要說一句感覺感覺可以很小也可以很大好嗎? 誰知道是大是小啊?你迴避感覺問題 "上進心" 也是一種感覺啊 ㄏㄏ那男生也可以說 "身材要有美感 個性要美好 價值觀要正常ㄏㄏ
作者:
bbbing (無)
2018-03-23 09:28:00看，馬上有人繼續貼新標籤XD