※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 各個城市有自己的特色
: 雙北首都機能超強，工作機會超多
: 但房價偏高，年輕人要高手才有機會進駐
: 台中市 市容高級，機能跟台北差不多
: 捷運正在蓋，工作機會多，環境好
: 美食也不少，氣候好，位置好 天災最少
: 移居宜居
: 台南美食天堂，南科工作機會多 高薪
: 南部首都，人口成長，生活環境佳
: 高雄 污染嚴重 低薪問題 外移嚴重 天氣太熱
: 工作機會超級少 一下車就鼻子不舒服
: 桃園 外勞太多 市容堪稱台灣最醜
: 交通道路混亂 工廠超多 污染嚴重
: 住不起台北的年輕人移居
: 導致素質整體很差
: 個人是絕對高雄跟桃園都很差，不會想住
: 有點難選XD
: 大家覺得呢
說台北比高雄熱的出來
我大學現在在高雄讀第四年了
也大概在高雄住四年了
應該算有一點資格提高雄了啦
先說第一點
高雄四季都超級熱OK?一出門狂冒汗的那種
只有寒流來的時候才有冬天....唉
要不是偶爾能回新北
本肥還以為台灣只有夏天這個東西了，根本悲劇
再次強調！ 熱到爆！高雄超級熱！
尤其是市區跟仁武大社楠梓燕巢
幸福城市
1.天氣四季超熱
2.空氣噁爛到爆
3.砂石泥土一堆
4.河川顏色常常怪怪的，還有奇怪的臭味
5.捷運根本不方便，公車是比台中好一些
大概就這樣，尤其常常看老人家在空氣紫爆的情況下，還不戴口罩出來運動，認真覺得真
的是做功德。
大學畢業後完全不想回來。
不過優點倒是有兩個，因為土地面積大，有很多個大型公園，這真的蠻不錯的，還有市區
的路夠大夠寬，市區核心地帶的建築很新
以上是高雄
真要說北部能跟高雄比熱的，也只有夏天的板橋了

唯獨板橋比北部其他地方熱？想不到什麼解釋....那不就是空氣跟高雄最接近的地方？XD

高雄最好有冬天，很少15度以下，臺北20都穿短袖沒20以下

高雄跟桃園，嘔嘔嘔嘔嘔

台北是悶熱 高雄是酷熱 懂？

高雄公車比台中好？這一定有什麼誤會

高雄空有一副好骨架 卻沒有好建設 幸福慘了

夏天的時後確實台北比高雄熱呀盆地地型然後又愛下雨，整個悶住

台北住不慣 夏熱冬冷又一直下雨

高雄均溫最高沒錯但要說最熱個人覺得太過主觀.數據會說話" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
近年熱島效應最嚴重的地區也不是高雄