[問題] 女孩對負擔家務跟繼承財產的觀念是如何?

作者: paulwu1204 (Paul)   2018-03-30 11:39:42
尤其是出嫁後的女生
如果老爸生病需要照顧,是跟其他男生平分照顧的義務?還是嫁出去的女生不用但沒嫁在家
又如果遇到長輩分財產 拿到手的嫁妝算進去嗎?約九位數。想問問各位的意見,謝謝。
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2018-03-30 11:42:00
從來沒想過有財產繼承這件事...家裡的觀念是大人用剩下的才有機會是晚輩的,但是都希望大人盡量用他們自己有的,所以基本上,家裡晚輩大概都知道沒有財產這件事
作者: adapt ( ￾  N)   2018-03-30 11:51:00
和弟一起照顧,但應該我會出力比較多,因為我住的近/沒嫁妝
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2018-03-30 11:52:00
這沒什麼好問的吧!每個家庭狀況和想法不一樣,自己協調做法啊。
作者: mininakai (迷你中井)   2018-03-30 12:01:00
我們家也是,希望大人自己把財產享受光光,不要留給我們,我也沒嫁妝,然後家裡的事也是大家平分
作者: adapt ( ￾  N)   2018-03-30 12:06:00
如果我不行,離家裡半個台灣的我弟更不行吧,而且是為什麼不能請看護,一定要自己整天顧?不用上班嗎
作者: paulwu1204 (Paul)   2018-03-30 12:10:00
兩個弟弟一個在台北 一個在中國
作者: adapt ( ￾  N)   2018-03-30 12:10:00
到底是長輩不喜歡看護還是姊姊要求?
作者: paulwu1204 (Paul)   2018-03-30 12:13:00
長輩不喜歡 姊姊順長輩喜好要求
作者: kuarcis   2018-03-30 12:41:00
嫁妝已經給你了吧 沒給你的叫嫁妝????
作者: adapt ( ￾  N)   2018-03-30 12:57:00
如果你出力,那你的兩個弟弟和姐姐應該幫出錢
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-03-30 13:37:00
聘金嫁妝那些都已經是過去傳統了,照民法走才是有理說的清的東西現在民法根本不會用男女來區分照顧長輩的責任和遺產的分配等,照法律的精神走才是符合現在的價值觀傳統那套有他適用的時代背景,但是那已經不試用於現代民法,還有很多衝突的點,早早把民法的觀念活用於生活,將來的衝突會比較少很多紛爭都是起源自大家對傳統以及現在民法都各自在不同時候擷取對自己有利的解讀,例如講照護的時候女生說嫁出去的女兒潑出去的水,拿遺產的時候又把民法拿出來講,或是分產的時候男生拿傳統那套出來說要女生放棄保留份,照顧長輩時又裝死不出錢不出力,愛吃自助餐的人太多了而實際上,法律只照民法那套而已,傳統文化那套已經不受任何的保障,什麼聘金嫁妝男主內女主外照顧責任財產繼承等等,傳統的做法早已經沒有任何保障力了,遲早會消失的,可能是我們這代或是下一代
作者: yoshiki78529 (TheScarecrow)   2018-03-30 14:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com