男友公佈戀情另一半竟不是她 女研究生氣到出絕招
就讀某國立大學的女研究生，原與同班的沈姓男研究生是有點曖昧的好朋友，但造化弄人
，2人不僅沒修成正果成為男女朋友，反而對簿公堂。女學生指控，2年多前，2人在研究
室讀書時，沈男對她又親又吻，沈男還違反她的意願摸她的胸部，不過檢察官調查後認為
，案發後2人還保持密切關係，直到沈男公開戀情，女友不是女研究生，2人關係才急轉直
下，認為事證不足，處分不起訴。
女子指控，沈男曾偷親她，那次她很生氣問：「你幹嘛偷親我？」當時沈男沒回答就落跑
，她相信對方知道她不喜歡這樣，而她也開始對沈男有防備。2015年10月某日晚間9點多
，她與沈男各自在不同研究室讀書，因有些問題想請教對方，只好拿著資料到沈男的研究
室。
女研究生說，沈男見她坐在桌前專注研讀資料，竟站在她的後方捉住她的手，將她從座拉
起來，像壁咚般的把她壓在牆上，對她又親又吻，然後隔著衣服摸她的胸部，當時她試圖
推開對方但推不動，對方得寸進尺問她：「可不可以將手伸進去」，她氣到使出全力推開
，對方才停止，她因此提出強制猥褻告訴。
沈男坦承，當天有親吻並隔著衣服摸女方胸部，但堅決否認違背女方的意願，並說出整起
事件的原委，他說，案發前的一段時間，2人關係曖昧，差一點就在一起，但2人沒有跨過
那個界限，最後他喜歡上另一個女孩，並且公布戀情，女研究生因此與他漸行漸遠，甚至
開始怨恨他，才會指控2人在曖昧期間他的肢體接觸，是違背她的意願。
檢察官調閱該校的性別平等教育委員會的調查報告、傳喚相關證人後，綜合判斷認為女學
生既曾遭沈男偷吻，對於偷吻的舉動也感到不悅，理應對沈男有防範之心，但她卻在深夜
寂靜的21時，走進沈男的研究室與他獨處，行為顯然與常情不符。
再者，從2人臉書的對話發現，案發前2人常互約吃飯、彼此關心、互動頻繁，2人確實有
曖昧之情；案發後2個月內，女學生也密集與沈男聯絡，還傳訊「阿你今天為什麼沒有坐
公車」、「你幫我用電腦的東西嗎？哈，還是你要看書」、「你在學校嗎？吃飯沒？」、
「中午有要一起吃嗎？沒的話我現在要去買了」、「你吃飯了嗎？要幫你買嗎？」檢方認
為這些訊息顯示女子仍十分關心沈男。
此外事發後，女學生遲遲沒報案，同年12月沈男公布戀情後，2人關係轉為淡薄，女學生
甚至表現出憤怒的情緒，才在隔年7月間向學校性評會提出申訴，同年10月提告，此反應
顯然與一般常情相違背，因此認為事證不足，將沈男處分不起訴。（呂志明／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180402/1325736/
心得: 台灣女性遭台灣男性性騷擾後，又被以權勢要脅相處一室，但這並不代表女性同意
被觸碰。且隱忍受創產生的防衛性機制，還被司法單位視為替男性開脫的理由。
台灣的女性何時才有被尊重的一天? #MeToo