蘋果日報
每周2次嘿咻替她還36萬 做4次封鎖 判免還
說好每周2次嘿咻替她還36萬 做4次封鎖！法官判她免還
是砲友還是男女朋友，男女認知不同，又扯上金錢與性愛，法官這回挺女方。
今日出版的《自由時報》報導，張姓男子指稱，2015年在付費性交易網站認識路姓女子，
她稱單身，因經濟壓力有36萬元債務，談好一周陪睡2次，替她還清36萬後卻遭封鎖，甚
至嫁他人生子。
路女表示，2人是男女朋友，與別人結婚也是分手後的事，當時張男自願幫她還錢，因她
受不了對方要求他隨傳隨到，「每一次都含著眼淚忍著…」；張男也曾質問，「4次是恩
惠嗎？同樣花費我可以找更多人！」法官以「性自主是重要人格權」，認為該約定違背公
共秩序及善良風俗而無效，判路女免還錢、張男敗訴。（即時新聞中心／綜合報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180403/1327556/
心得: 在付費性交易網站認識到台女，並不代表女性身體性自主權就該被台男制約。
且台男出於愛戀斗內金錢予優質台女亦屬理所當然。
支持法官的u質判決。 #MeToo
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-04-03 10:03:00現在結尾都要metoo膩
作者:
bbbing (無)
2018-04-03 10:04:00台男真的很壞，女生只想要錢，他竟然藉此威脅女生
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2018-04-03 10:33:0087台男，錢到手了你就沒利用價值
作者:
srwcc (老馬)
2018-04-03 10:35:00真慘
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-03 10:46:00法官懂不懂什麼叫公平交易法阿
這個就是傻 哪有一次就幫她還清的一次給四萬讓她被還錢壓力追著跑就會乖乖陪睡了
作者: a216832 (a216832) 2018-04-03 10:55:00
"＿人不壞 ＿人不愛""台＿＿不意外阿 自己智商低怪別人騙＿＿""＿＿的蠢，你快下手吧"
作者: jayway (阿給) 2018-04-03 11:07:00
優質台女
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2018-04-03 11:26:00要弄也不是沒辦法喇,可以去夫家或其朋友圈討論一些付費網上工作的細節,封口費應該就不止這錢惹
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-04-03 11:39:00缺乏職業道德
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-04-03 12:10:00一手交錢一手交人啊 天下哪有白痴的午餐 替你還錢好像是義務一樣又沒人強迫你 有骨氣不會自己還喔
作者:
nakura (奈倉)
2018-04-03 13:07:00高利貸也無效 看不懂公共秩序和違背善良風俗怪法官喔(民法72條
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2018-04-03 14:11:00同樓上疑問 無效約定不就等於不當得利
作者:
zfu5566 (神愛世人5566)
2018-04-03 14:24:00高級鮑魚
作者:
OKnight (恩主公大大)
2018-04-03 14:34:00奇怪 我也覺得無效應該要返還 我觀念錯了嗎?
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2018-04-03 14:49:00女方主打兩人是男女朋友關係，金錢是戀愛關係單純的贈與（所以贈與有原因，不用還）男方主打金錢往來是包養契約想要用不當得利要回來，法官就是嗆說你講契約是違反公序良俗沒錯，但你就是被愛情沖昏頭給別人錢。我讀起來是這樣
作者:
jasfly (jasfly)
2018-04-03 16:57:00所以原本談好的次數有還完嗎？都談好了提前違約太過分了吧！我是女的都覺得這男的很可憐
作者:
nakura (奈倉)
2018-04-03 18:58:00明知性交易行為無效還為給付就不用返回，不然以後都可以嫖完再來主張不當得利返還了，哪有這麼爽的事
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2018-04-03 19:36:00違反善良風俗無誤，看過很多判決，法官都是這樣想的
讓她老公小孩知道她不但是妓女 還是沒職業道德的妓女
作者: Coffier (Coffie) 2018-04-04 09:25:00
要分很多期幫她還，不然一還完就開始女權上身
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-04-04 12:09:00台女日常