[閒聊] 大家會愛屋及烏以人廢言嗎

作者: med5566 (很有美德的5566)   2018-04-03 12:32:38
如題~
我覺得自己還滿明顯的
舉例來說,我自己是馬勒Mahler的樂迷
就會試著想去瞭解他的老師布魯克納的作品
即使他的作品是一個對入門者是比較難懂的,還是會強迫自己去聽習慣(?
而布拉姆斯的交響曲也算是名家大作
聽起來老實說是滿喜歡的,尤其是德意志安魂曲
自己卻因為布拉姆斯在任教維也納音樂學院的時候,沒把獎學金頒給窮學生的馬勒
而很抗拒他的作品
大家也會很明顯的愛屋及烏跟以人廢言嗎
作者: sunstrider (逐日者)   2018-04-03 12:35:00
我會以人廢言 討厭的人講的話全盤否定
作者: ttalk5566 (高梭)   2018-04-03 12:38:00
不會 就事論事 談作品成就就是作品成就 其他要批判就看出發點
作者: kkkuccu (哈哈哈比)   2018-04-03 12:40:00
我也很喜歡馬勒!!!!
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2018-04-03 12:41:00
這種事情我不會考慮人品,只看作品不過我大概可以懂為何布拉姆斯不喜歡馬勒的作品.他們磁場應該非常不合單講一個小細節:布拉姆斯不太管樂手怎樣演奏他的曲子如果樂手問他意見,他多半是說"你就演好聽一點就對了"可是馬勒會很詳盡描述他希望樂手要怎樣演奏,光是這件事就能看出兩人觀點很不同馬勒覺得布拉姆斯是個弱不禁風的矮子....你知道布拉姆斯是把獎學金給誰嗎?
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-04-03 13:37:00
會阿,政治人物講的99%是謊言,所以都當廢話
作者: LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)   2018-04-03 14:29:00
以前會,現在不會了,喜歡的就喜歡,不喜歡的就不喜歡喜歡的或許有天也會不再那麼喜歡了,討厭的也是
作者: yuenblack (NIKO)   2018-04-03 15:58:00
我愛屋及烏地不喜歡摸哥跟囧星人(不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com