今天早上在報的某大公司性騷擾案怎麼感覺風波一下就過了
剛剛看line的新聞頭條都找不到
有誰知道後續嗎@@？
作者: vzdce (1233211234567) 2018-04-03 22:53:00
後續不就是女孩們找公司要錢嗎？反正也不管人資是誰了
好像是先辭職了再談怎麼賠償，結果就上來爆料有人說是要提高價碼所以才上來講
作者:
peiring (peiring)
2018-04-03 22:56:00辭職還是可以告啊
作者: vzdce (1233211234567) 2018-04-03 22:57:00
基本上這種操作手法都差不多，看公司跑不掉比較好下手而已但是焦點感覺一直被模糊，女孩們到底是要找性騷擾的人討公道呢？還是拿錢再說？哭哭
作者:
peiring (peiring)
2018-04-03 22:58:00公司和人都可以告啊,繼續告啊,幹嘛放過他
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-03 23:03:00人資離職了 可是要告 也不容易像本版第一篇爆料文章 受害者說她覺得很自在不是檢討受害者 而是說在法庭上有可能對原告不利
作者:
peiring (peiring)
2018-04-03 23:05:00誰規定離職就不能告這是法官的問題,你告就對了
我以為他辭職躲起來了，才會用逃，希望他能出來承擔自己造的惡業…
作者: vzdce (1233211234567) 2018-04-03 23:14:00
這個人資應該早就躲起來了吧？
公司不就連帶賠償 為什麼不能告公司 陰謀論也太好笑
就是新聞說不是最近的事，而且她好像沒告，在和解，那個人資已經離職很久的樣子
作者:
testutw (末撤)
2018-04-03 23:35:00鴻海跑馬拉松連報都不敢報 你說這些垃圾媒體有甚麼可信的
作者:
myyalga (微風隨飄)
2018-04-04 00:39:00記得有廣播是說 :公司是以短暫聘任為由切割人資 ，並表示該人資已離職 ，最後官腔地說會配合政府調查 。
作者:
lostzoe (小心不小心)
2018-04-04 01:38:00企業ㄧ定官方理由跟動用公關關係掩蓋醜聞的。加上台灣法條太陳舊，無法跟上現代。也覺得新聞就這樣被埋，真的很心酸企業ㄧ定官方理由跟動用公關關係掩蓋醜聞的。加上台灣法條太陳舊，無法跟上現代。也覺得新聞就這樣被埋，真的很心酸啊 對不起 不知道為什麼重複送出留言