Re: [閒聊] 女孩兒的婚齡提高真的不是太挑嗎?

作者: deathly (隱者)   2018-04-05 19:25:25
※ 引述《Faye88 (地圖)》之銘言:
: 我覺得我不挑,大概是五官長得跟肥宅我一樣就行惹
個人覺得原po所提出的概念挺有意思
絕對的平權 絕對的AA
只是想要就細節面提出探討罷了
1.各自的傳統各自扛
除夕,春節,清明 等傳統節日各回各家
結婚 各自家長的要求就各自扛
所以如果男方家長要求婚宴,女方不想要,男方要負責拒絕
同樣的女方家長要求迎娶,男方不想要,女方也要負責拒絕
諸如此類,那如果牽扯到費用之類的,各自解決或是AA
親友方面,各自扛住親友的提問
諸如:
為什麼女生不回來除夕啊? 男生要回答:為了平權
女方親友提問,為什麼妳老公出的錢跟你一樣啊? 女方要回答:為了平權
絕對公平,或是協調到雙方覺得公平
2.家事,將所有家事列表
洗衣,曬衣,掃地,擦地,倒垃圾
可以規劃個時間,比如三天就要掃地擦地
採用月曆記事,將家事備註到月曆日期欄,
一人一次,避免不公
比如這次男掃女拖,下次就是女掃男拖
其他家事以此類推
3.費用,以"量"作為AA評斷標準,而非以比例
比如將家用每月做統計,平攤支付,或是採用公用錢包,帳號等
不要說什麼用比例算,這樣對賺得多的人就不公了
4.生子,鑑於醫學上,生子是只有女方可以擁有的權利
但幸好,現代法律有規定,夫妻可以"領養"
畢竟,單親想要領養的難度會是比較高的
故以領養作為選擇,一樣,各自的傳統各自扛
或是乾脆就沒有子息也是一個不錯的選擇
或是男女雙方可能有意願生子,那可能懷孕到雙方協定孩童一定年紀
可以採家事減免,費用減免,但只限於那段期間
這樣的做法,搞不好有可能成為未來的一種方式
優點:不會有任何一方覺得不公,受傷等,也不會消磨彼此的"愛情存款"
缺點:由於一切都"公事公辦",所以可能根本就沒有愛情存款可言
以上是個人的淺見,不知道大家有沒有可以補充或是有疑慮之處
謝謝
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2018-04-05 19:28:00
淺啦乾
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-04-05 19:29:00
討論出來一套理論標準,可是實際要實現不是要看自己跟另一半嗎
作者: a216832 (a216832)   2018-04-05 19:33:00
你愛情存款的說法是不是跟小公主學的
作者: momomom (momomom)   2018-04-05 19:35:00
如果有人的愛情就是建立在這樣的絕對公平上呢?
作者: greenbag (綠包是賺不夠多ㄎ箱40度;)   2018-04-05 19:48:00
超累
作者: greensh (綠眼)   2018-04-05 19:58:00
婚姻板也不是沒看過類似的
作者: weliche (時雨)   2018-04-05 19:58:00
你乾脆立法規定算了而且這樣階級只會更死板 永遠不流動 等級永遠1-1 5-5
作者: judy00355 (1021)   2018-04-05 20:05:00
構想是很好,但家務如果遇到會擺爛的配偶,最後好像仍可能淪為看不下去的人做??婚前注重形象婚後原形畢露的人也不少
作者: deathly (隱者)   2018-04-05 20:07:00
可以定契約 條件式離婚
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-05 20:15:00
把婚約寫成智能合約丟上區塊鏈 想反悔都不行 讚
作者: carnie   2018-04-05 20:16:00
區塊鍊是什麼
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-05 20:21:00
最潮技術 梭哈翻本就靠它惹
作者: carnie   2018-04-05 20:21:00
......所以是什麼?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-05 20:22:00
卡尼聽過比特幣嗎
作者: carnie   2018-04-05 20:23:00
喔那個喔 那我知道了謝謝
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-04-05 20:24:00
一堆炒作的把區塊鏈都炒臭了 智能合約這東西根本是跨時代偉大發明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com