請問原PO若一個女的 跟你說男人有錢又帥 沒女友 一定有很多問題
你聽了覺得這個人如何？會覺得這女的沒錯？還是會覺得她怎麼這樣？
**********
也有類似P大對撒嬌的疑惑，最底下小小回應 :)
※ 引述《passing (0"_"0)》之銘言：
: 大家好
: 身為男生肥宅光看外表
: 單身5年10年都完全不意外
: 也完全可以理解如果有女朋友反而還懷疑是不是富二代
你為什麼拿肥宅比美女？
要與底下美女相比的例子應該是：男的帥又有錢，長年單身，他是不是有問題吧？
: 可是如果聽到女生單身很久
: 如果外表又是漂漂亮亮的
: 總是想說是不是哪裡有問題而且可能是超級嚴重的問題
: 畢竟人肉市場女生價值好像高許多
什麼叫做女生價值高很多？
你想要表達：女生漂漂亮亮，就應該要有伴？男生很辛苦很可憐被要求很多？
照你的邏輯 男人看錢，女人看美
我倒覺得女人在人肉市場價值年限短很多(哪來你說的高很多？)
男人相較有長時間累積錢(>40.50歲)，女人的美麗時間有限 (<40)
若男生想要30歲賺很多錢，女生要在同樣年齡目標是嫁的好(不是嫁掉或有男友就好)
都不容易好嗎 嚴格說起來女生受限於生理更虧吧
: 有沒有男女生單身的標準好像不一樣
在我看來對女生要求才多吧？男的幾乎只要求錢吧，一切搞定!
大不了累積到50歲總有錢吧，新聞上一堆大叔娶嫩妹的
你有聽過大姊嫁嫩弟的嗎 (有拉法國那真是個激勵人心的例子 亞洲社會好像還真少)
女人如果像你說的只要漂亮就好，用漂亮這單一價值找對象，
一直要有不同對象當然容易，只可惜用美麗能用到多久，40多歲還能用？
女生又要漂亮，又要個性好相處，有工作，若有對象是要結婚的又要照顧公婆老公和孩子
最好這一切都要在30-35以前搞定，否則又有更多質疑出現
漂亮又有水準的女人，要找到的是能與其相配的對象，
一個能交往長久而穩定的對象，這就難了!
我很好奇，原PO或者版友，你們覺得志玲姐姐長年單身是不是很有問題？？？
至於長年單身的人原因不外乎以下幾項(家庭因素恐婚的不算)
不論性別：眼高手低、生活圈狹窄、自我中心
這和大家工作忙碌，賺錢以外很少關心其他生活周遭有很大的關係
根本不是什麼'嚴重'問題，只是可能這三項指數超超高於有伴的
原PO提問覺得女生'美麗'就不應該'單身' 這種邏輯
把女人的價值放在美麗這個單一條件、還規定大家都會想要有伴
這種思考狹窄的問題，難道就不是問題嗎？
**********************************
以下對於撒嬌的看法，也想與大家討論 :)
我曾經有過的類似想法，覺得撒嬌要人幫忙，好像是一種對自己能力的否定
有時候極端一些還會覺得 這些女的 也太裝了 (文組不少人可是非常恐怖的會)
直到我單獨與一位很會放電的女生出遊過，那真是大大顛覆我對撒嬌的不滿
那幾天只有我與她相處，她根本不需要'裝'
可是那種舉手投足的魅力，讓我忍不住會想多幫她做點事，想多跟她講幾句話
我一點也不反感，反而很喜歡!
我是不太有可能被掰彎拉，但是身為同性別都那麼喜歡，到底為什麼？
原來最自然的撒嬌，就是給對方一種與你相處舒服溫暖的感覺
(哥兒們比較偏向與男生相處上有趣的氣氛，而給人舒心的感覺)
有點難以具體形容她的做法，但有點類似以退為進，
不像那種會修東西、樣樣自己來，類似'讓別人知道自己厲害'
她說什麼都假裝自己不太確定，希望你告訴她
可是你相處久了發現，她根本都知道，當然你也可以定義說這樣很假
但她用的方式讓妳覺得自己是有用的，或者說彼此是有溫暖互動的
比如說不是修雨傘本身的問題，其實不用急著幫忙修，可以先看看男生想怎麼做
不要馬上就覺得我就會阿幹嘛不幫忙 先隱藏自己會的念頭，看他的修法是不是跟妳一樣
馬上修完給男人的感覺反而是 呃這女的比我厲害不需要我 不像女的 (轉頭找別人)
其實，給出機會讓別人表現，把自己縮小一點，是會讓互動更親近的方式!
讓人覺得舒服(撒嬌?)也是一種能力的展現喔