Re: [閒聊] 空姐的男友是勝利組的比例是不是超級高!?

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-04-08 10:21:42
先說我不是勝利組QQ
空服員是這樣啦,評選過程中就篩掉多數體態偏大的、長相非主流審美觀的
自然整體素質一定遠勝平均沒問題
那你說是不是每個都美若天仙? 我覺得見仁見智吧
審美觀這種事情本來就每個人不同,一堆人覺得韓團超帥超美,我覺得看起來都蠻噁的
當你有水準之上的素質,自然你在人肉市場的選擇就多
這種事情本來就天經地義吧,今天換成男姓有水準之上的外表,選擇也是變多啊
至於說空服員大多都拜金,我是覺得就是一堆酸葡萄啦XD
拜金比例在空服員當中根本沒特別高,或許有當空服員後價值觀扭曲的
可是那大多都是個人本身某部分的性格本來就是有問題的
老師也有拜金的阿 護理師有拜金的 秘書、業務也有拜金的
只是空服員在同齡中收入水平算是相對"稍微"高一些
自然花費的方式也稍也稍微較常人高一些
而且蠻多做個三五年發現其實自己真的沒那麼喜歡這產業,後來也回來當正常上班族
交往對象也是正常上班族,花費也是正常上班族
你說她們退役後做甚麼工作? 都有吧,收入也不見得比大家低
幾個三五年內抽身的現在月薪也都六七萬以上吧 高一點的年薪百五的也有
當然不比當年在某亞洲外籍航空公司一年兩百多起跳的薪水多
可是正常的生活、穩定的工作時間、親情愛情的培養=無價
回到人肉市場
總是覺得自己找不到理想人選嗎?
為什麼沒辦法當醫生娘、為什麼沒辦法當正妹的老公?
阿因為你價值就沒到那邊阿
你會花兩百萬買台Toyota Altis嗎? 或是你會花三五千買一件Net的衣服?
想要獲得最大的利潤了解產品定位是絕對最重要的事情之一
若想要賣到更高的售價,就是附加價值要更多
而價值高低是市場認定的,不是自己認定的
※ 引述《passing (0"_"0)》之銘言:
: 大家好
: 平常IG常常追蹤很多正妹空姐
: 有幾位個人覺得超正非常非常正
: 尤其空姐都會跟整個機組一起合照之類的
: 在合照中還是藏不起來的漂亮
: 其中就有幾位男友就是同公司的機師
: 有女同志也有醫生
: 剩下當然是職業看不太出來的
: 不是帥但絕對是高壯的型男
: 能夠成為空姐男友的是不是也都算是人生勝利組
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-04-08 10:28:00
Toyota Altis 旗艦板還是啥也是超過一百萬
作者: puta (我是豬)   2018-04-08 10:48:00
空姐月光族不是很多嗎?
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-04-08 10:54:00
空姐抽身轉職容易嗎? 正常人要年薪百五都很困難,大多空姐轉職可以六七萬月薪年薪一百五是怎樣銜接的請教下
作者: g7a7n7 (Caine)   2018-04-08 10:58:00
護士
作者: agasa (客)   2018-04-08 10:58:00
平行世界?還是在幻想?
作者: n123456n (米修)   2018-04-08 11:17:00
有圖嗎
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-04-08 11:27:00
你這樣講不是沒比較差 而是遠高於了30歲女性平均薪資有沒有30k
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-04-08 11:28:00
勝利組4ni
作者: uranus15 (風箏)   2018-04-08 11:30:00
空姐蠻多高學歷的,而且為什麼要給肥宅自己老婆的圖?好噁心...
作者: ks454 (ks)   2018-04-08 11:36:00
ㄎㄎㄎ你認識的空姐這麼會轉身喔,畢業進聯合利華跟寶僑真是蠢啊
作者: Prokennex (終於通過了)   2018-04-08 11:45:00
太多妹子想當空姐的出發點,不解釋。女追外表男拼名利
作者: havanabay (Havana)   2018-04-08 11:46:00
你講的那些Marketing/PR薪水肯定沒那麼高這些人的薪水有很大部分是高報了
作者: kayhung8211 (Kay)   2018-04-08 11:47:00
酸民只會嗆全台都22k 不用太認真
作者: Prokennex (終於通過了)   2018-04-08 11:49:00
就像醫師在學生甚至執業初期真的想救人想犧牲奉獻,但隨著大環境與壓力,謹守底線之下不得不妥協或違背初衷
作者: havanabay (Havana)   2018-04-08 11:57:00
但是我認同你說的,空服員對象很多是中產階級但是,價值觀固然有人的因素,環境其實也很重要我有前段大學文組去當的,她說人的思想跟質感真的有差
作者: lphone7 (沒錯!!我就是愛瘋妻)   2018-04-08 12:02:00
騙誰啊 空姐普遍低學歷 沒經驗進業界怎麼可能都六七萬
作者: Ritual (儀式)   2018-04-08 12:06:00
不懂 三五年空姐經驗可以轉marketing 領1M薪資?空姐經驗除了外文好之外對marketing 根本無加分吧
作者: flayasabird (flaya)   2018-04-08 14:31:00
推,酸民不必認真,井底之蛙
作者: bucketface (bucketface)   2018-04-08 15:06:00
純推簽名檔 看一次笑一次
作者: we2011 (we)   2018-04-08 16:08:00
底薪一百二,不就月入十萬,很多真外商財經方面都沒有這行情了,空中服務員轉職輕易達到?
作者: Golf19 (19Golf)   2018-04-08 16:10:00
年收1、2百的空服員?
作者: we2011 (we)   2018-04-08 16:28:00
同為政大人,看到吹那麼大,其實蠻好笑的。難道你同學的薪水行情你不知道嗎
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-04-08 19:11:00
是阿 你認識的都是金字塔高端人士轉職順利又成功 我們在這邊說根本沒這麼容易等語 想必是十分讓人疑惑吧
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)   2018-04-08 23:24:00
無論如何 分享實情還是給推阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com