※ 引述《n123456n (米修)》之銘言：
: 看完「女生會在意男生有汽車嗎」系列文後，有一點想法
: 我自己現在也三十出頭了，自己有買車。
: 我認為三十多歲的男生可以沒有房子，但可以有臺二手車，而車子不需要名車，能有臺二
: 手altis也很ok！
: 我看到「女生會在意男生有汽車嗎」系列文中有板友回應這一串系列文說
: 可以不用買車，有需要再租車就可以。
: 我可以認同這個板友說的
: 但我認為這句話是建立在「有駕照且真的有一定駕駛經驗」的前提上才成立。
: 因為我自己就有切身之痛。
: 以前我有一任男友
: 那一年我二十六歲
: 他三十五歲
: 他本身沒有機車也沒有汽車
: 家裡也沒有汽車
: 他覺得台北市不需要買車
: 而且他有駕照
: 有需要再租車就好
: 我那時也覺得有理
: 沒再深究。
: 而我自己那時是開家裡的車居多
: （隔年我爸把他那台altis過戶給我，我完全自己養）
: 也喜歡自己開車
: 所以都是我載他
: 直到有次我們一起到花東玩
: 想當然一定會租車
: 但人生就是這個but
: 租到車後我說ＸＸＸ你先開
: 我先打電話跟家裡報個平安
: 結果他說他不會開，我整個嚇一跳！
: 我說：你不是會開車嗎？而且以前你都說你有駕照，有需要再租車開就好。
: 他回說：「沒錯啊。本來就不需要買車，而且我真的有駕照啊。只是我家又沒車，我自己
: 也沒車，哪有什麼機會可以累積駕駛經驗，所以這次花東就都你開，我不敢開」
: 我當時整個傻眼，因為我知道如果這三天兩夜都是我開車沒有人可以替手，肯定累爆，對
: 開車安全也不好。
: 果然，那三天我也真的是沒有很盡興。
: 所以我會說租車的前提是有駕照且真的有一定駕駛經驗。
: 而不是到時對方丟一句我平常又沒車可以練習這種話。
: 套一句現在用語，就是一句幹話
: 另外我也可以認同「女生會在意男生有汽車嗎」系列文中，有板友回覆系列文說：有車真
: 的是一種象徵性的經濟力證明。<