個人認為這就是台灣不會進步的原因。理盲而又濫情。
教養的本質，
應該是「同理別人會受影響的感受，而發自內心，不去做出影響別人的事。」
而不是「預設立場別人應該對你有同理心，而毫不猶豫地去做出影響別人的行為。」
又如果說「工廠排放廢氣造成空氣污染」是大家所譴責的，
是否當被質疑「從小到大有沒有烤過肉」、「從小到大有沒有搭乘或駕駛過汽機車」時，
是否就該放棄反對工廠排放廢氣造成空污的立場?
明明就是少數人抱持自私心態影響到其他人感受的行為，
或是把自己該付出的成本拋出來讓他人一起承擔
(外溢成本理論: 一位黑心商人經營一間養豬場，一心就是要賺大錢，把豬養的好多好多，
讓供給量達到最大化，但是河川漸漸的被污染，汙染這就是外溢成本。但是商人才不管，
他只考慮到賺錢，反正爽是自己爽，苦是苦別人，而且別人還不能抗議，不然就要被抱怨
不夠體諒沒同理心)。
此時有些後援會員急著跳出來袒護或帶風向，
甚至是元兇樂得跳出來合理化自己的惡形惡狀，
最後再補上一句: 『我沒有預設立場』或『台灣少子化不意外』
濫用同理心都已經快把台灣最美的風景消耗殆盡了。使用前不可不慎。
※ 引述《tel7928pin (姓菜瓜名單字布)》之銘言：
: 我以中立來說，希望大家小時候沒玩到尖叫過
: 新聞媽媽帶小小孩去玩，真的有點不恰當。但不能把所有小朋友吵鬧，歸納在『沒教養』上面去
: 小朋友在中學前，本來就是活力旺盛時期。會玩會笑，這不是正常嗎？
: 大學都有因為迎新晚會，或同學間的聚會聊到不可開交了，更何況是小朋友
: 我認真覺得
: 大人會制止，但不見得小孩就好控制
: 你們小時候不是沒吵鬧過
: 如果，以我立場
: 我不會說『你們最好以後不要生小孩』
: 但我會說『你們最好從小到大都沒哭鬧嘻笑過』
: 多點同理心，講話客氣點，才是教養的本質
: