作者:
ttmb (耶? )
2018-04-18 00:03:14其實兩性議題每次都會遇到一個鬼打牆
男生就會覺得自助餐
女生就會說 只是個案 真正的女性主義是兼容的
但我認為問題的根源就是在於命名
假定一個認為社會刻板印象導致監護權都判給女性覺得不公平的男性
聲稱自己是女性主義是不是怪怪的
現況下大家對女性主義的觀感就幾乎就是女性在爭取權利
在怎麼強調也有包含男性 其實去路上隨便問一下就知道大家就不這麼覺得
因為命名本身也絕對帶有天然的宣傳效果
還有這個詞的歷史發展導致內涵已經定形
如果真的是對兩性有同等關懷
把女權取消改叫平權 把女性主義打掉改叫性別解放主義
這樣到底有什麼反對的理由?
就問女生 如果改叫男性主義說我們也有兼容女性
對於女性不平等你可以來研究男性主義
妳會爽嗎? 會驕傲跟別人說妳在研究男性主義嗎?
很多檯面上的女性主義者都只是想把父權社會改造成母權社會而已 而不是平權
作者:
traman (無名)
2018-04-18 00:33:00就口號跟實際作為的差別吧
作者:
deathly (隱者)
2018-04-18 00:33:00私心希望原PO可以加入我文章的討論我已經在上面的文章有略為討論到這些事BTW 我認同現在大部分的女權只是另一種形式的紅衛兵
覺得無解老實說，就少數幾個人討論出真理然後呢？有時候已經不是女權的問題，是根本有些女的只是很自私而已，能力很棒的女生我們會看見而且鼓勵，至於是誰扯後腿應該滿明顯的
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-04-18 01:14:00要搞兼容平權 就會發現兩性差異非常多 根本無法兼容平等然後又回去自己玩自己 繼續搞對立戰爭
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2018-04-18 01:23:00
名字又不是你說改就能改 人家都抄西方的命名 落後國家自以爲有命名權喔而且性解放已經有人喊走了 男性解放也有人喊
作者:
traman (無名)
2018-04-18 02:19:00還是可以再喊啊 女性主義就是人人喊 流派才那麼多
真的女權主義是兼容的沒錯啊，但台灣的假女權鬥士會說「當兵是你們男生自己的事，請自己處理」
作者:
revorea (追尋安身之地)
2018-04-18 07:58:00資源有限前提下，只關注部分議題可以被接受。但打壓其他關注男性議題的團體的話，就太扯啦....
作者:
TZofHES (TZ)
2018-04-18 09:50:00還真的有不少女權的論點就是，女權不是平權，男人的權力不關我的事
我突然想到，爭論時男生在外面工作很辛苦然後女生反駁說女生在家裡做家事做十幾個小時更辛苦可是啊，這兩方的講的可能不是同一群…妻子有那種什麼都不做的，丈夫也有下班還幫忙家務的