※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 其實兩性議題每次都會遇到一個鬼打牆
: 男生就會覺得自助餐
: 女生就會說 只是個案 真正的女性主義是兼容的
: 但我認為問題的根源就是在於命名
我反倒覺得這命名很成功
他們說穿還是左左那套
可是那套已經不夠潮了，而且容易被拿過往的失敗來抨擊
所以they很聰明的想了這個新名詞：女權
這樣世界上一半的人就算不是自己人也不致於成為敵人
那剩下的另一半呢？
A：兼容平權，把男性從壓迫底下也解放出來
然後你會發覺
這套定義除了甲甲lgbtq這些他們口中的弱勢團體之外，其他絕大多數的男性都不適用
他們的被壓迫不應該，我們的被壓迫是活該
很妙吧？
所以啊
女拳鬥士在意的點也不是什麼兩性平權
大概只是想藉由這些他們口中的弱勢族群來滿足自己的虛榮心跟刷一波存在感而已
這種玩法到頭來害到的還是自己人，也就是其他的女性
就像那個#咪兔
可是他們會在乎嗎？
: 假定一個認為社會刻板印象導致監護權都判給女性覺得不公平的男性
: 聲稱自己是女性主義是不是怪怪的
: 現況下大家對女性主義的觀感就幾乎就是女性在爭取權利
: 在怎麼強調也有包含男性 其實去路上隨便問一下就知道大家就不這麼覺得
: 因為命名本身也絕對帶有天然的宣傳效果
: 還有這個詞的歷史發展導致內涵已經定形
: 如果真的是對兩性有同等關懷
: 把女權取消改叫平權 把女性主義打掉改叫性別解放主義
: 這樣到底有什麼反對的理由?
: 就問女生 如果改叫男性主義說我們也有兼容女性
: 對於女性不平等你可以來研究男性主義
: 妳會爽嗎? 會驕傲跟別人說妳在研究男性主義嗎?