現在許多女性宣稱追求兩性平等
許多公眾的女性上節目更是侃侃而談女性權利的重要性
不過從幾次事件，例如
1.陳冠希事件
2.李宗瑞事件
3.最近的星版冠希事件
發現反而都是少數幾男性單靠名氣、金錢就吸引到多數可能外表或名氣較高的女性
好奇是否許多公眾女性其實內心比較偏好更傳統的一夫多妻
就是傳統部落酋長只要拿出權威、名、金錢等傲視其他男性的條件，就可以妻妾任選
畢竟如果一兩個真的可以說是特例
但如果一群人可能代表背後的價值觀其實是有一個共同的偏好
好奇這樣都偏好追求名or金錢是不是會讓女性權利更往傳統父權價值靠近
還是這樣代表女性自主權更復甦呢
還是如果有錢父權也可以，但是沒錢就是要兩性平等，所以錢可能才是關鍵
是否有人能說明一下

我比較好奇，為何這些眾女性網美、名人，明明是公眾人物，竟然都會接受做愛自拍....

符合動物性

是自己男朋友拍都有疑慮了，更何況是一夜情...

人帥真好

1樓要看影片嗎?就知道人性是怎樣了

竹科愛好一妻多...

生活上一堆工具人是否代表男性內心其實想要一妻多夫??

謹慎態度呢

你怎麼知道不是多妻多夫或一妻多夫？而且性愛跟婚姻還有一段距離，原po想得太簡單了吧

看臉 顏值決定幾妻

?舉例太失敗

東南亞有個醜胖女富豪身價幾百億 好幾萬個男人願意

10F的意思是，如果有名or錢，男女都可以很easy這樣？只要男性有錢，女性有名+外表。但這樣不是想法跟傳統父權一樣？

Why not 一妻多夫

目前世界上女性人口大約有37億多人3769350793人 11:52的時候雖然我也不知道你提出的這些和女性權利何干 人類社會目前的習性就是向有錢有名的人靠攏 平民是這樣 政府也是這樣

王永慶，n房，大家認同的大慈善家.成功企業家

有嗎?

有錢有權的，向來不分男女都很多人想接近

阿你是娶得到？

我偏好一妻多夫

女性有錢也是會很多人搶當小狼狗啦

3個個案嘴一篇，那一堆斗內團和隨行72團代表公眾男性更嚮往一妻多夫，盤子工具和諧共好

就算你不拍下來，這些事也天天在發生，所以為什麼是錄下來的人的錯不是有做愛就有罪

少數女性靠外貌可以吸引到大量男性相伴，表示這些男性偏好一妻多夫.......邏輯能力？！

反串吧

若依人數決定男>女，應該一妻多夫XD

被30樓推文笑死XDDDD