Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年

作者: maroonfire (魔力龍--浴火重生)   2018-04-27 10:14:41
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: 噓 skyline5557: 你又不是當事人,別妄下定論
: 那麼當事人總能下定論了吧?
: 當事人林奕含在2014年用ooutputt (小杯)帳號承認自己是小三
: 與陳星搞不倫
: 當事人自己都承認了
: 還到處跟閨密說陳星是自己的男友
: 那麼說林奕含是小三、是第三者,到底有什麼問題?
必須說啦……
整件事看得寫實些,其實就是第三者付出了感情付出了貞操但依舊得不到男方名份跟認同
的悲慘故事而已
講誘姦過於難聽且不符合事實,講男方出軌但不願承擔社會道德壓力比較貼切
再者,為何林在世時家屬不敢提告,要等人死了才展開“輿論攻勢”來撻伐男主角??
因為礙於現今法律的規範,如果林家要提告,要講性侵那一塊是不可能的。而如果談通姦
,陳的妻子完全有可能對自己丈夫留情,然後反咬一口林讓她被定罪
在這樣的狀況下,林家只能自認倒楣,並期待林自己可以走出來。然而林最後仍受不了心
中的涅槃選擇自殺
在這樣的絕境下,也只能藉林的死來做最後的反撲了,很可惜效果不是那麼好
因為結局在戀情萌芽的那一刻就定的很清楚了,只可惜老的看的明白但依舊以身試膽,年
輕的看不清而陷在自己的地獄
這起事件也讓我們看到台灣社會的法治精神仍待加強,還有一堆趁亂搭順風車的垃圾政客
呵呵
作者: kudoshaki (法恩)   2018-04-27 10:21:00
其實我從這案件開始到最後,都不懂什麼是誘姦?半推半就就是半推半就,強姦就是強姦,被騙就是被騙到底什麼是誘姦?我聽起來就是騙炮
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter)   2018-04-27 10:29:00
因為這牽涉到複雜的防衛機制啊!樓上
作者: traman (無名)   2018-04-27 10:30:00
而且到底怎騙的 沒人知道但騎士團就言之鑿鑿
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2018-04-27 10:33:00
有點好奇 幫林說話的是騎士團 那幫陳說話的是什麼?
作者: mono5566 (曼娜)   2018-04-27 10:34:00
工讀生....還是生女兒會被房師期的那種 檢調還沒出來的時候,眾多鄉民都在PTT有個女兒
作者: sading7 (sading7)   2018-04-27 10:38:00
你有沒有想過這種事能告什麼 林奕含自己就理虧 陳星也沒犯法 是要告什麼?
作者: Leo0422 (里歐)   2018-04-27 10:44:00
如果通姦除罪 是否就沒有這種悲劇了
作者: sading7 (sading7)   2018-04-27 10:46:00
通姦除罪也不能告性侵啊XD 沒發生過的事硬要告就變誣告
作者: mono5566 (曼娜)   2018-04-27 10:46:00
一樣會發生吧...林過不了的示自己的內心 不是通姦罪
作者: sading7 (sading7)   2018-04-27 10:47:00
而且就算通姦除罪林奕含依然是小三 沒有區別
作者: traman (無名)   2018-04-27 10:50:00
幫陳說話是啥意思 有人說陳沒外遇 陳是對的嗎
作者: ryan49700 (南瓜烈士)   2018-04-27 11:03:00
先不論你文章的內容 涅槃這個詞你應該用錯了
作者: a216832 (a216832)   2018-04-27 11:10:00
效果應該是滿好的吧...你說效果不是那麼好不就會導向家屬亂講話並沒有對補習班老師造成什麼傷害?這樣星粉拿什麼氣pupu? 發回去重寫 要寫他們的輿論攻擊實在欺人太甚!!!
作者: victorly (七號)   2018-04-27 11:20:00
誘奸?她們到底有沒有上過床都沒有證據勒!!
作者: nooon (嚕嚕嚕)   2018-04-27 11:37:00
貞操是什麼鬼啊。誰准你侮辱偉大的女權人士我代替她們譴責你有父權思想。
作者: zero00072 (赤迷迭)   2018-04-27 12:10:00
男女對調的老王算不算付出貞操?守貞腦?
作者: rubybibibibi (比)   2018-04-27 12:19:00
不算,因為比較老(好啦我年齡歧視啦
作者: medi5566 (medi)   2018-04-27 12:20:00
貞操???現在這時代怎還有這麼落後的思想阿=.=
作者: rubybibibibi (比)   2018-04-27 12:25:00
這裡是亞洲阿,亞洲就是有貞操的概念啊,又不是奔放北歐。
作者: traman (無名)   2018-04-27 12:55:00
這裡是女權大國台灣 貞什麼操啊
作者: MASOMASO (MASO)   2018-04-27 13:12:00
講誘姦 姦字可能不通 但講誘騙或騙砲之類的我覺得說的通這個在交友軟體裡面多的是 情場老手或是資源多的穩打情場菜鳥 如果今天是陳是交友軟體 女方路人自殺根本不會有這麼多問題 問題又扯到名師和學生戀的另一個道德枷鎖
作者: blowchina   2018-04-27 13:35:00
(我不想聽我不想聽(摀耳
作者: cashko   2018-04-27 13:40:00
大概是誘惑通姦吧
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-04-27 13:54:00
通姦除罪只是廢除刑法通姦罪 還有民事可告 林大概是看準陳星老婆不敢告民事 才大力支持通姦除罪化 因通姦是公訴罪
作者: ggbyby (阿豆)   2018-04-27 14:52:00
這系列文章到底哪裡看到有人替陳護航了...腦補???
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2018-04-27 15:13:00
有耶,不小心看到有智障出來護狼,兩邊都外遇還有人挺...
作者: traman (無名)   2018-04-27 16:43:00
挺陳星是怎挺法 有人說外遇沒錯嗎
作者: sun10814 (starlandmark)   2018-04-27 16:52:00
林被陳騙感情(說相愛也行)之後有做(滿18)林愛上陳後,發現有正宮知道自己只是小三,放不下感情當時只有18歲,知道是陳誘騙自己在一起(騙泡)最後受不了心理壓力,憂鬱自殺法律上陳沒犯法而林只是個走不出的悲劇少女
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-27 16:56:00
應該一開始就知道有正宮了只是以為是真心愛她,慢慢磨自己有機會轉正結果發現對方只是玩玩,崩潰
作者: valentian (無聊)   2018-04-27 21:39:00
林應該沒有那麼在意不能轉正。反正婚姻只是一只文件,老師是真心愛我就好。誰知道愛情世界的第三者不是只有元配…。這是我看林網誌的聯想。小杯文也是傳達出這樣訊息。所以我也認同網友的說法:林是個才貌雙全的情種,可惜一開始就遇錯人
作者: cashko   2018-04-27 22:00:00
第三者不是只有元配,這句話是林自己說過的?
作者: valentian (無聊)   2018-04-27 23:19:00
從小杯文十網誌推測的啦。小杯有寫[那個人]追求的是數量、頻率,說誰誰誰之後又有誰。網誌上也有疑似看到男方有新歡大受打擊的文。不過現實是沒有人出面向檢方指認陳興,所以小杯文和網誌只能參考用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com