作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 17:29:39※ 引述《simon78410 ()》之銘言:
: 一年前的4/27 某位高材生女孩自殺了
: 離開人世前 還寫了一本書 差點沒辦法出版
: 後來一部失智列車上的鄉民 開始拿書中的情節來辦案
: 補習班男老師 主角的閨蜜 父母 全部都扯了進來
: 某個曾經被雪皇統治過的地區 開始有大量的讀書心得
: 還差一點要上街遊行
: https://www.ettoday.net/news/20170505/918481.htm
: 結果啥都沒準備
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170510/1115845/
: 有沒有當年失智列車的八卦?
有件非常好笑的事情,這系列文章在八卦板也有一篇
我去回了,被噓到x1
然後這位仁兄在這邊貼,被噓到x1
我覺得這系列文章,尤其是這篇,都只是在消費死者而已
不說人死為大這種話,人家跟你有什麼深仇大恨,需要死後再給你消費
僅僅因為你看不慣她是小三嗎?非常厲害的正義感。
原po文章內貼的新聞連結其實就在打自己的臉了。
把當年有正當訴求希望補習班老師實名制的人,通通打成小說辦案的人
只要挺林的就是失智列車車掌,就是74團
平心而論要討論這個問題,這系列文章有哪一篇真的在討論問題的本質?
沒有。通通在說小三事件,陳興就是無罪啊
你們真的知道這個作家寫的那本書內容是什麼嗎?
如果你們根本都不看書,又為什麼要來這邊討論書的內容
這個作家也許在道德上有所瑕疵,但是人本來就不是完美的
因為一個人有瑕疵,就去否定她所有的言行,這樣就是所謂的正義嗎?
回到你的問題當年失智列車怎麼開起來的
當年是因為書寫得很好才讓大家集體失智嗎?不是吧
是因為觀察到社會上的確可能發生書中的情節,於是引起了恐慌
才造就了一窩蜂的輿論討論
然後呢?小說辦案固然是不對的,小說不能當作證據
那也不代表小說傳遞的思想是錯誤的
大家都很喜歡拿最低道德要求的法律去說嘴一個人的基本道德上限
好像只好我一切合法,別人就不能批評我一樣
是這樣嗎?拿樓地板比天花板
去要求一個法律上十八歲成年人要去跟五十歲的成年人在道德上背負一樣的責任
任何有生活經驗的人看到這句話都會覺得很荒謬
來吧,噓我!我就是騎士團。噓到xx我還是講一樣的話。
這件事情本質上是社會環境問題,根本不是個人問題
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-04-27 17:32:00認同最後一段,年輕人太愛亂搭車,建議也出個月票來用
作者:
traman (無名)
2018-04-27 17:35:00書我看了 你真當那是勸世寶典嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:37:00不然幾歲才該負責?
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:38:00小說有幾個種點 1 房思琪很美 2房思琪很美3房思琪很美補習班有沒有狼師我不知道 已婚男教官外遇女學生一直是大問題
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 17:40:00我不太懂樓上兩拼命在系列帖洗一樣的回復有意義嗎你們的回覆我在八卦的帖都回應過了。不要再洗一便好嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:41:00已婚男教官大概是30歲左右 以你的年齡論邏輯 高中校園內已婚男教官如果吃女學生 他應負的責任是陳男一半
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 17:42:00你的邏輯十八歲零一天就要負跟五十歲一樣的責任 也妙啊
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:43:00即使教官學生是上下關係 補習班不是
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 17:43:00且繼續無視我說這是環境問題 不斷跳針再林與陳責任分配比上
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 17:43:00兩個人道德都有問題 你認為陳男要背負更大的責任是你的自由 但是如果今天要說陳男是強姦誘姦這種沒被認定的事實又是另一回事
兩個搞外遇的浪費社會資源、書商賺飽飽但你我都推了一把。
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:45:00小說中充滿對其他女性外貌的貶意
作者:
mxr 2018-04-27 17:46:00可惜q板主不在 他最痛恨騎士團惹 你會被噓到XX喔
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:47:00師母老醜 中國雛妓年輕醜
作者:
traman (無名)
2018-04-27 17:48:00小說的思想是什麼?你真有讀出那滿滿惡意嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:49:00明明在說高中男教官如果睡女學生 以你的年齡輪 男教官責任是陳男一半但是普通人 考慮到男教官有職權 男教官責任都比補教師重
作者:
a1982213 (Hasta la vesta!)
2018-04-27 17:51:00工讀生上班囉
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 17:54:00舉個例子 一個30歲已婚男教官睡了17歲女學生 跟一個40歲已婚男教官睡了女學生 你的年齡論 30歲男教官責任是40歲男教官責任的3/4因為30歲男教官比40歲男教官年輕
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 17:55:00我認真建議p大重新開一個文討論你到底對教官的看法是什麼
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 17:56:00簡單來說 P大的意思 很簡單 成年人就要負起完全的責任責任歸屬單純就是以成年人而定 就算成年一秒鐘也是成年
用虛構的內容說要去讓法跟犯罪防治能夠運用,說是要預防XD 唉
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 17:57:00跟年紀一點都沒有關係
作者:
carnie 2018-04-27 17:57:00我覺得五十歲男人找十八歲女孩外遇也蠻可怕的
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-04-27 17:58:00是當初林家宣稱書的內容是林的經歷 才會引起這麼大的騷動
作者:
carnie 2018-04-27 17:58:00五十歲男人要外遇 挑個三十歲的我都覺得還可以
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-04-27 17:58:00失智列車2018還在開嗎?
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 17:58:00但原PO如果又討論說什麼社會經驗 今天一個18歲的小孩
作者:
carnie 2018-04-27 17:59:00我是說年齡才讓人有觀感不佳的感覺
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 17:59:00不一定會比50歲的人沒有經驗 如果今天遇到是一個黑道家族
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:00:00出生的小孩 他18歲看過的黑暗跟社會 未必比安全生活50年人少
作者:
carnie 2018-04-27 18:00:00所以我覺得也不是什麼誘不誘姦的問題雖說十八歲成年 但蠻多女生到了十八還笨笨的也是真的
所以以後犯罪的話年輕一點都可以罰則比較輕,老的就該死嗎?
作者:
carnie 2018-04-27 18:01:00尤其那種讀女校畢業 長得矮矮胖胖 家長管很嚴的像我就是高中女校畢業還笨笨沒交過男友的哈哈
作者:
carnie 2018-04-27 18:02:00其實我大學畢業也沒交過男友咧
作者:
carnie 2018-04-27 18:06:00gannimade是回我嗎 我已婚啦 不用你擔心呀哈哈
作者:
carnie 2018-04-27 18:08:00我老公不舉耶 有什麼好偉大的啊=.= 我比較委屈吧gannimade自信可以一眼看穿別人的婚姻?奇怪了 推文幾個眼熟的id是一瞬間都去吃飯了嗎 哭哭
作者:
carnie 2018-04-27 18:13:00五十歲男人跟十八歲的交往很誇張 是我女兒我也禁止像那個爺孫戀 坤城什麼的 其實我看了也反感但我女兒如果是跟五十歲且單身的周杰倫 我尚且考慮一下我同意原波 批踢踢待久了都能預測嘲諷會怎麼回像推文最佳典範 知道我已婚就說我老公偉大?奇怪 我老公偉不偉大跟你什麼關係? 你有任意門來過我家??
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 18:17:00我覺得他們是不是都只是噴爽的XDDD坤成那個我也反感
作者:
carnie 2018-04-27 18:18:00坤成有堅持說十八歲之後再發生關係 但我覺得還是很無言
林小姐一路唸女校、用功讀書、剛滿18、患有憂鬱症;陳師5x歲、當兵結婚生子、補教業混超久、還是名師,絕不可能是第一次收到女學生式的崇拜,也絕對有一定複雜度,不管是對男女情事的理解、還是人心的洞悉,這兩人擺在一起就是大魔王和新手,偏偏就是有人要舉那種18歲混黑道的偏頗例子orz
最好笑的就是那幾個信誓旦旦要以陳星這個案子改變社會的立委如今都做了些什麼?事到如今不起訴書裡詳列的點還是很多人放在小說之後,連詳細列舉的證據都沒有重視過的民情之下,卻要用一篇不是出於厚實考據、田野調查的「抒情小說」跟熔爐這樣的改編自真實重大刑案的「社會小說」相提並論,說要用它來讓社會如何變化。呵,荒謬。
作者:
carnie 2018-04-27 18:19:00我甚至很同意婚前不能性行為 但我只是推廣不強迫那這位666你又改變了社會什麼?每天推文對社會有幫助嗎我覺得啦 女板不需要總是以酸目的的推文啦
李坤城至少是單身啊。林靖恩和他交往,是李要小心被吉。林作家跟已婚人士交往,萬一鬧翻,結局可能只有她去坐牢。
作者:
carnie 2018-04-27 18:21:00尤其大部分又都是一堆男id 無言 怎麼不去男板啊
你真的無法尊重各種愛情欸 一定要歧視50歲的老男人?
作者:
carnie 2018-04-27 18:22:00如果我有女兒 我也會勸她25歲後再性行為666我推文是因為寂寞啦 如果你寂寞我願意跟你交朋友
作者:
carnie 2018-04-27 18:23:00叫我滾?你杜亦僅嗎 你知道杜亦僅誰嗎
有誰說陳沒錯嗎? 當初罵陳的是壓倒性的多吧,後來是騎士團追殺過頭才被反撲
作者:
carnie 2018-04-27 18:24:00其實我有時候也蠻愛你們這些男板友 畢竟其他文章也很無趣
作者:
sading7 (sading7)
2018-04-27 18:24:00女方就是沒死有無性侵也是要司法認定 但即使沒死照案例也只可能是不起訴 多一件誣告案而已
而且一個有生活經驗的人會講,不然你去告啊,沒罪你能怎樣才是真的
作者:
carnie 2018-04-27 18:25:00挖 多一個 好熱鬧好開心啊 sading7也是我熟悉的老戰友^^其實如果我女兒18歲就性行為就算男方也18歲 我也會很氣
作者:
gazeC (greentree)
2018-04-27 18:26:00現在看到這系列文章都直接滑掉 但我要幫你補血 真的很多自以為正義的人
作者:
carnie 2018-04-27 18:26:00男方 ps雖然我是還沒生小孩啦gazeC我覺得不只自以為正義 是男生跑到女板說教 真的很煩是不是很多台男以批踢踢為生活重心??
不起訴書已經給你看了當事者的林寫的內容有多大的虛構比例,卻還要硬跟別人的熔爐勾搭在一起嗎?太高攀了吧。
其實捧陳的也是有的。不也有人指責林倒貼嗎?小說辦案至少還憑一本被林父母認證過的遺作分析,說女生倒追男生的不知是依據什麼?依據林說很喜歡老師嗎?我也很喜歡國中生物老師呢?好多人都曾經喜歡某些老師呢,意淫的也有,但也沒人人追求老師啊,被追的也沒把追求者都推倒。
作者:
sading7 (sading7)
2018-04-27 18:30:00小說歸小說 誘姦歸誘姦 混在一起正是74團腦子不清楚的原因
作者:
carnie 2018-04-27 18:31:00但是誰能說服我 五十歲補習班老師跟自己學生談戀愛這不過分嗎?這主題討論了一年 沒有一個人能夠說服我 改變我的想法
兩個成年人自己決定一起做道德不容的事,結果不但是看年齡分輕重,還要我們都推了一把啊。這個社會如果真的要靠小說來改變什麼,為啥那幾個立委如今沒人抓他們出來推動呢??
作者:
carnie 2018-04-27 18:33:00就好像到今天我還是覺得 男生到女板說教很煩
郭x英說服你呀!強暴只要沒抓到都不算違法。有些人就是性好漁色到可說出這種話,何況只是談場戀愛,有何不可?
作者:
carnie 2018-04-27 18:34:00明明就是女板 為什麼男生可以發言?
作者:
carnie 2018-04-27 18:35:00只要不要讓我反感 一百個男生當板主我都不反對啊每次看到那些說教的id 真覺得他們跟囉嗦的大嬸婆沒兩樣
不起訴書帶起的才叫社會現象,不重視實質證據只重視幾篇文情並茂,文好看比真相更重要。整天說社會現象,追那幾個立委的一句都沒看見zz
作者:
carnie 2018-04-27 18:38:00男板友們 你們不覺得好幾年了 這樣在女板推文很沒意義嗎
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-04-27 18:38:00最大的問題是很多人因為道德瑕疵法律無罪,卻仍大加攻詰
作者:
carnie 2018-04-27 18:39:00我想增加回應666 我覺得你看起訴書 邏輯上就有問題了請問666你跟朋友吵架 會看起訴書嗎? 會嗎
作者:
carnie 2018-04-27 18:40:00666我並不是在亂 我是趁好不容易有空 想關心社會因為難得明天放假我今晚才有空
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 18:40:00別人戀愛為何需要你同意?
是不是?看起訴書的人叫邏輯有問題,你說這不叫社會現象科科。
作者:
carnie 2018-04-27 18:42:00因為你的邏輯就是被起訴才有錯 那請問 做錯的人都被起訴嗎
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:43:00說個笑話 75級分的人不懂得社會經驗 混黑道確實比較極端
作者:
carnie 2018-04-27 18:43:00過度相信法律 跟小時候吵架找媽媽當法官不是一樣嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 18:43:00你有興趣 你可以找柏揚的書來看 裡面分析少女為何容易愛上老男人 有深刻見解
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:44:00但你還記得你高中的時候嗎? 記不記得社會科老師說要多
zz我的邏輯是起訴書裡詳列了很多人一直吵的內容都給了證據跟答案,你講的是你自己莫名的邏輯,別套給我。
作者:
pauljet (噴射機)
2018-04-27 18:45:00你可以討厭 但老少配 在柏揚那個年代 已經有專文討論
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:45:00難道林女不知道他們的關係有問題? 是道德上所不允許的?
作者:
carnie 2018-04-27 18:45:00今天能跟各位討論 我真的很榮幸 但我覺得一直說起訴書怎樣的 你的觀察範圍太小了
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:46:00一個國文造詣優秀 75級分的人 說不懂得道德?
那原po你的社會現象只有那幾篇共鳴文吧?沒想過多少人在網路上被未審先判也是一種現象嗎;
作者:
carnie 2018-04-27 18:46:00笑死人 那只有小學畢業的懂道德嗎??
因為你要怎麼去量化道德? 你的道德跟女版的人都一樣嗎? 不一樣的話,用誰的道德衡量?
作者:
carnie 2018-04-27 18:47:00竟然有人跟我同時推 笑死人 太有緣了!
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:47:00林女去陳男家玩時 都沒有注意到陳男的家庭狀況嗎?
作者:
carnie 2018-04-27 18:48:00女板的男id常常在這邊貼台女的新聞 但我覺得太矯枉過正
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2018-04-27 18:48:00推這篇 太多人把道德跟法律混為一談
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:48:00生都當智能異常?今天 這麼明顯的到的問題 林女難道不知道?
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2018-04-27 18:49:00
感恩,很多狼師還隱藏在各地,持續關注
作者:
DaGarn (達剛)
2018-04-27 18:49:00好吧 噓騎士團
作者:
carnie 2018-04-27 18:49:00回deathly 我必須語重心長地跟你說 重點在於師道deathly如果你的女兒 十八歲跟老師談戀愛 你會阻止嗎
實名制不會改善這種風險,頂多讓一堆兼課教師漏了餡,這是大眾很清楚的事XD所以,那幾個消音的立委,以小說做社會現象指標的你要開始追討了嗎?
作者:
carnie 2018-04-27 18:50:00女兒養到這麼大 不就是希望她有個美滿人生嗎 各位大家
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:51:00如果那是她所希望的 我會尊重她的個人意志但我會說:我尊重妳,孩子,但妳要知道自己所要擔負的責任
作者:
carnie 2018-04-27 18:52:00最好是咧 先說你有沒有女友吧
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:52:00這在教養過程中就應該要教導了
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:53:00我可不希望我女兒批評他老爹不尊重她 食古不化不尊重個人意志跟自由
作者:
carnie 2018-04-27 18:53:00通常爸爸會想先去打那個婚前性行為的臭小子 XDD
作者:
carnie 2018-04-27 18:54:00那你開心嗎 deathly 我想請問 你在女板討論這個又得到什麼
像阿肥的刑案,死了就死了也被某些人酸了,結果連吵都沒有。
作者:
carnie 2018-04-27 18:55:00如果是我女兒 就算她要跟同年的上床我都不准
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:57:00我的確沒看出來妳希望大家多多教導兒女 只看到妳希望檢討一個人的問題大於另一個人的問題然後 如果性別對調 男生被XX 怎麼會有問題呢? 哈哈
作者:
carnie 2018-04-27 18:58:00男生被XX?除非男的被迷昏吧=.=
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 18:59:00ㄏㄏ 不知道某C有沒有關注國外新聞 ㄏㄏ不過一個只專注當深閨怨婦的 應該也不會看國外新聞吧哈哈某人到底要放過她老公沒?
作者:
carnie 2018-04-27 19:01:00隔著電腦螢幕知道我沒看新聞?你怎麼不去當算命的啊=.=我放掉他的話 這社會就又多一個單身男 好嗎
作者: unicorn1110 (蔥抓餅不加九層塔) 2018-04-27 19:05:00
熔爐電影改編自小說 但小說是取材於真實事件喇 不要拿這個來說嘴喇
作者:
carnie 2018-04-27 19:06:00事實就是 五十歲補習班老師 你若想跟學生談戀愛
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 19:06:00樓上 沒事沒事 有人會說林女的也都是真實事件啊
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 19:07:00是指U大 反正大家都知道這絕對不是幻想小說 都是影射
作者:
carnie 2018-04-27 19:07:00一般情侶也是這樣啊 徵得家長同意 結婚了 再上床有必要那麼著急嗎 話說我也很反對婚前性行為
推你一個 多少有權勢的中年人假戀愛之名行誘姦青年之實 男女都一樣 八卦仇女宅別再把這些案例打成單純外遇了
阿肥的需要說啥阿?除了關注低外又沒有其他懸念,你可以不要亂扯嗎?XD
所以成年女生到底能不能喜歡老男人????結果74開始詛咒誰以後女兒被姦自殺
作者:
carnie 2018-04-27 19:15:00最好經過家長同意 很多女生直到25歲還是沒有看男人的眼光
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 19:16:00所以真實性到底被探究出來了沒啦? 講這麼多
你這樣違反女性性自主權吧...女權常在fight的
作者: w76530 2018-04-27 19:17:00
所以實名制?改變了什麼?
作者:
ololo (NANA)
2018-04-27 19:18:00推
74被人看不起的主因在詛咒,繞過去避重就輕只是裝傻
就是一個小三渣女還有什麼好說?渣男配渣女剛剛好,不是嗎XD
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-04-27 19:18:00無關立場 你的行為也是在鞭屍= =
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 19:20:00大環境 喔 所以有什麼證據顯示了大環境確實有可能讓女性陷入無法判斷的情境 造成這種情境的條件跟發生率讓女性陷入無法判斷的情境 造成這種情境的條件跟發生率還有 目前有哪些案子都顯示了女性被壓迫 發生率又有多少可不可以講清楚點啊 不要只會說大環境啊 這個每個老闆談薪水時就說因為現在景氣很差啊 大環境很差啊最好是每個行業大環境都差啦講一些真正有證據都好不好 說大環境我也會說啊我還覺得台灣大環境對女性已經很友善了呢講個大環境我也會說 ㄏㄏ
作者:
carnie 2018-04-27 19:26:00每次在那邊喊什麼失智列車 無聊 列車可以讓你搭到台北去嗎老梗還自以為幽默
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 19:30:00我記得好像在健康教育就有了吧? 還是要把健教納入考試?
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2018-04-27 19:33:00推中肯 反正不管講什麼酸酸就是有辦法貼標籤
嘻嘻 腦殘無藥醫 人家小三含懶趴 一群低能在這喊燙
作者:
carnie 2018-04-27 19:36:00腦殘 你說哪個id腦殘你敢說嗎?
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 19:37:00我以為不要跟已婚的人交往是每個人的常識 哈哈
作者:
peri010 (periperi)
2018-04-27 19:37:00推 這系列裡難得看到的好文QQ
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 19:38:00你們反方人士也依然在跳針阿 無限的跳 永遠專注點在小三
作者:
deathly (隱者)
2018-04-27 19:38:00林女都知道陳男已婚還交往 電視沒播過"通姦" "小三"
作者:
carnie 2018-04-27 19:38:00你還不是很愛回應我的推文 你除了上網有別的休閒嗎?
作者:
lee09 (階段性目標)
2018-04-27 19:40:00你講得很對 可惜大家不想聽
小說雖然是有可能發生的 但還是虛構的 摻雜多少真實性 你想過嗎? 為什麼書可以不讀?因為虛構的事情是沒什麼參考性的
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 19:47:00主旨在台灣的情感教育不夠
嗯嗯 加入教程也好啦 畢竟真的很多人讀到高中社會常識還是不夠 不過也不要抱多大期望 畢竟情商大部分都是經驗累積 不是靠教就會的
作者:
belast (駱夏)
2018-04-27 19:56:00補教業有問題、情感教育也不夠、道德教育跟法律常識也有待加強。
不爽的是明明合意性交還當小三卻被捧上神壇當受害者,不是小三的部份讓人不爽好嗎,工讀生沒搞懂?
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2018-04-27 19:57:00推你,不把林往死裡打以後要當老不羞騙嫩草會很不方便
作者:
K60258 (儲存勇氣~)
2018-04-27 19:58:00如你所願
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 19:59:0050歲男吃18歲女成為仇女嘔像,難怪你被噓。50歲女吃18歲男就
作者:
carnie 2018-04-27 19:59:00我真心覺得男生是不是跟女生想的不一樣 挺無言的
作者:
carnie 2018-04-27 20:00:00最可笑的是 女生在女板講自己的觀點 還要被各種酸跟嘲諷這種板哪個女的要來啊
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 20:00:0018歲算合意,那8歲也合意對吧。台灣仇女宅可以移民印度
女兒要跟誰交往是需要誰同意...?某C真的搭上失智列車是不是原來女兒只是你的附屬品,要跟誰交往還要先給家長簽名
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 20:01:00不必管年紀,合意就好。也有被父親性侵還被說合意der新北父
作者:
carnie 2018-04-27 20:02:00expertsaid是說我失智嗎 你講這種言論要不要先道歉?
作者: cat170 (貓) 2018-04-27 20:02:00
推這篇,認同你的觀點。
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 20:03:00給家長簽名=附屬品?全世界小孩都父母附屬品了。吊炸天
有自知之明的話應該知道在說自己吧,而且我以為這是問句?問問句要道什麼歉......下限到底在哪裡XDDDD
作者:
carnie 2018-04-27 20:04:00我如果失智 我還會上網嗎 等一下 你真的是說我失智嗎
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 20:04:00孫安佐是他媽的附屬品對吧 哈哈哈
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 20:05:00我同意不該叫補習班工作者為老師,誰發起連署我一定去簽的
作者:
carnie 2018-04-27 20:05:00我是35歲的老女人 沒什麼好破碎的 哪來玻璃心=.=我才想問 expertsaid 是男的嗎 台灣人嗎
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 20:06:00請剛剛噓文的大大踴躍回答問題喔
作者:
carnie 2018-04-27 20:07:00看了這個板認識很多台男 真的是我人生美好體驗
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 20:07:00加拿大仇女宅非自願單身用廂型車衝撞人群。幫仇女宅QQ
作者:
carnie 2018-04-27 20:08:00三年前我跟網友辯論還會氣噗噗 現在不會了 我成熟了!
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-04-27 20:09:00女板部分台灣仇女宅差不多水平,至少可以來女板發洩
作者:
carnie 2018-04-27 20:09:00我覺得女板的男生應該要捐點錢給女板吧 女板的女生都很容忍他們來=.= 女生們很可憐
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2018-04-27 20:09:00你好逆風喔,那群喊失智跟狼師的不是同一群人嗎
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 20:10:00發洩之餘請u大回應我的問題喔。我會很開心
作者: starguardian 2018-04-27 20:32:00
等你辦遊行呵呵
作者: arukiw 2018-04-27 20:34:00
推 法律是道德的最低標準…沒有定罪並不代表這個被忽略的社會現象是正確的
作者: runtmc (胖子不會飛.....) 2018-04-27 20:35:00
當初騎士團也是正義感爆棚啊,不知道在高潮什麼,一群北七
作者:
sbkm (浮光掠影)
2018-04-27 20:36:00請噓文回答本文問題喔。
作者: m10057060 2018-04-27 20:57:00
推!認同你的觀點
作者:
frice (Frice)
2018-04-27 20:57:00老話一句 有病要看醫生
作者: jenkl 2018-04-27 21:01:00
小三係賀
作者:
vuvu000 (twotwo)
2018-04-27 21:03:00補血
社會是由人組成的,當你覺得社會有問題,其實也就表示你不認同多數人的意見,而社會又少數服從多數所以到底是誰有問題?當然如果社會運作是少數治理多數,就沒這個邏輯但是少數治理多數不就是封建專制嗎?所以其是你是來偷渡帝制封建的思想吧果然是封建制度下的騎士團...根本食古不化
所以你的重點是??做錯事就是做錯事我覺得林做的最錯的事是放不過自己
作者: sophia6607 2018-04-27 22:01:00
噓所有仇女廢物
作者: biphey3902 (哇嘿嘿) 2018-04-27 22:46:00
希望這篇站在反方的人可以從頭到尾讀一遍大家的回文!
作者: drroku (落褲博士) 2018-04-27 22:47:00
補
作者:
callTM (TMD)
2018-04-27 23:06:00姆湯喔~
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2018-04-27 23:59:00推這篇 防師騎
我只能說,哪個社會有人會覺得完美?但是環境沒改變不就是大家覺得這樣比較好才繼續這樣活著嗎?講句難聽的,是你不適應社會罷了
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2018-04-28 00:02:00
謝謝你 終於有正常一點的文章了+1
作者: unicorn1110 (蔥抓餅不加九層塔) 2018-04-28 00:30:00
不管小說哪部分是虛構的喇 2000年韓國光州的特教職員虐待性侵殘障生是真實事件 這樣你還要放在一起講嗎
你拿別國沒有通姦罪來救援幹嘛, 笑死是你沒有努力吧, 只會當騎士團呵呵隨便說人被狗幹的可能是自己被狗幹的心理投射騎士團都這等貨色, 書會不好賣喔
作者:
Ganer (朝生暮死)
2018-04-28 01:13:00小三就小三 兩腿開開通姦關我屁事
我罵陳星也罵林作家呀,一定要罵給你看到?這篇文章不就討論林作家,不要轉移焦點好嗎?你認為不合理那就去倡議修法呀,沒修法就是犯罪,就是代表社會共識認為配偶值得原諒而小三不值得原諒呀我沒有說犯的是嚴重與否,我只說犯罪,是你看到犯罪就氣PUPU好啦好啦,跟騎士團談邏輯根本是自討苦吃我就說五次吧陳星非常可惡 陳星非常可惡 陳星非常可惡 陳星非常可惡陳星非常可惡林作家很無辜,但她還是小三不知道5:1的力道能否合騎士團的意見呢?謝謝
作者: unicorn1110 (蔥抓餅不加九層塔) 2018-04-28 11:08:00
你自己都知道小說裡不全是真實的 你又怎麼知道他4合姦還4誘姦惹 74團臉484腫腫的