※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言：
: 老實說我不太懂那些說什麼沒錢不能結婚的是在哀啥
: 我朋友啦 最近要結婚了 30歲 女方月收3萬 男方5萬
: 結婚婚紗最高檔 蜜月去冰島
: 婚宴一場40萬 古禮走一套
: 還買400萬的房 再來要生小孩
: 這樣的條件都能結婚了
: 比這個條件好的在哀的只是沒人愛吧
不免吐一下, 月收8萬買房400萬, 這條件很好呀;
房:月薪: 50:1
你看台北假設兩人月入15萬, 婚不用錢好了, 買房1500老公寓;
房:月薪: 100:1
要達到你朋友的條件, 就得在台北拉到月入30萬, 大概是行政院長等級 XD
這還是算不吃不喝的指數了, 所以不是這樣看條件的
所以我說啦 不要台北看天下 如果你收入不夠就乖乖背洗出去何必沒那個屁股喫那個瀉藥？
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2018-04-30 09:26:00啊離開臺北薪水低呀
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2018-04-30 09:29:00就有人中文數學都不好呀
？？我哪裡說你在推我了 我的立場是你買不起台北的房就代表你沒能力啊 那就去別的地方買便宜的 不是拿這個當沒辦法結婚的藉口八
薪水不高如原po所說那麼痛苦 真的不用勉強一定留台北吧？
我是覺得啦 現在為了上班機能買的房子 老了一定會後悔不如現在用租的 挑個養老的房子來背房貸 還比較踏實我是同意不一定要買台北的說法 但是出發點不太一樣反過來說 現在在那邊算要買多少錢的房子 根本假議題我是不相信多數受薪階級買房時不考慮上班機能啦大家面對現實 現在根本不是討論買房的時機 才是真的
作者: krezev 2018-04-30 10:11:00
中南部400的物件應該不是太優
比較好的時機是 對於上班機能的需求下降之後 能夠理性思考養老需求 大概4john
樓上k大 我朋友是女方堅持不跟公婆住才買的XD 女孩兒有時候是無法用理性說的哈哈
作者:
chiguang (完美工具人)
2018-04-30 10:25:00長期投資應該是台北買房高雄租房
作者:
wkheinz (qk)
2018-04-30 10:27:00為了上班機能買可以 但是預算規劃就要拉很低很低 另外那篇的重點是 女生開的條件一點邏輯都沒有 讓人感覺很弱智不知道為什麼會有人想認識 智商這麼低還給朋友po文 正常人根本不會想碰 本身條件好的正妹也不會開這麼白痴的條件台北買房高雄租房？反串嗎 顆顆 ptt真的各種智商下限耶我快發瘋了
作者: chi2chi77 2018-04-30 10:53:00
台北買高雄租是對的，應該把土地增值算進去
土地增值....大哥 這邊在討論的是減少房屋壓力 沒人在跟你說投資啊
作者: x7744332211 (mika的飽) 2018-04-30 11:39:00
在這場迂喝完全正確疵嗨
作者:
a4871783 (特性要因圖)
2018-04-30 12:25:00海砂屋吧 哪有可能有四百萬的，我這鄉下都沒有了
作者:
fernmmm (fernxxx)
2018-04-30 12:54:00有錢投資還需要困擾嗎？
作者:
oshi (eight)
2018-04-30 12:54:00有啦怎麼可能沒有，台南一堆老公寓兩三百萬的
作者:
linyap (miche)
2018-04-30 13:02:00非雙北的30年沒電梯沒管委沒停車位的老公寓應該有機會
作者: sopper08 (Cm29) 2018-04-30 13:05:00
待不下台北就回鄉下啊 鄉下工作機會也很多
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2018-04-30 13:18:0030年房20坪 桃園郊區有希望吧
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-04-30 13:44:00我家前年賣了兩間高雄美術館的大樓單位加車位就超過一千七百萬了房價真的讓人絕望
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2018-04-30 15:48:00看推文一堆不會算的好可憐
作者: ljames (james rain) 2018-04-30 16:24:00
400萬 南部農建地中古屋一定有
真的我開始相信一堆人基本閱讀能力都不好了原原po說這樣叫條件不好那請找出40:1, 30:1的例子來看看 北中南不限
作者:
drph (Peter)
2018-04-30 16:45:00台北人真可憐，一堆外地人硬是擠過來降低生活品質兼炒房，搞得本地人不能在故鄉結婚買房還要被嗆滾出去。以後阿共如果大舉入侵，最好大家就都乖乖去跳太平洋; 而且連抱怨都不行喔，因為是你自己沒能力。
月收20 買600萬房很困難嗎？講800萬也可以你賺多少錢做多少事 沒那個屁股吃那個瀉藥是搞笑嗎我知道你想表達我原文說的例子其實很輕鬆 那你有看懂我說你覺得比值太高為何不要往下買這件事嗎