先看看這篇鄉民們對劈腿的定義 就知道這沒有一個統一的說法
連交往的定義都是取決於雙方的認知了 有時還不一定對等
那麼3角甚至多角(?)的關係 自然更難去定義是不是劈腿了 因為每個人標準不一定一致啊
我在跟PGY男友交往時 跟同醫院的VS互動曖昧 外人來看根本跟情侶沒兩樣
這樣算不算劈腿?
他不說 我不說 從未確認過彼此的心意 這樣算不算劈腿?
連曖昧這種狀態 雙方的認知都不一定相同了
相信這種曖昧不說破的狀態 很多人都發生過
不然怎麼會有楊丞琳 曖昧 這首歌呢?
※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1MOO1xZs ]
作者: susi333 (cats) 看板: Boy-Girl
標題: [討論] 劈腿定義
時間: Fri Dec 4 20:00:57 2015
因為真的很好奇，也想聽聽大家的看法...
就我認知，劈腿是同時間與不只ㄧ位異性交往...
但最近發現（朋友說）若交往中對其他異性有好感，或本身感情出現變化，老實跟交往對
象說清楚分開後，再去認識人或有其他發展也算劈腿唷！ ？
可是是回復單身狀態呀？若也算劈腿那是不是從交往就該忠誠到底...
可是交往不都是要試著相處嗎？
不知不覺我竟也劈腿了嗎！？
先謝謝回覆！

刻意不避嫌的就勉強算是了吧 積極曖昧的還敢說沒事兒

變心+1

交往中對其他異性有好感--是後者不是

個人認知：還沒對原本的伴侶說出分手，就對新對象有告白之類的舉動，就算劈腿換言之，無縫對我而言不算劈腿。雖然被無縫一定多少會不舒服，但好過知道對方暗渡陳倉一段時間要好多了

你說的是出軌精神出軌

無縫不是劈腿,但會無縫基本上都是劈腿

絕對是，像他提分手理由很瞎，我還懷疑是否有其他有意思的人呢？

覺得精神出軌+1

其實對其他異性有好感，但並不會愛上，相處久的熟悉的還是身邊的另一半，像男生看到正妹都會欣賞，但最愛的還是女友，除非刻意接近異性，那就會培養感情精神出軌了

劈腿是有行動上作為(告白，交往，上床)若是交往期間喜歡上其他異性，這叫變心，精神出軌無縫則是無論什麼原因分手但在極短時間內有了新任對象

恩恩，謝謝，大概懂了行動上作為～跟我在念的刑法用詞很像：）

個人覺得劈腿一定要肉體上超出朋友的接觸才算。畢竟誰不會心中偶爾有其他想法。思想內容的不規矩不有很難吧

個人覺得，會為了其他異性而分手，就算劈腿了吧！

交往對其他異性有好感就是精神出軌啊 如果有保持距離避嫌 應該不會有好感這種事 好感不是都要經過相處嗎

這要用刑法概念來說的話是著手(風險失控)吧。然而精神出軌一樣有人不能接受，去區分劈腿跟精神出軌似乎沒什麼意思，就是變心了而已。

精神出軌不算出軌嗎

還沒分手就與別人曖昧

解釋這麼多，無縫就算出軌了啦

不必糾結在那些名詞上，行為才是重要的

踩上船了才算

精神出軌就是了

光是有好感不算 好感又不是自己可以控制的無縫有時是曖昧期重複 沒有重複的話 也不算劈腿一個時間只愛一個人還說人家劈腿 是想逼死誰

沒互相確認關係就不是男女朋友啊。

變心是變心 劈腿是劈腿吧，發現自己變心跟原本的伴侶提分手再去追求下一段感情頂多算無縫，劈腿是貪心兩個都想要，同時與兩個人交往