作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2018-05-05 23:18:21╔══════════════╗
║ ║
WomenTalk 公告
║ ║
╚══════════════╝
非板主職或以上 請勿使用公告
發言不得違反中華民國法律及批踢踢實業坊規範。
遣詞請避免不雅或鄙俗詞彙以及說道傳教、不知所云。
【以下為正式公告】
>138418 X3 5/04 vamwill □ [閒聊] 跟妓女約會
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Qx1djK- (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 跟妓女約會 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1525422573.A.53E.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
現在世風日下
跟現在台女約會
本質上跟妓女約會是差不多的
不過一個是計次，一個簽長期罷了
有人要補充嗎？
作者: su4vu6 2018-05-05 23:24:00
(づ′・ω・）づ 他攻擊了誰阿
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-05-05 23:24:00問個 若說台女是妓女=侮辱或攻擊特定團體的話 這樣是否等於侮辱妓女
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-05-05 23:37:00不是要護航阿 我就想問問看而已==
作者:
ifee (ifee)
2018-05-05 23:38:00沒打算完整描述 講話講一半 不如別發文推錯
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-05 23:39:00果然違規惹......我覺得nyxqqqwer大，妓女這一詞在形容人主觀判定是侮辱重點不在於是否侮辱妓女，而是用不恰當的形容就是不對這樣講有解釋你的疑惑嗎？？
作者: ccov (蓬鬆) 2018-05-05 23:46:00
樓上幹嘛認真回，台男都用XX跳針啊
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-05-05 23:48:00我很認真在提問耶 不懂為什麼要攻擊我??
作者: su4vu6 2018-05-05 23:49:00
(づ′・ω・）づ 我也很認真的提問 為什麼都不回答我
我比較不懂妓女在某些人認知沒有貶意，那難道自己家人被講妓女你會以她為榮？為什麼要顛倒是非玩文字遊戲呢？
作者:
beams156 (beams)
2018-05-05 23:56:00家人被說那個詞他也不在意吧^_^
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2018-05-05 23:56:00動不動就用免錢妓女或婊子來貶損女人說無貶意真是鬼才信
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-05-05 23:59:00可是我也不希望我家人的職業是妓女就被其他人嘲笑侮辱阿 這不是互相的嗎
用假裝無知包裝滿含惡意的言論 引起別人反感再說別人先攻擊你 這麼幼稚的手法可以不要再拿出來秀了嗎？明眼人都看得出來哪種人在引戰
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-05-06 00:02:00我不懂阿== 我有哪裡講錯嗎 而且把自己的看法說出來就等於在引戰嗎??
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 00:16:00教育部字典定義：原指古代表演歌舞雜技的女性藝人，後來泛稱以性交易為業的女子。傳統道德標準中，對這類女性有所歧視。
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-06 00:16:00因為妓女是個低下的行業 所以說人妓女是侮辱 幫不敢說的說
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 00:17:00所以這個職業和詞彙本來就不是好的。如果你的家人職業是妓女，你應該要做的是輔導他轉行
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2018-05-06 00:19:00如果你家人不是妓女 卻被說是妓女 你覺得可以嗎?
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 00:19:00而不是否定說的人...因為風俗民情就是這樣我們討論的是A=B，B為貶義，而不是A是不是貶義
作者: su4vu6 2018-05-06 00:20:00
(づ′・ω・）づ 要說 性工作者 這樣才會 偉大而不被歧視
我覺的看罰金表比較準，罵跟妓女一樣職業的另一個名詞是
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 00:20:00希望你的數學邏輯好.........
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 00:22:00如果這樣還不能解釋你的疑問，只好交給其他人XD
作者:
nyxqqqwer (nyxqqqwer)
2018-05-06 00:28:00如果我的問題讓你們不舒服 我道歉 但我真的非常 認真提出我的疑問 你們反應不要這麼大==
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 00:38:00樓上，我知道他想提問的是什麼，所以才想好好解釋因為他也明白妓女不是個好的詞彙，所以可以好好談如果他覺得妓女是好的詞彙，我也就沒辦法惹版主辛苦了
作者:
deathly (隱者)
2018-05-06 00:46:00侮辱妓女 XDDD 好笑 原來部分台女不如妓女 ㄏㄏ
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:04:00
妓女是侮辱？ 人家靠自己勞力賺錢，我尊敬的很。反而是某些成天利用特權占人便宜，雙重標準，成天想利用人的賤貨 才是侮辱人的貶義詞。版主的水準只有這樣嗎 自己先入為主歧視性工作者。妓女妓男都是勞力工作者，是該受社會尊重，職業不分貴賤。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:04:00我想描述事實是建立在尊重上的
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-06 01:05:00推文還真是歧視嚴重 幫QQ
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:06:00如果目前性交易屬於合法、也有明確法規我想大眾對於這個職業也會改觀只要是合法的賺錢方式，我也會給予肯定跟尊重
妓女在中華民國合法了嗎?講一堆 你家人是妓女第一件事是報警喇
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:11:00
要判什麼都可以 但別評判他人的職業
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:11:00努力賺錢跟合法性是兩回事，版主也只是根據版規開罰rain大你可以先寫信給教育部請他們修正定義...
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-05-06 01:13:00早期有合法的呀，公娼寮。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:13:00畢竟字典都這樣定義了，法律也是。合法後再討論
看到他之前因自稱變男變女被桶幻想文 想起一些垃圾事
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:14:00「早期」跟「現在」不同，現在的法規並沒有條文指性交易合法
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-05-06 01:14:00你自己還不是常常變= =
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:15:00依法行政證明我們是法治國家，如果法律你覺得不妥，那麼可以去公共議題上提出修法，總好比要大家無視法規
作者:
zoophile (mockingbird)
2018-05-06 01:16:00做愛後告人性侵應該合法吧,那你有尊重這種人嗎
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-05-06 01:17:00早期聽說合法的還存在耶，只是都七老八十了。這是台灣歷史的一環呀，怎麼好多人都戴歧視眼光，幫QQ，難怪性專區要合法化了。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:17:00首先要確定是強制性交還是......嗯，不然我很難回答你
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:17:00
照這種標準 我可以說服務生是侮辱人，說人按摩師是侮辱人。因為一切都是主觀。還有台灣性專區有性交易是合法的， 也有公娼存在。一群自以為是的 居高臨下的態度看了就討厭。妓女妓男又怎樣。人家靠勞力賺皮肉錢又礙到你了嗎
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:18:00我支持性專區合法化呀，同時也比較好管制其他衍生的問題rain大，你這是在要求人對非法行為給予正面的肯定？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-05-06 01:19:00一堆法盲又跳出來給人電了，不意外。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:19:00對我來說，合不合法跟肯定努力是兩回事就像小偷再努力，我也不會鼓勵和支持他...（被偷過
合法在哪喇 哪個城市設有性專區快報來 我還不去消費
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:21:00你主觀上認同非法行為也不能強迫其他人認同喔？
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 01:23:00不歧視智能障礙但拿來稱呼非智能障礙的人不就是種侮辱嗎@@
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:25:00
常去歐美日印 沒看過像台灣這樣虛假的制度。說人妓女就判一年。這是赤裸裸的職業歧視了。水準真是低。台灣
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:25:00認同levermr說的
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:26:00rain大你想說的我懂，只是目前就是這樣。與其在這要求大家，去公共政策那拉表比較實際喔？
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-06 01:27:00智障是天生的 當然不能歧視 這比喻蠻爛的
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-05-06 01:27:00給某樓，關鍵字都在上面了你還要凹，是不是我要交你google怎麼用?
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:27:00rain大多努力點，讓他變成合法就可以了，加油。
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:28:00
邏輯學好，這跟本不能類比。妓女是種職業，智能障礙是疾病。怎麼會一樣。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:28:00法律學好點才是真的，同時還可以學邏輯思考喔？雖然我是理工科的，後來有去學一點法律跟政治還有社會學
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-06 01:29:00你們要吵架就直接針對那個id這樣板主要判水桶跟對方要告人比較好收集推文當證據咩 不要某來某去
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:30:00智能障礙後天也是會發生的，好比說意外撞到頭等等
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:31:00
妓女妓男都是性工做者 國家也立法允許交易存在特定專區 已在在說明台灣法界的態度 讓性交易合法。只是地方政府沒人敢設專區 牽扯太多利益。你職業多高尚可以歧視他們
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:33:00所以才需要你去公共論壇上奉獻一己之力～
妓男區.....在哪? 我想去GayBar看看 彈王妃的主角
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-06 01:34:00再扯就遠了
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:34:00我只支持合法性的職業，儘管我知道他們辛苦。
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-05-06 01:35:00看來有人真的連google都不會用。笑了。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:35:00rain大，你真的可以去公共政策那發聲而不是在這，因為不會改變什麼。
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:35:00
工科又如何 邏輯上這就是妓女 疾病是無法類比的事件。你多唸GMAT就知。赤裸的職業歧視是怎樣。那郭台銘就可以對社會說在坐的大家都是垃圾。因為我成就比你們都高。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:36:00如果你只是想抱怨，也是可以啦......只是不要期待有多正
作者:
beams156 (beams)
2018-05-06 01:36:00說a是妓女但a本身職業就不是妓女，所以說人家是妓女的心態是怎樣應該很清楚吧
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:38:00另外重申我支持性專區成立，我引用的也是教育部的字典做說明，rain大你真的可以不用這麼激動...社會秩序維護法好像還是罰娼不罰嫖...？太久了，要去查或是娼罰比較重（？
反正某些人很喜歡睜眼說瞎話 自己母親老婆女兒被說妓女就森77了
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 01:41:00為什麼會扯到疾病XD我覺得這就是普遍來說會被認為是侮辱人的字眼呀哪個人被說這兩個詞會開心的
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:41:00沒關係啦，如果這樣說明還是無法接受，我也就不說了
我沒說是誰 如果rain大不介意你家人被說妓女 受我一拜 你是真平等鬥士
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:42:00
不用抱怨，女板的低落水準 我們也知道原因為何了。有這樣的管理人員造成的。你可以找到合理法規判他 而非針對妓女一詞。媽的 這社會一堆被保養的演藝人員 小模，看起來比性工作者還不如。還有包養是合法還是非法。去問有包養的人吧。一堆骯髒至極還包裝自己的偽君子。推文的妓男鴨店很多 自己去找。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:43:00rain大不爽的是他不同意我們對這個詞和行業是侮辱法律是道德的最低標準。對於其他太多的我們也無能為力，不需要將所有社會成本加諸在其他人身上那rain大你可以自己去找那些當事人說，跟我們說沒什麼用呀
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:45:00
不會，尊重兩個字很難嗎 家人有這也是他們選擇的職業。你們這樣的水準...被其他職業的人瞧不起也是應該
被包養的人很多 跟 說人妓女應不應該 有什麼關聯嗎?嗯 所以你媽媽最近接客接得如何
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:47:00回到重點，我支持版主判決。rain大你要不要另外發表文章啊......因為你討論的重點不是這次判決的問題。請記得遵
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:48:00
隨便你說什麼 但你準備接傳票。
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:49:00守版規喔。另外我沒有遇過歧視我的職業的人，真的有也是批評個人行為而不是這個職業
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 01:49:00\支持平權/\拒絕歧視/
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:49:00
我沒人身攻擊，推文別以為沒指名就沒事。太過分了 難怪女板水準低落
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:50:00公然侮辱也要被害人有主觀上感受到侵害才能構成該當要件喔？
快笑死 說別人妓女可以 推文有人說媽媽接客(沒說是誰也沒說是啥工作)就敏感的跳起來 大家還跟他認真啥
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:52:00
板主沒依法判決人身攻擊我母親的板友，那別怪我一併吉
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:52:00首先沒有指名，所以被害人有爭議。如果對包養、妓女、等詞彙不覺得是侮辱，那也不構成侮辱......
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 01:52:00我們要尊重他人的職業><
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 01:53:00我們這樣的水準...被其他職業的人瞧不起也是應該QQ
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:53:00
可是我家人沒接客喔 還算是殷富之家。你說的是事實就算了 但是我家人不是啊
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:54:00嘛......ltursamuel大，你現在指名說是講我，我不會吉你
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:55:00
一切交法院裁決就這樣 大家交個朋友也好
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:55:00畢竟我對這方面的言論比較一笑置之，不太會去做什麼。當然版主可能會說什麼
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 01:56:00妓女是侮辱？ 人家靠自己勞力賺錢，我尊敬的很。
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:56:00
你回覆就好
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:57:00時間不早了，各位快去休息吧？至於rain大，還是覺得多一事不如少一事吧......
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 01:58:00
是的 妓女是個產業 但請問別先假設他人至親是性工作者。如果是真的就算了，但先假定是怎麼回事
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 01:58:00quark大，如果對於妓女這一詞的定義和態度是一樣，那就是同一回事。另外若對方對於這詞表示不悅，那就不用管定義是不是一樣了真的覺得版主夭壽辛苦......
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 02:02:00
這就是攻擊了。先紮草人再攻擊他人。這種人是該教訓。既是菸酒生有時間就多跑幾步當運動囉。
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 02:10:00認真想知道rain大既然覺得這個職業值得尊重那別人說您母親從事這個值得尊重的行業不應該覺得驕傲嗎因為您一開始噓的點就是因為這個詞被當成侮辱人的字眼
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 02:11:00levemr我以為你睡惹XDDD
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 02:11:00我覺得很好笑還在看XD
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 02:12:00嘛......我想他尊重的是用身體努力賺錢，跟至親睡很多人
作者:
levemr (mr)
2018-05-06 02:13:00大家都是用身體努力賺錢的人生鬥士 沒有過勞死的
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 02:13:00身為辛苦賺錢的上班族，沒必要不想請假跑法院過勞死那是自己身體不好（政治大人物表示我都盡量不請假，生理痛也是。我也不用生理假
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 02:15:00台女雙重標準早就不是一天兩天的事了啦
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 02:15:00而且東西那麼多，少一個人就會忙死人......
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 02:16:00很明顯就是歧視性工作者 還扯什麼合法不合法
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-06 02:16:00好 吉起來 我最欣賞不怕吉的
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 02:17:00嘛，講了這樣還是有人...算惹w
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 02:17:00像某su這種人就是自以爲多唸了幾本書幾張文憑
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 02:18:00要吉我你就吉吧，可以確定你構成要件不該當（聳肩
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 02:18:00就不把別人當人看啊
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 02:20:00把別人講的一文不值 貶低別人 那妳又多高尚？
哈哈哈哈台男自助餐好好吃 原文說台女是妓女的時候狡辯為稱讚 結果媽媽被稱讚的時候又惱羞惹
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 02:21:00這有點浮誇了喔，我沒有把人講得一文不值呀，只有合不合法我也沒多高尚，奉公守法還要繳稅的公民而已......（望稅單.........普通人，沒什麼特別高尚的，只是把目前法規講出來而已不跟你們講了，要去睡惹。levemr不要再偷笑了
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 02:27:00還要人家輔導轉行勒 假好心真歧視而已這麼會講怎麼不去酒店輔導酒店小姐轉行啊？
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 02:53:00最難看的是那種一副道貌岸然的偽君子啦歧視性工作者就承認啊 拐彎抹角罵人不就很會
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 03:00:00
這些人邏輯也真奇怪 幫妓女爭取社會地位還要自己媽媽先假定是妓女才行嗎？而且若是事實就算了。諷刺的是居然是女人為難歧視另一群弱勢女人。我太太幫我補充台灣人說妓女妓男說可能是純貶義 不一定是歧視職業。可是為何要拿一個弱勢族群職業當罵人的話 ,在法國北歐少人會拿妓女開玩笑。頂多是花花公子或浪漫簡單女人,我的重點就是板主別亂歧視其他職業。你可以判他放大決說所有台灣女性是妓女 判例應該用 不是所有台灣女性都是妓女,而非公然歧視職業妓女。
他被桶的是14B, 14B也包含了攻擊"性別"，我覺得看起來就是地圖砲台女才被桶的阿，到底哪裡寫了歧視妓女了?而且拿妓女來開玩笑的就是現在被桶的這個人阿，到底哪裡有問題？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 03:12:00
只顯示你們的人文素質低落。人性裡的平等蕩然無存。沙鹿顏家包了台中多少暴利產業 幹了多少事大家都知。社會地位還是高耶。推文你的某些人不覺得你們的社會標準有點雙重。標準竊國者侯的想法。柿子挑軟的吃侮辱攻擊臺女 可是妓女不算是侮辱攻擊好嗎 但是你可以用其他來判
不得不說，我看推文是一片黑單快笑死……不愧是我平常特別標註的ID們
妓女不算攻擊阿? 那你剛才上面被比喻了一下怎麼又氣pupu說是人身攻擊要吉人了?wwww
我覺得你應該再回去看一下levemr 最後推文問你的話啦ww
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 03:23:00這邊的台女雙重標準早就不是一天兩天的事了版主帶頭啊 呵呵
作者:
kaltu (ka)
2018-05-06 03:30:00妓女只要在性專區就合法啊，中華民國白紙黑字的法律寫著是合法職業，板主卻認為是侮辱，到底是判決本身就支持歧視還是單純反應社會的歧視價值呢？今天如果有人罵一個男性「跟女人一樣」，請問判決這個行為構成歧視的要件是不是就是判決者也認為「女人」是貶義詞呢？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 03:41:00
隨便啦， 反正敝人剛好有人跟錢,就先開先例了。重點不在贏 讓你一直跑法院到畢業當兵工作 我都有人有空。反正日子漫過的去
這段話可能會讓你在檢查庭就被打槍喔QQ藐視司法的人 執法的也不是白痴
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 03:49:00
忘了說本人沒空 律師團隨時有空
作者:
ro77289 (ro77289)
2018-05-06 03:50:00讚啦
公然侮辱就要出動律師團 還以為這種小案能纏訟幾年誰比較沒sence啊 QQ
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 03:52:00
台灣司法體制 出乎意料的事很多。就這樣了。
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 03:56:00會怕就不要在網路上亂噴啦
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-05-06 04:00:00
反正平常也是簽約按月付 不用白不用
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2018-05-06 05:20:00呵呵 妓女是一種正當行業 呵呵 呵呵 秀下限 你的老婆還女兒該不會正是從事這種正當工作的吧 真尊敬吶 呵呵
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2018-05-06 06:23:00幫說別人妓女的護航，結果自己媽媽被說接客就大動肝火？同樣都是非事實還雙重標準少在那邊國外比較開明
好精彩 好多想罵人嘴硬秀下限的XD 而且妓女這詞本身就是貶義的 現在如果從事性交易維生的應該叫性工作者不是嗎
作者:
mxr 2018-05-06 07:08:00呵呵 如果改成牛郎或舞男不知道有沒有違規
作者:
Sioli (客人)
2018-05-06 07:08:00在那邊亂很好笑，不然你去路邊叫人家妓女看看啊整天在那邊嘴 不知道嘴三小的。
作者:
mxr 2018-05-06 07:12:00早安呀 小育
作者:
piggy921 (E Cup)
2018-05-06 07:43:00你尊敬妓女那是你的事 但大部分的人覺得是貶義那就是不好的詞啊
作者:
bio2133 (琤)
2018-05-06 07:52:00推文可以新增許多黑名單，希望某些人有女友時可以對對方說出覺得對方是長期妓女這種話，如果交的到的話
作者:
baguette (baguette)
2018-05-06 08:05:00尊敬妓女的人並不會這樣說話啊XDD 硬拗給誰看
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-06 08:06:00快點增加黑名單 支持你把整篇推文都黑
作者:
mxr 2018-05-06 08:07:00我聽說人生失敗者常會嘴別人親屬 看來是真的 XD
作者:
baguette (baguette)
2018-05-06 08:08:00嘴別人和嘴別人親屬應該是一樣的不過認為一個詞不帶貶義的人應該不會認為那個詞用在自己親屬身上時就變成別人在嘴他親屬
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-05-06 08:36:00
這到底有什麼好吵的==妓女就違法啊，再努力還是違法，小偷也自己努力偷來的啊，屁洨邏輯
作者:
heaphy ((σ′▽‵)> 秋天到了!)
2018-05-06 08:37:00妓女就貶義詞啊 誰沒事會想當妓女
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-05-06 08:43:00某些台女就喜歡打壓別人自抬身價呀 可悲歧視妓女到嘴別人媽媽 上法院剛好而已
作者:
SnowAmy (小雪)
2018-05-06 08:43:00這篇到底有什麼好吵的R...? 幫妓女爭取地位又是殺小?怎麼好像支持判決的都被說成是台女 會不會太好笑惹 XDD一大早就這樣... 別這樣好嗎？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-05-06 09:27:00話講得太白了 改成像之前有些人很喜歡講情侶女方沒跟男方收錢就不會被桶了
作者:
Sioli (客人)
2018-05-06 10:03:00不懂回去問你家長啦 這種事你家長應該教妳
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 10:09:00哇塞......還在聊，各位就不用跟一些人起鬨了啦就像周星馳演的包龍星，裡面的方唐鏡有一句：「說你...就...，大人快鉔他」XD無論事實如何、法條如何定義，他們都不接受，也不用行動去支持改變那就不用在這裡跟他們比嘴上功夫，因為裝睡的人你叫不醒。最後我想表示，輔導非法職業人士從事合法職業，這跟歧視是兩回事這已經跟邏輯思考無關，看得出只是為了反對而反對就別跟他們再說啦，也降低自己觸犯版規的機率
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2018-05-06 10:27:00來女版問妓女問題有事嗎？「跟台女約會跟妓女約會沒兩樣」這句去問你媽O不OK啊說什麼扯別人媽媽 你媽不就是台女嗎？講台女當然包含你媽
覺得妓女不是罵人的話，可是不准你說我親人在接客wwww等等這個邏輯很奇怪啊
作者:
susna80 (胖丁)
2018-05-06 10:52:00網路上可以遇到各式各樣的人～可以優文分享、奇文共賞
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2018-05-06 12:03:00會護航的不就那些黑名單常客，被突擊的反應最真實啦
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2018-05-06 12:36:00
這串會不會是個餌啊哈哈哈
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-05-06 16:55:00rain講得滿好的
作者:
Terminals (Terminals)
2018-05-06 23:05:00也太囂張了吧. 根本就是"警察我犯賤有種來抓我啊"的挑釁.
作者:
loona (納納)
2018-05-06 23:14:00這篇真多奇觀啊真不知道那些人在想什麼?講的口沫橫飛被戳到一下就氣撲撲還要吉人 真是愛搞笑人品真的是很重要的東西啊可惜很多人就是沒有打從骨子裡就是沒有 XD