Re: [難過] 物化女性的段考試題

作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-05-16 17:45:29
換成男的應該沒幾個人會在意啦
畢竟都看到習慣了
套用板上一篇去年的文
男的條件都是物品化 女的條件都是個人特質
作者: Marchosias (living mob)   2018-05-16 17:46:00
你當考卷出一樣會出事情喔
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-16 17:47:00
他們的重點最主要大概是"製造"、"使用"這些關鍵字眼吧
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2018-05-16 17:49:00
女孩兒比較纖細咩
作者: peacesignv (小聲音)   2018-05-16 17:51:00
所以從學校教育就該避免啊
作者: ryan49700 (南瓜烈士)   2018-05-16 17:53:00
我是覺得應該都譴責 而不是「因為男的被物化沒差 所以女的被物化也應該沒差」
作者: carnie   2018-05-16 17:55:00
換成男的男人當然不在意啊 若男人能生在重男輕女的家庭一輩子受盡爸媽寵愛 誰會在考題寫什麼最可憐的女生就是 生在重男輕女的家庭 寫個考題還被嘲諷不過我相信還是有男人會在意啦 原波哪來的自信代表男人發言 笑死我了
作者: cherryapril (偲)   2018-05-16 17:58:00
考卷一樣會出事好嗎
作者: LaAc (深淵戰士)   2018-05-16 17:59:00
所以逆向歧視就是對的?真棒
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-16 17:59:00
都會出事啊,不過是誰會弄出事呢...
作者: viva4ever (抗壓力 無)   2018-05-16 18:00:00
婚友社是國中生去的再來嘴
作者: carnie   2018-05-16 18:00:00
我複製第一行喔 換成男的應該沒幾個人會在意啦 ?你說沒幾個會在意 所以是幾個 一個還是九個全台灣假設男人一千萬個 只有九個會在意嗎如果你是說 換成男的應該沒幾萬個人會在意啦幾萬就有可能是一萬或九萬 這我同意還問我有沒有長眼睛 先問你自己的手打了什麼字吧
作者: bbbing (無)   2018-05-16 18:05:00
那沒有生在重男輕女家庭的男女,男的活該XD
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2018-05-16 18:05:00
台女說你自信就自信,說你自卑就自卑,吞下去吧
作者: carnie   2018-05-16 18:06:00
我家挺重男輕女的 我弟直接繼承祖產 的確超爽啊我沒有說全部都重男輕女啊 有些家庭女兒也有繼承財產啊(羨慕ing)
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2018-05-16 18:10:00
今天被批的重點在閱讀對象 這篇文章如果放在國二教科書 那也該被罵 不是男生女生的問題
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter)   2018-05-16 18:12:00
放古文是抑制本土文化,放本土文是放棄中華文明之美,連複製貼上考古題都被鬧戰男女。國文老師自求多福
作者: carnie   2018-05-16 18:13:00
出考古題本來就不好 有補習的不就賺到
作者: bio2133 (琤)   2018-05-16 18:46:00
婚友社和考題相比?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-05-16 18:55:00
閱讀對象國二一點問題也沒有.這是考試,測驗閱讀理解與邏輯,
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2018-05-16 18:56:00
天下男人沒一個好東西 這以前八點檔台詞常講也沒怎樣阿 換成女生就出來哭哭 崩潰
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-05-16 18:56:00
放在學生身上訓練學生判讀題目和文章間的關聯,就是國文課目的
作者: bbbing (無)   2018-05-16 19:05:00
這麼說來,我覺得現實中也確實需要能看懂這種歧視把學校當大同世界也是過火
作者: jennifer4551 (lusheep )   2018-05-16 19:11:00
男森不想捍衛自己的權利,為什麼要靠北女森沒有幫泥悶爭取,自己的權利自己來豪不豪
作者: Sayd20   2018-05-16 19:12:00
有些男人自己不care就覺得男人都不care 神邏輯
作者: Huntresswizr (www)   2018-05-16 19:42:00
就是一則笑話啊 為甚麼不能用諷刺男性或婚姻制度解讀 什麼物化嘛都自己解讀的
作者: kevlius (Esperanza)   2018-05-16 19:46:00
台灣適婚年齡層中性別比高於100,也就是男生比女生多,那女生供不應求,男生供過於求,自然而然男生價格就會下降,女生價格就會上升,所以這樣正常。(只是拿市場機制比喻而已,如果要罵我物化,那我男女都物化到了,應該也不算歧視)
作者: nicole93 (尼口)   2018-05-16 19:48:00
重男輕女家庭很多耶......我82年次 目前同學家中比例大約一半是 但程度有差別就是了我自己家中也是 只是我爸生不出兒子 所以感受沒那麼重不過家裡有兄弟的很多都很慘
作者: brian9b3b (Boloo)   2018-05-16 19:49:00
更可怕的是現在還有大學生有那種觀念
作者: nicole93 (尼口)   2018-05-16 19:51:00
重男輕女的觀念在我這一代還是不算少 但沒以前6.70年代那麼嚴重單純想分享一下看到的重男輕女現象 沒要參與物化話題 另外我偏中產或再偏下 上面的人是不是這樣不知道
作者: Waterpig (waterpig)   2018-05-16 20:01:00
拿私人企業的商業活動和國中教育來比較 恩...
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:05:00
女版之害又開始在推文作亂了 戕害讀者的眼睛還私信騷擾別人呢 女權快來MeToo一下啊
作者: carnie   2018-05-16 20:12:00
所以女板之害是誰啊 我是心中有幾個討厭的名單 但都男的jimabc跟我想的一樣嗎 他的id是不是有a和c兩個字母?真覺得那幾個男生在女板發言 能不能多尊重一下女生
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:15:00
我只知道有c也有e 只顧自言自語不在意別人看文的品質根本沒有尊重可言
作者: carnie   2018-05-16 20:16:00
對啊 我覺得男生要自言自語 為什麼不去男板啊?
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:21:00
我覺得深宮怨婦要自言自語怎麼不去開個板 總是在別人文章下面亂推文啊
作者: carnie   2018-05-16 20:22:00
jimabc我覺得你還是回應本文ggbgg的觀點比較尊重原波喔
作者: winter0723 (啾)   2018-05-16 20:23:00
你是不是原文考題都沒看清楚啊XD
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2018-05-16 20:27:00
深宮怨婦XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: carnie   2018-05-16 20:28:00
深宮怨婦有啥好嘲笑的啦 人家她可是有老公耶贏很多人真覺得WorldPeace26的推文很歧視已婚婦女
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:58:00
我覺得某人不要在別人文章下面亂推文就是尊重原PO了
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2018-05-16 20:59:00
其實這標準不難欸 百大企業一堆員工
作者: hotmailcom (賢師)   2018-05-16 21:56:00
metoo
作者: WanYC (琬)   2018-05-16 23:49:00
重點應該在於 這種內容不適合放在教育內容裡吧 跟是男是女沒有關係
作者: rrr1900 (菜仔)   2018-05-17 00:51:00
同意樓上
作者: YStandIn (秘密)   2018-05-17 00:59:00
http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010668038http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010668038的確有物化男性的版本,作者已經幫你寫好了goo.gl/Vz8AwC
作者: a22328833 (Zayden)   2018-05-17 02:42:00
你當然可以說物化男性啊,而不是要別人不能自認被物化
作者: annieyee (安妮子)   2018-05-17 08:35:00
又是個我都可以你怎麼不行的論調 不喜歡當M不行嗎?
作者: debaucher (墮鼠)   2018-05-17 10:11:00
?????
作者: leo96628 (角哥)   2018-05-17 11:00:00
婚友社條件跟義務教育考題比 好悲憤唷
作者: greyyouth (路人)   2018-05-17 11:45:00
你自己不在意 不要代表其他人不在意好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com