※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言：
: 換成男的應該沒幾個人會在意啦
: 畢竟都看到習慣了
: 套用板上一篇去年的文
: 男的條件都是物品化 女的條件都是個人特質
:
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-16 19:47:00你在護航!!!明明這文章超over
作者:
carnie 2018-05-16 19:47:00真的看批踢踢台男台女整天一直吵 乾脆各自向國外發展最好台男想要的女生 跟台女想要的男生 根本沒交集啊所以台男別阻止台女異國戀了好嗎 人過的幸福最重要啦
護航？沒啊，完全沒有啊…尊重不是相對的嗎？如果這個老師的目的是「用不是物品的東西當作物品來作為考題」來測驗大家對文章改掉主角時是否仍能完成閱讀並理解其中意思」為動機的話，我認為這只是他不小心犯的錯，當然，我不排除他有「父權的成見」，不過以無罪推定的角度，我不會表態他的思想有問題
作者:
carnie 2018-05-16 19:52:00我舉例 如果改成貓貓說明書 養貓的大家會反對嗎貓貓明明是主人 應該是服務貓貓說明書(誤)
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 19:53:00我有說考題放這樣是對的? 麻煩閱讀能力強點再發文好ㄇ
作者:
exrck (神奇皮卡)
2018-05-16 19:54:00我也覺得男人很難相處 男人的嘴臉 有夠噁
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 19:54:00文章都看不懂 才20歲 希望你還有時間改正
作者:
carnie 2018-05-16 19:54:00我覺得 只有這句有爭議:換成男的應該沒幾個人會在意啦應該開放女板的男生投票 看有幾成男生會在意?exrck如果是男的 那exrck那句推文才有公信力
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 19:56:00性別跟公信力哪有關聯 難道女的就能開女的地圖砲?
作者:
carnie 2018-05-16 19:57:00那改成可信度可以嗎而且我現在是在好奇exrck講那句推文的原因 不是要戰你耶
作者:
exrck (神奇皮卡)
2018-05-16 19:57:00XDD
作者:
hl4 (Zec)
2018-05-16 19:59:00最好是換成男的就可以，至少我看了也是會不爽好嗎
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 20:01:00沒看完全部就能針對我發一篇喔 不就很會延伸
我不是針對你，是「男生覺得沒關係」在論證是否尊重女方性上是沒有任何幫助的意思，所以不是針對你，若造成你的困擾和誤解我很抱歉
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 20:10:00不是針對我? "對了，我現在也只有20，希望你年紀比我小"那你上面那句對誰講的 空氣? 稻草人?
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-05-16 20:18:00推文說換成男性也會在意 我倒是從來沒看過這種人社會滿滿物化男性文宣有抗議過
作者:
carnie 2018-05-16 20:20:00jimabc是真的有男生會在意 最新一篇的三樓跟四樓是男生我是指duckduck99那篇
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-05-16 20:23:00段考考題都可以告到性平會了處分老師了 推文在意是有屁用
作者:
hl4 (Zec)
2018-05-16 20:31:00懶得抗議就不能推文說在意喔
作者:
carnie 2018-05-16 20:38:00就有類似雅量吧 同一詞尊重 你覺得是綠豆糕 她覺得是稿紙原波是想表達 要吃綠豆糕的 不要去打擾用稿紙寫作文的
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2018-05-16 20:54:00offense is taken not given
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-16 21:06:00隨便你要不要刪呀 你這種水準還想談尊重 笑死
所以你還是不打算討論嗎？抓著我文筆的錯誤打轉得不到這件事的結論的
啊人家就覺得這樣不被尊重，還要在那邊當不在意，附註是怎樣啦