非常驚訝網友一面倒覺得
35000是一個再正常不過的數字
這倒底是集體反串
還是真的每個人都3萬5、4萬以上
以目前的情況就真的是
僧多粥少 設計系的一卡車
大家真的都2萬5 2萬8起跳
好 你會多個軟體
了不起3萬2 還沒扣東扣西之前
這 才 是 現 實 的 情 況（選我正解
慣老闆跟低薪時代早就沒救了
真的不得不承認學工程的人起薪就是比較高
學設計藝術跟服務業的就是那樣而已
我完全沒有覺得台灣的這個風氣是對的
也不想吞下去
但就現實的情況來講
抱歉 就是那樣.........
作者:
leoth (小貓)
2018-05-18 07:53:00所以你認為在台北起薪2萬5合理？
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-05-18 08:19:00搞不清楚狀況欸，就不是合不合理的問題真實情況就是慣老闆不願出合理薪資來請人補推
那樓上怎麼不開一間來開用合理薪資請人如果只有一間低薪，那是慣老闆，如果大家都低薪那就是合理薪資好嗎
作者:
CMBC42 (jm24)
2018-05-18 08:26:00設計新鮮人能談到的薪水大概落在25～32。一開始願意給三萬的真的很少…
作者: poeoe 2018-05-18 08:36:00
台北25K合理啊 本來薪水就是看供給和需求了 如果求職者太多本來薪水就會被壓低
作者: ujikmn (ujikmn) 2018-05-18 09:01:00
設計自己的末路hen可以
作者:
Laurara (菈啦啦)
2018-05-18 09:33:00這個數字比較偏向聽設計系同學抱怨找工作的真實 35000新鮮人起薪還蠻扯的 爆肝低薪系不是假的
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-05-18 09:47:00老實說...這裡提到設計藝術相關話題都會出現如都市傳說的推文，好像每個人都超了解設計產業，行情多少都知道
作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-05-18 09:57:00最好是行情如此就代表合理啦，那中南部集體壓榨勞工都沒勞健保沒加班費也合理哦？邏輯？還有人力銀行每一間都薪資都貼面議假徵求、讓求職者承擔大量時間成本去求職，因為大家都這樣幹所以合理？並不是多數的一方就代表合理
事實就是台北一堆設計缺都只有兩萬多啊你要覺得三萬五合理就去開這個數字，但最後都找不到工作也是有可能要承擔的結果，不就是這樣嗎
作者: northwater (ponstal) 2018-05-18 10:16:00
設計系?會設計超精密機台嗎?藝術設計就乖乖領25000吧，太多人惹