作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-06-01 15:23:38四號機預計將在6月5號商業運轉，這是日本國內恢復運作的第8座核能發電機組。
日本關西電力公司表示，因為大飯核電廠3號機與4號機再啟動可以大幅節省火力發電的燃
料費用，其燃料成本已從2017年8月的5,225億日元（約1,438億新臺幣）下降至4,160億日
元（1,145億新臺幣）。
據核養綠公投小組執行秘書張文杰分析，這屬於很正常的情況。去年8月關西電力公司也
因為高濱核能電廠3號機與4號機的再啟動而調降電費。而且在福島核子事故後，日本把核
廢料處理與發生核子事故的費用加入核電成本，經過此一重新計算後，核能發電成本仍然
是日本所有發電方式中最便宜的，所以核能電廠再啟動本來就有助於降低電費。
對照蔡英文總統說，核廢核災才是天價。實際上卻根本沒有任何根據可以佐證，因為蔡英
文從未提出過具體數字，而且接下來又因為「缺電」要讓核二廠2號機再啟動，如果核能
發電成本是天價的話，請問蔡英文有guts因應核二2號機再啟動而調漲漲電價反應成本嗎?
若是沒有guts不敢因核能電廠再啟動漲電價，就代表蔡英文是「講幹話，用幹話治國」。
不像日本是詳細計算出包含核子事故與核廢料處理的成本，決定讓核能電廠再啟動並調降
電費。
新聞連結：
https://ctee.com.tw/news/viewcatenews.aspx?newsid=184913&cateid=lgsc
心得：
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
廢核不是世界趨勢
核四也應該要運轉
以填補缺電
作者: kiminocodo 2017-05-25 22:01:00
億不是大於兆嗎XD哈哈，你文組的吼！哈哈哈哈哈等等，我是反串ㄛ不准做成簽名檔
作者: s01714 2018-06-01 15:24:00
太可怕了吧，爆炸該怎麼辦
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2018-06-01 15:26:00莫忘福島XDDD
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2018-06-01 15:27:00莫忘福島嘞，結果事主日本還是開了啊
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-06-01 15:32:00我的老機車每天也在爆炸，還不是這樣騎
作者:
Kbart (凱巴特)
2018-06-01 15:39:00核四的問題不是廢核議題而是蓋太久了，我對核議題屬於中立立場的人都會反核四運轉了。
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2018-06-01 15:43:00不重要 政府都說不缺電了 我有錢就是冷氣開好開滿
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-06-01 15:43:00反觀台灣兩兆風電保底1度6元
作者: krezev 2018-06-01 15:58:00
當然繼續反核四啊 反正我們獨步全球用愛發電
蓋再久都比老爺車安全核一核二這兩天都102% 103% 運轉就不怕嗎lol？
幹重點是核四的設計有問題加上蓋太久才不能用啊2001年的房子蓋到現在歷經風吹雨淋+鋼筋外露好幾年，你敢住嗎?何況是核電廠zz台灣山多平原少，最好的方法就是核能發電，但絕對不用核四。
原來發生核災的成本計算的出來啊，一個人100萬這樣？
作者:
shalin (夏凜)
2018-06-01 16:39:00一堆說核四有問題的要不要自己親眼去核四看看= = 不要用想像發電
23樓親眼看到了喔？ 我比較相信柯p有親自看到啦都說破銅爛鐵了是在期待什麼？
大家都講得一嘴很懂核能的樣子，是不是台灣人都在奇異工作阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-06-01 17:41:00我有親眼看過啊 蠻多"專業"工程師都有來協助設計絕對不是鍵盤專業 ㄎㄎ
5毛挺核四很用力，希望台灣人死光光真的不是嘴巴說說而已難怪我就奇怪..以前民意反核四反成那樣...最近怎麼又變"安全可用"了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-06-01 18:44:00某smallshow提出來哪裡不能用阿很會嘴砲大概連進去過都沒
以前反過核四，但參加了核能溝通營後就發現很多負面的印象都是來自媒體的渲染。自己是文組的，很多資訊無法理解，就很容易被操弄。對於這個議題有興趣可以參加看看，我自己是覺得課程很中立客觀，不是洗腦式的。
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-06-01 19:44:00廢核的可能想說可以用愛發電吧
作者:
bluegod (想)
2018-06-01 20:37:00反核！要替下一代著想
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2018-06-01 20:49:00我是人我反核
核四有問題我記得一開始是資金流動帳目有問題所以停擺，核二核三設備越來越老舊，繼續使用會比較安全嗎？台灣目前狀況很難達到非核家園(從成本及發電量來看)，個人感覺反核這個議題搞到後來根本是政治操作為了反而反，以前大學研究核電及環境的教授參加說明會提出不一樣的論點，還被嗆說你是哪根蔥哪根蒜說話天馬行空沒有邏輯，教授也只是無奈覺得媒體炒作政治因素讓民眾不願聽見不同的聲音
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2018-06-01 21:44:00核四沒機會重新運轉了吧 裡面東西不是都清空了
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2018-06-01 23:03:00反核覺青繼續無視
作者:
uen (一元 )
2018-06-02 09:44:00說核四爆炸 不知道現在重啟的核二會不會爆