[新聞] 日本降電費!第8座核電再啟動

作者: h88g88h88 (h88g88h88)   2018-06-01 15:23:38
四號機預計將在6月5號商業運轉,這是日本國內恢復運作的第8座核能發電機組。
日本關西電力公司表示,因為大飯核電廠3號機與4號機再啟動可以大幅節省火力發電的燃
料費用,其燃料成本已從2017年8月的5,225億日元(約1,438億新臺幣)下降至4,160億日
元(1,145億新臺幣)。
據核養綠公投小組執行秘書張文杰分析,這屬於很正常的情況。去年8月關西電力公司也
因為高濱核能電廠3號機與4號機的再啟動而調降電費。而且在福島核子事故後,日本把核
廢料處理與發生核子事故的費用加入核電成本,經過此一重新計算後,核能發電成本仍然
是日本所有發電方式中最便宜的,所以核能電廠再啟動本來就有助於降低電費。
對照蔡英文總統說,核廢核災才是天價。實際上卻根本沒有任何根據可以佐證,因為蔡英
文從未提出過具體數字,而且接下來又因為「缺電」要讓核二廠2號機再啟動,如果核能
發電成本是天價的話,請問蔡英文有guts因應核二2號機再啟動而調漲漲電價反應成本嗎?
若是沒有guts不敢因核能電廠再啟動漲電價,就代表蔡英文是「講幹話,用幹話治國」。
不像日本是詳細計算出包含核子事故與核廢料處理的成本,決定讓核能電廠再啟動並調降
電費。
新聞連結:
https://ctee.com.tw/news/viewcatenews.aspx?newsid=184913&cateid=lgsc
心得:
※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。
廢核不是世界趨勢
核四也應該要運轉
以填補缺電
作者: kiminocodo   2017-05-25 22:01:00
億不是大於兆嗎XD哈哈,你文組的吼!哈哈哈哈哈等等,我是反串ㄛ不准做成簽名檔
作者: s01714   2018-06-01 15:24:00
太可怕了吧,爆炸該怎麼辦
作者: cjy0321 (cjy0321)   2018-06-01 15:26:00
莫忘福島XDDD
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2018-06-01 15:27:00
莫忘福島嘞,結果事主日本還是開了啊
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-06-01 15:32:00
我的老機車每天也在爆炸,還不是這樣騎
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-06-01 15:35:00
QQ
作者: FlynnZhang (●—●)   2018-06-01 15:36:00
反觀
作者: cute320518 (cute320518)   2018-06-01 15:37:00
拒絕核電
作者: Kbart (凱巴特)   2018-06-01 15:39:00
核四的問題不是廢核議題而是蓋太久了,我對核議題屬於中立立場的人都會反核四運轉了。
作者: laugh8562 (laugh8562)   2018-06-01 15:43:00
不重要 政府都說不缺電了 我有錢就是冷氣開好開滿
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-06-01 15:43:00
反觀台灣兩兆風電保底1度6元
作者: Kona72956 (秋條)   2018-06-01 15:47:00
你便秘拉太久會決定吸回去嗎= =
作者: krezev   2018-06-01 15:58:00
當然繼續反核四啊 反正我們獨步全球用愛發電
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-06-01 16:06:00
蓋再久都比老爺車安全核一核二這兩天都102% 103% 運轉就不怕嗎lol?
作者: Hsiang3798 (謎樣大丞相)   2018-06-01 16:21:00
幹重點是核四的設計有問題加上蓋太久才不能用啊2001年的房子蓋到現在歷經風吹雨淋+鋼筋外露好幾年,你敢住嗎?何況是核電廠zz台灣山多平原少,最好的方法就是核能發電,但絕對不用核四。
作者: hitsuchi (你好)   2018-06-01 16:26:00
也沒什麼地方能蓋了吧...
作者: afune12369 (無糖綠)   2018-06-01 16:28:00
原來發生核災的成本計算的出來啊,一個人100萬這樣?
作者: shalin (夏凜)   2018-06-01 16:39:00
一堆說核四有問題的要不要自己親眼去核四看看= = 不要用想像發電
作者: smallshow3 (小礸)   2018-06-01 17:00:00
23樓親眼看到了喔? 我比較相信柯p有親自看到啦都說破銅爛鐵了是在期待什麼?
作者: smoker1225 (阿達)   2018-06-01 17:05:00
大家都講得一嘴很懂核能的樣子,是不是台灣人都在奇異工作阿
作者: puppy20308 (puppy)   2018-06-01 17:34:00
核四都通過認證了,鍵盤反核夠了吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-06-01 17:41:00
我有親眼看過啊 蠻多"專業"工程師都有來協助設計絕對不是鍵盤專業 ㄎㄎ
作者: smallshow3 (小礸)   2018-06-01 18:02:00
5毛挺核四很用力,希望台灣人死光光真的不是嘴巴說說而已難怪我就奇怪..以前民意反核四反成那樣...最近怎麼又變"安全可用"了
作者: yichung0612 (哈囉你好嗎!)   2018-06-01 18:09:00
核四我覺得不行
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-06-01 18:44:00
某smallshow提出來哪裡不能用阿很會嘴砲大概連進去過都沒
作者: dodobaba (嘟嘟八八)   2018-06-01 18:53:00
以前反過核四,但參加了核能溝通營後就發現很多負面的印象都是來自媒體的渲染。自己是文組的,很多資訊無法理解,就很容易被操弄。對於這個議題有興趣可以參加看看,我自己是覺得課程很中立客觀,不是洗腦式的。
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2018-06-01 19:44:00
廢核的可能想說可以用愛發電吧
作者: bluegod (想)   2018-06-01 20:37:00
反核!要替下一代著想
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2018-06-01 20:49:00
我是人我反核
作者: lily0411 (彌)   2018-06-01 20:50:00
核四有問題我記得一開始是資金流動帳目有問題所以停擺,核二核三設備越來越老舊,繼續使用會比較安全嗎?台灣目前狀況很難達到非核家園(從成本及發電量來看),個人感覺反核這個議題搞到後來根本是政治操作為了反而反,以前大學研究核電及環境的教授參加說明會提出不一樣的論點,還被嗆說你是哪根蔥哪根蒜說話天馬行空沒有邏輯,教授也只是無奈覺得媒體炒作政治因素讓民眾不願聽見不同的聲音
作者: tue678 (~*幻風*~)   2018-06-01 21:44:00
核四沒機會重新運轉了吧 裡面東西不是都清空了
作者: GolfR32 (漢堡大哥)   2018-06-01 23:03:00
反核覺青繼續無視
作者: uen (一元 )   2018-06-02 09:44:00
說核四爆炸 不知道現在重啟的核二會不會爆
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-06-02 10:22:00
綠:核四一定爆 核一二爆了再說
作者: babysylvia (我還是我)   2018-06-02 12:58:00
核廢料處理才是最麻煩的 沒縣市要收XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com