其實想做這個題目很久囉
剛好搭上「薪水低是自己問題還是政府」的順風車
就來一起探討一下囉 XD
可以搭配這首歌一起，
https://www.youtube.com/watch?v=LyRY1v_ZaUM
因為我這邊是配這首歌打的 XD
=================
請問 :
你認為領基本薪資的人有資格生小孩嗎?
=================
基本薪資是什麼 ?
現行是由 基本工資審議委員會 決定的
審核的標準是 :
基本工資審議委員會為審議基本工資，應蒐集左列資料並研究之。
一、國家經濟發展狀況。
二、躉售物價指數。
三、消費者物價指數。
四、國民所得與平均每人所得。
五、各業勞動生產力及就業狀況。
六、各業勞工工資。
七、家庭收支調查統計。
到2018年是月薪22K，時薪140
但是我沒有查到公式的說
謎一樣的決定方式 XD
因為這麼謎樣，所以每年勞資雙方都7pupu
但是 ... 你知道
民國25年就有「最低工資法」嗎 ? (驚
歷史好一點的人，有點疑惑齁
沒錯，民國25年還在日治時代阿XDDDDD
大家為什麼不知道有這個東西咧
很簡單，因為從來沒有實行過......
今天 我們就來探討這個~沒被施行過的東西吧
民國25年的最低工資法是怎麼說的?

通常生最多的都低薪

他開心就好 反正他自己負擔無所謂

這種問題就好像在問窮人有資格活著嗎？

8+9表示：

每個人都有資格 只是低薪的生出來弊大於利

每個人都有權利生啊！但生出來怎麼養自己要好好想

聳動爛題目......是用什麼立場去討論所謂「資格」？

絕對沒資格

沒有資格生是要強制結紮嗎

管你什麼資格咧，墮不了就準備生下來囉

一定要生啊 不然以後低階工作誰做 反正不要是我小孩受苦就好 其他窮人趕快多生點

生了不能養沒資格生，像彰化小妹5歲被肛裂性侵致死她的父母就是最沒資格當人

有愛=有資格，但已發展國家中沒足夠資源供應孩子成長會很慘，很多人走歪

我覺得有，原因在於沒有人/政府能去定義誰有資格生，並且加以限制一堆有遺傳疾病、智能不足之類的也是都有生啊，照顧這些病人也是耗費非常龐大的社會資源；所以無法去定義誰有沒有資格生講白一點，生小孩就是個人自由；雖然小孩很可憐，但也沒辦法

有「資格」，但不應該

其實高薪族群很多都只生一個吧 反而低薪生比較兇 可是通常低薪生出來的孩子大部分都會走向階級複製例外較少

物質還好，更多是不適任 情緒管理和個人生活有問題的8+9如果窮但是知道要努力 那也只是一時的；但如果是價值觀問題或和社會脫節 那這種要生根本危害小孩

合法都可以，只是不適合

人類組成的社會畢竟不是機器,難道要設計一系列檢核標準來規範,不合格就強制墮胎嗎學習像北歐那樣的社會福利和社工系統保障孩童健全發展才是一個政府應該做的

也許很多低薪或高風險家庭想的不是要不要生小孩，而是沒有避孕的觀念...

一樓太中肯了

當然有啊，但不要生了再哭沒錢養

我覺得不太好，日子會很苦

可以這樣玩啊，剝奪所有人自由戀愛的權利還沒出社會不能做愛，出社會低於30k不能戀愛，低於50k不能結婚，低於60k不能生小孩

學不了北歐的，因為台灣人口太擠，你把北歐一個國家的人口放在新北市這樣大小的地方，也會爆炸新北市人口400萬，跟一個北歐國家人口差不多

社會會溫和淘汰不適合的人 要不被淘汰請自己努力

沒有，不只最低薪，薪資沒有一定程度都不該生

沒有。下一題

沒資格，等於扼殺一個生命成長的機會

沒有，謝謝。

只會生不會教不會養 放出來變8+9殺人犯 增加社會成本