現在解套雙薪的大部分方法 就是安親
我前公司和現公司 處級以上也只有少數幾位 家裡是單薪(老婆專職帶小孩)
其他不管理級、課級、一般員工
只要是自己帶小孩 無長輩幫忙的
小孩通常就是送安親 兩家公司都是很可以準時下班的類型了
<安親>
全美含才藝的 一個月2萬+
非全美但含美語含才藝的 一個月5000-1萬
這是一個小朋友的安親價碼
生兩個就X2
生三個就X3
<幼稚園>
公司裡唸公幼的小朋友......0位
根本抽都抽不到呀......
<小學/國中>
唸公校跟私校的比例是1:1
因為私校也要抽籤 沒抽到只能選唸公校+安親的模式
<其他>
通常安親班的才藝都是比較靜態的基本款(受限空間)
有些才藝還要另外送別的地方
小孩若想學音樂 一小時500-1000
小孩若想學高爾夫 一小時1000
其他還有足球、游泳、各種運動、聽過的沒聽過的......
我家已經送私立幼稚園了 平時都還好
但每週晚上要送音樂課的那天真的跟戰爭一樣
小孩只有半小時能吃飯 大人連半小時都沒有 只能接送回來再吃
當小孩堅持他要學 當爸媽的也只能含淚配合呀......
所以偶爾有結婚卻不生小孩的同事出現時
大家都紛紛誇她明智XD
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 08:54:00
所以說根本不是"想不想"要小孩唸私立的問題 而是唸公立要有很多條件 1.有人接送 2.抽得到 3.寒暑假有人照顧小孩
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-06-02 09:00:00
應該讓小孩學運動
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 09:01:00
很奇怪 為什麼會有送小孩去學東西就要能回收的概念
我小時候就是浪費一堆時間在才藝上 反而沒學英文 幹超後悔如果小孩沒要學就別當恐龍家長讓他們學看到現在很多家長根本病態 送一堆才藝 然後從國小全年無休都在補習也沒問過小孩願不願意這樣上國中前都應該好好玩到翻掉跟把英文學好才是重點
作者: ph70616 (ph70616) 2018-06-02 09:12:00
看完之後突然覺得自己媽媽好辛苦XD
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 09:15:00
真的都不看內文耶 這樣討論有意思嗎XD對 他在示範閱讀能力很重要
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2018-06-02 09:24:00其實學什麼不重要 只是為了安親以前從沒考慮過私小 現在算算公小+課後 跟私小差不多了XD 有點猶豫
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 09:28:00
我以前也沒想過要送私立 如果以我們以前唸書的狀況來看會覺得一路公立上去最好 但現在情勢不同了
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-06-02 09:29:00就說了現在公立學校沒有跟上社會的變化，少子化就成了必然啊家長的養育小孩的必要成本高成這樣，是還敢生嗎結果一堆人還拿小時候家裡收入多少還不是生幾個來說嘴，現在養一個小孩的成本跟過去一樣?討論還歪到學才藝去，才藝不是必須品但是安親是必須品
作者:
yaokut ( )
2018-06-02 09:40:00少子化是工時長，薪水低，與公立學校何干？結果現在要再幫忙加工時 XD 輪班這種事情，要政府願意再拿錢出來聘請人，若不願意，是老師最好都單身，專心為人民服務哦？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-06-02 09:45:00現在社會就這樣，如果結論是沒錢養沒空養的年輕人不生小孩最好，那少子化就是必然而少子化持續發酵的情況下，那些老師的飯碗是保的了多久?
作者:
yaokut ( )
2018-06-02 09:48:00少子化，請勿講得像是老師的責任，好嗎 = =
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-06-02 09:50:00公立學校是不等於老師啊是整間學校，不是個別的老師
作者:
yaokut ( )
2018-06-02 09:51:00先問政府是否願意多出錢聘請老師，不是更實際？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-06-02 09:52:00這不是把責任甩開了就沒自己事的問題，而是持續發酵的情況下，老師真的以為自己不會被波及到?至少寒暑假政府是有給老師薪水的對吧?那為什麼家長還得砸錢送小孩去夏令營安親班啊
作者:
yaokut ( )
2018-06-02 09:54:00你怎會覺得這是甩責任？事實上，要就是老師免費加班，不然就是政府多出錢找更多老師來輪班，不是嗎？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-06-02 09:56:00輪班制或是彈性工時是可以評估的方式啊，我的重點是公立學校要跟上時代的變化，拿20年前那套放在現在已經是找死了
作者:
yaokut ( )
2018-06-02 09:58:00其實不會，因為還是有家長希望孩子多些時間做其他的，被讀書綁死的時間多的很。
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-06-02 10:02:00但是也有很多家長就是有寒暑假和高工時托育的需求，結果公立學校就一句送安親班或是私立學校解決，造成現在養一個小孩要多貴?
作者:
yaokut ( )
2018-06-02 10:03:00所以問題在於政府沒有廣設，又不願意出錢找更多老師輪班啊@@另一方面是資金從哪來？
我留美反而覺得如果家裡不講英語送去雙語也沒用英文是外師教嗎? 外師是英語系國家嗎? 很多都不是喔沒有英語環境的話, 靠學校安親班2-3小時根本練不起來
才藝本來就不是必需，但是多元入學方案、十二年國家又要求學生要有才藝
才藝真的要小孩有興趣, 我跟我妹小時候鋼琴學了整個國小到國二才停, 然後我大學以後沒有看過五線譜了,現在30歲我五線譜其實看不太懂XDDD 對音樂沒興趣真的蠻浪費錢的, 另外大部分的才藝對升學其實沒幫助多元入學方案要看的是奧林匹亞競賽, 英文演講比賽這種, 除非你是要申請音樂系美術系, 不然你很會拉小提
琴雕刻作品得了什麼獎, 對申請上四大根本沒用啊...如果有錢可以申請國外學校的話, 去世界展望會當過志工也比術科有用
大家都在困擾工時長所以只好送安親送私立，下場就是要努力賺更多$$$$$，工時就更長了
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 10:50:00
想送私立(完全中學)另一個原因也是可以減少教育制度改變的衝擊 至少就不用擔心小孩沒才藝升學上有困難
學音樂結果沒唸音樂系就沒用嗎？這想法太奇怪了吧！我運動也不是為了當健身教練啊
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 10:51:00
唸公立不送才藝班讓小孩自由發展開心成長 講起來好像理所當然 現實上困難重重
leadership, team work, communication skill 這些技能, 不是看才藝學的多好
我說的是對"升學"尤其是普通大學根本沒用啊... 除非
還有聽過有人是為了要有自己時間才送小孩學才藝的，哈哈哈
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 10:54:00
我覺得才藝班沒有那麼萬惡啦 因為我也不是想要小孩學才藝以後要有什麼成果或回收 就是上他喜歡的課 理想中是一種運動 一種文化類課程如果我有才藝也想自己教 不過我是運動白痴只會吹高音直笛XD我大概只能做到從小共讀 帶去圖書館之類的
雖說學才藝對升學加分沒用，可是印象中以前高中的資優班，每個人都多才多藝的
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 10:58:00
不知道小孩多大會對共讀有反應 我唸故事給嬰兒聽都一臉沒興趣=_=
我兒子大約一歲開始會自己拿硬頁書來找我唸，s大不急啦
資優班的孩子很多自己很有想法, 我見過的是自己要求要學的, 不是爸媽因為認為升學可以加分較他們去學等到出社會以後, 兩種小孩對待才藝的態度會差很多
不，我的認知是資優班學生的才藝都是家裡培養的，家裡社經地位有一定程度的話，會一兩種才藝是基本款。就像醫學系隨便組都能組出室內樂團一樣XD
作者:
fox36235 (工作真難找)
2018-06-02 11:31:00看了這篇全美安親價目 覺得我家的好實惠XD我家只有選上英文 其他才藝都沒上 ，看過上鋼琴+英文孩子時間真的壓很緊，看到都累但孩子有興趣就另當別論。
作者: ethel617 (聆雪) 2018-06-02 14:25:00
孩子要學家長還是要支持
我小時候學的小提琴，還不是大學找音樂系同學重學一遍XD
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-06-02 19:01:00小孩很棒耶