※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言：
: 推 Cishang: 因為這是父系社會,因為幾千幾萬年前母系社會輸給了父系 06/02 08:
41
: → Cishang: 社會,整天在爭這種東西的根本不會是真正的平權追求者 06/02 08:
42
: 推 Cishang: 這種東西從來沒有在追求權利的同時也追求義務 所以台灣女 06/02 08:
44
: → Cishang: 全被笑自助餐不是沒有理由的 06/02 08:
44
雖然你說幾千幾萬年，但在台灣其實沒那麼久。
因為台灣各地的平原上在過去存在著平埔族，平埔族大多是母系社會文化。
平埔族是重女輕男的社會，由女生繼承財產當大家長，兄弟擔任輔佐，
台灣的母舅坐大位的典故其實是從這裡來的。
女生結婚時是由男生入贅進去，要離婚時就把男生所有的工具放在門口，
男生就知道自己被休了，就會默默離去。
生小孩的時候從母姓，但也可以商量打契約，約定好其中哪幾個小孩從父姓。
如果男生家庭沒女生可繼承家業的話。
這種習慣在清國統治期間，迫使平埔族漢化之後，就漸漸消失。
因為清國法律規定財產只有男生可以繼承。
所以當時即使有些已漢化的平埔族部落還是堅持自己的文化，
但是到日本來統治之前為止，他們很多家庭已經變成是男生當家了。
立場180度轉換，女生變成要嫁去別人家，成為別人家的生產力，幫別人家延續子嗣。
我家有平埔族血統。根據我的調查，起碼在我家村莊附近幾個家庭的記錄上，
可以看出在日本人來統治以前，這些家庭有些還是保有入贅的文化，
而且有不少家庭生了小孩卻分別從父姓或母姓的情況。
可是這種一個家庭從分別從父姓母姓的狀況，在我找到的記錄中，
進入日本時代之後就消失了。
不過有趣的是其中一個案例，一個女孩子她出生在清國統治時期，婚前從母姓，
然後日本人來統治過幾年，她結婚了，婚後很奇怪的居然不用冠夫姓。
以前日本時代女生嫁人後規定是要冠夫姓的，不知是不是她特別堅持所以通融？
這串最起先發表的文章中提出如果生女兒想讓她從母姓，
我的親戚家族中在清國統治時期真的就是有這樣的情況。
因為平埔文化本來就是女生繼承，所以由女兒從母姓才好。
只是日本統治時代好像也是不允許女生繼承財產，所以可能要給都得以嫁妝的方式。
結論：
台灣人會想要重視從母姓的問題，這是其來有自，即使很多人不知道原因。
外來的殖民者，清國以及日本，顛覆了台灣平原上原本的母系文化，
以政治的力量強迫平原上的原住民接受父系文化。
但或許祖先傳下來的文化一直默默地保存在我們的基因之中吧。