[新聞] 維他命吃心安 抗氧化劑恐增死亡風險

作者: bache (錯字魔人)   2018-06-05 21:29:23
新聞標題:維他命吃心安 抗氧化劑恐增死亡風險
新聞內容:〔編譯魏國金/綜合報導〕一份國際性研究顯示,
除葉酸與含葉酸的維他命B群稍有降低中風風險效果外,
最常被攝取的維他命與礦物質補充劑—
綜合維他命、維他命D、鈣與維他命C並無預防心血管疾病、中風等好處,
而菸鹼酸(維他命B3)、抗氧化劑(維他命A、C與E)甚至可能增加死亡風險。
研究人員強調,從健康飲食中攝取維他命與礦物質才是最佳健康之道。
從飲食攝取才是健康之道
來自加拿大多倫多大學、美國哈佛大學公衛學院等多所大學的研究人員,
對過去有關維他命與抗氧化補充劑在預防心血管疾病、中風及
其他死因之效的研究進行後設分析;
相關研究的隨機參與者所服用的維他命等補充劑包括
維他命A、B1、B2、B3、B6、B9(葉酸)、C、D、E、β-胡蘿蔔素、鈣、鐵、鋅、鎂與硒
。分析成果近期發表於「美國心臟學院期刊」
(Journal of the American College of Cardiology)。
綜合維他命、C、D 沒明顯好處
研究人員發現,綜合維他命、維他命D、鈣與維他命C無益於預防
心臟疾病、心臟病發、中風或提早死亡,不過也不會增加風險。
該研究首席作者、多倫多大學教授簡金斯(David Jenkins)說:
「我們驚訝的發現,人們攝取的最常見補充劑正面功效如此少。
若你想服用這些補充劑,它們對身體無害,但也沒有明顯好處。」
僅葉酸有效、含葉酸B群有效
但有中、低程度的證據顯示葉酸可降低心臟病風險;
此外,葉酸與含葉酸的維生素B群可降低中風風險。
然而,研究也發現B3與抗氧化劑(維他命A、C、E)似乎會提高死亡風險。
澳洲營養學家斯坦頓(Rosemary Stanton)說:
「總歸就是花在維他命與抗氧化補充劑的錢,不僅是浪費,有時還會傷身。」
這項研究與近年其他相關研究的結果大致相同。
「沒有一個研究顯示,補充劑的好處勝過蔬果與堅果等較少加工的食物」。
研究人員推估,有超過五十%的美國人服用某種補充劑,
其中服用綜合維他命者超過三十%、維他命D約十九%、鈣十四%、維他命C十二%。
維他命產業的價值高達數十億美元。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1204692
心得:
還是天然的最好 吃一堆維他命根本沒用
自然水果蔬菜很多有豐富的維他命了 大家多慎選營養好的吃
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-06-05 21:31:00
吃威爾鋼搞不好比較有用
作者: jetaime851 (jetaime)   2018-06-05 21:36:00
天然的還是最好
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-06-05 21:49:00
看清楚是「無益於心臟疾病、心臟病發、中風或提早死亡」,不等於補充這些沒效果好嗎?
作者: bache (錯字魔人)   2018-06-05 21:56:00
水果維他命C不是幫助血管增加彈性 減少新血管疾病
作者: GeogeBye (bye)   2018-06-05 21:58:00
維他命是用來預防心臟病和中風的嗎?
作者: bandwandbenz (i love good CAR)   2018-06-05 22:07:00
維c在減低胃癌的功效是確定的
作者: whitelady (Ladurée)   2018-06-05 22:08:00
這些維生素和預防中風和心血管疾病本來就沒有直接關係
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-06-05 22:09:00
等等,從飲食攝取維他命跟從補充劑攝取維他命差在哪?難道從飲食攝取的就是+9維他命比較高等???假如我要攝取維他命C的話,當然是用補充劑比較方便吧
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-06-05 22:09:00
天然A尚好
作者: bache (錯字魔人)   2018-06-05 22:11:00
這份報導不就是要講 天然的營養無可取代
作者: koeiiso (dino)   2018-06-05 22:28:00
現代人只有熱量多 營養少
作者: mono5566 (曼娜)   2018-06-05 22:28:00
維生素C過多反而會造成心臟問題的樣子,不過因為是水溶性所以沒有太大困擾
作者: koeiiso (dino)   2018-06-05 22:30:00
飲食補充的大概好處是還可以補充到其他營養吧
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-06-05 22:36:00
維生素D就是個很難從飲食補充的東西啊我嚴重缺乏D,上星期問醫師除了從滴劑還能怎麼補充,醫生說要嘛多曬太陽要嘛喝更多滴劑...
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2018-06-05 22:40:00
啊你要吃到一天所需的營養素就是吃到撐死也吃不完啊所以才需要補充品啊
作者: meoowoo (斷。捨。離)   2018-06-05 22:48:00
不過仔細看過補充品後面的標示 幾乎都是一日所需要的好幾倍..這樣真的比較好嗎??
作者: whitelady (Ladurée)   2018-06-05 23:01:00
有的營養素比較難從食物中取得 ex維他命b 自己吃的時候要注意劑量,像DHC維生素c 寫一日兩粒 我頂多只吃一粒
作者: f860170 (VEMMMMMA)   2018-06-05 23:02:00
嗯...吃的飽不表示營養有均衡,所以有些營養品本身就有補充之定位
作者: whitelady (Ladurée)   2018-06-05 23:03:00
兩粒其實會超出一般人一天所需的劑量
作者: meoowoo (斷。捨。離)   2018-06-05 23:05:00
記得看過建議量的2000多%的這種標示,當下嚇一大跳
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-06-05 23:35:00
我曬的蠻黑的XDD太陽曬太少好像骨質也不好
作者: hustina (再等我一下…Orz)   2018-06-06 01:39:00
謝謝分享!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com