Re:[板務] 針對BuckerBond改判一事探討

作者: success0409 (貢糖新衣)   2018-06-06 23:14:09
※ 引述 《cute320518 (cute320518)》 之銘言:
:  
: 「你的發文造成人類整體智商下滑」我是認為這是屬於可受公評範圍內的評論,是否真能
: 因該推文而造成全體人類智商下滑,想也知道這是不可能實現的吧?既然不能實現,那人
: 格權何來受損?因此,我認為小組長判斷有理由,只是他寫不出來像我這樣的邏輯道理。
:  
:  
:  
:  
你在說什麼啊?
如果你這個講法可以成立,說「某人的行為像豬八戒」就不會犯妨害名譽罪章了
但實際是這樣嗎?
用「非事實」惡意攻擊他人造成名譽或人格受損就能處罰了,ok?
這裡再附帶講點基本邏輯
「事實」的反面 等於「非事實」
而事實是存在的事件
所以「非事實」乃不存在者,不論是難以驗證或實現者
作者: cute320518 (cute320518)   2018-06-06 23:17:00
豬八戒錯了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com