Re: [問題] 到底該留錢在身邊?還是該花錢買些保

作者: JokePtt (思辨成魔)   2018-06-10 09:45:01
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言
: 很多人都會買保險,最近我也在思考這個問題
: 可是看到有兩派專家的說法後,有點不知道該如何作決定
保險是給沒那麼聰明的人買的
對保險公司來說 大概offer一個略高於定存的利率
鎖你十年三十年 你等於賣掉你人生流動性去給人
這涉及到一個問題
你現在不聰明 那十年三十年後的你不聰明嗎??
: 想向各位版友請益,希望能給點意見
: 兩派重點簡單大概來說,就是一派專家說,保險是以小賭大,用收入的1/10去買保險
: 是提供自己和家人一個保障,如果真的生病或發生意外時,可以不必為錢擔憂
問題在你的錢不夠支撐意外
既然不夠還給人家錢??
: 另一派專家則是說:保險是沒必要的,要做的事是多賺錢和存錢,留錢在身邊才是重

留在身邊做什麼?? 錢留在身邊又不會增值
還會被通膨掉
: 還是自己有錢最實際,不要有期待從保險公司上領錢的觀念
: 請問大家怎麼看到這種看法呢??
買保險(X). 買保險公司(O)
一樣借錢給保險公司用
為什麼不借回收好一點??
幫你排除兩個了 其它自己悟
這本來是人自己要自己思索的
沒什麼特殊交情
我不必把想了好幾年理財觀交待給你
每天多花點時間想金流
比你什麼都不想 只會要人想辦法好多了
你的人生不是我的 你的錢也不是我的
最終 還是只能自己找自己的理財法
錢夠了 夠應付意外 再來追人生的幸福法
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2018-06-10 10:24:00
不會規避風險的理財 假的
作者: hh800315 (lonetime)   2018-06-10 10:52:00
其實就兩點 第一 沒錢要保 第二 有點錢不用保 前者是因為沒錢生病 後者是你中小病可以負擔 沒必要保 癌症等罕見病就當中樂透下輩子能投好胎 當然除了醫療保險外的都是詐騙
作者: peiring (peiring)   2018-06-10 11:43:00
保險不是理財

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com