[討論] 長照險的必要性

作者: JRC10520 (betterme)   2018-06-12 10:20:27
最近保險員在推長照險,日後達申請門檻一個月給我兩萬買尿布(?)
家中長輩都叫我買
因為我其他類的保險基本都齊全了
看到台灣現在老齡化真的越來越嚴重
本身是不婚族
面對生死一直都很坦然
最近傅達仁遠赴國外安樂死安詳離開免受病痛折磨
對我而言感覺是開啟一段新的旅程很是羨慕
想問大家有買長照險嗎?
或者你覺得有買的必要性嗎?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-06-12 10:22:00
先前看了一些分析,大部分的結論是建議買殘扶險耶
作者: yoyo3055 (yoyo)   2018-06-12 10:22:00
真要買的話買殘扶險,門檻比較低。長照險有些很難賠到說實話啦,能像傅那樣末期去瑞士的也不多囉
作者: ahqZIV (ZIV)   2018-06-12 10:32:00
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2018-06-12 10:35:00
保險說穿了就是給錢 出事還你錢 公司跟員工要賺一點如果意外能自己負擔 就不見得要買
作者: sa87a16   2018-06-12 10:41:00
看理賠根本很難,一堆條件
作者: yukijohn (油雞姜)   2018-06-12 10:46:00
應該要買殘扶險,理賠的門檻相對較低,也比較沒有爭議性,我自己是買這個啦
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-06-12 10:51:00
保險公司很愛賣這種賠的少保費高的 像醫療險.
作者: RoyEdo (。珩。)   2018-06-12 10:57:00
我有買耶,感覺以後只能自己照顧自己~
作者: sunve   2018-06-12 11:03:00
建議買殘扶險哦~長照險理賠條件麻煩門檻也高
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-06-12 11:13:00
買心安的拉,我是買殘扶,但到時候會不會賠誰知道呢
作者: abener (BEN)   2018-06-12 11:47:00
當然是殘扶。 殘扶不管意外或疾病造成殘疾 皆能理賠。 長照還得看狀態認狀態比較容易有模糊不清的地帶
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2018-06-12 11:58:00
排在儲蓄險之前
作者: ycw317 (深藍色調)   2018-06-12 12:28:00
你的業務應該是推殘扶,這很重要,我們全家人都有保,就算失能也不會造成他人負擔
作者: giantbody (giantbody)   2018-06-12 12:49:00
買殘扶啊 主要是長照的判定沒像殘扶那麼明確有一個判定標準
作者: JRC10520 (betterme)   2018-06-12 13:22:00
好喔 我再研究一下殘扶
作者: chuchushoes (chuchushoes)   2018-06-12 13:24:00
現在不是主推殘服嗎
作者: lin5566 (Archer)   2018-06-12 13:42:00
買殘扶險,不要買長照險....
作者: wayn2008 (松鼠)   2018-06-12 13:44:00
難賠就算了 狀態好轉就不理賠了https://i.imgur.com/fAo2C0V.jpg 不過要注意有些業務會把兩者混為一談 所以業務口中的長照險也可能是殘扶
作者: miap (田馨)   2018-06-12 13:54:00
一樓的殘扶險(附約)比較好 因為是附約很便宜 一年幾百吧
作者: xchachi (可樂花)   2018-06-12 14:24:00
樓上,附約不是終身如果只保到75歲,雖小76歲殘廢,半毛都領不到
作者: ariz283 (ariz)   2018-06-12 14:26:00
我也不婚 有買長照險 未來考慮投資不錯的老人照護中心
作者: wayn2008 (松鼠)   2018-06-12 14:27:00
結果隔天就殘廢花小錢得到大保障。沒必要總是用76歲後恐嚇保戶。重點是你所看重的保障額度能不能用預算內買到,解決擔心的風險,而不是總是去看30~50年後的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com