作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:41:20先講結論 你很正常 你朋友很白目
我先定義 他應該不是你朋友 充其量只是熟人 只是你自以為你跟她很好
這個熟人 搓掉你面試機會
理由可以是人品 可以是能力 可以是以往合作的經驗
甚至只是看你不爽
OK
我都可以接受 職場上總是有這種事發生 如果是自己人品能力不好
自己回去檢討
如果單純看你不爽就搓掉你 OK 職場上總是會遇到小人
不進去也好 反正進去了他一樣會看你不爽
結果勒
他的理由是 你認識我 你沒先跟我講
所以我把你搓掉
WTF
是小祕密太多怕人知道逆
這種擋人財路的還一堆人叫好 不知道一堆社會案件是這樣來的嗎
最白目的是 擋你財路還跟你講
還有人說是因為珍惜這段友情 不想讓同事關係打壞朋友關係
根本呵呵
組長也在旁邊很有戲
不過大概都是22K的助理職缺吧 別想太多
找下一家ㄅ
@@我是覺得那個只是片面之詞，真正的理由是你文章裡面提到的任何一項都不會老實講
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:45:00又來腦補了 我也可以腦補那個熟人單純不爽搞人對阿 搓人的理由是沒事先告知投履歷 根本呵呵
就算只是看原文說詞，怎麼看主要原因也是因為不想跟朋友當同事，怎麼會是你講得「因為你認識我你沒跟我講」==?
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:48:00因為不想跟朋友當同事就把人搓掉 呵呵 這理由有比較好?
原文有個很大的重點就是原po是商科，八成是企管或國貿
作者:
Licaca (壯志驕陽)
2018-06-12 22:48:00你進去不一定會演變成壞同事，擋你交情先毀了，還說啥珍惜
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:49:00投履歷應徵叫踩你雷點 好公司大家都想進阿 因為不想當同
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2018-06-12 22:50:00你一直強調擋人財路,也許有其他原因阿 不用這麼氣吧~
問了組長對方覺得不要比較好=把人工作機會搓掉？又開始腦補對方偷偷講壞話喔
而且不管是什麼理由都沒比較好，大家是說他朋友會這樣反應「可以理解」，但是直接跟原po講真的是腦袋有洞
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:50:00事就搓人機會 呵呵
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 22:51:00兩邊都有問題沒錯
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-06-12 22:51:00組長說了不要比較好 當然就是不太可能給原原po錄取機會
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:51:00也許有其他原因 大概就是看人不爽他進同公司吧
說真的我也不是很認同他朋友斷掉人家機會啦，但就是可以理解為什麼他這樣
組長覺得不妥有可能也是認為好友不一定是好同事啊，單看那句話誰知道對方有沒有偷搞事
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:52:00當人財路是簡單說法 不燃我要打一大串 擋人應徵機會
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2018-06-12 22:52:00同公司還好 同部門就不太好,不過跟朋友直說實在是不聰明
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-06-12 22:52:00這一看當然就知道是朋友偷搞事沒錯啊 很明顯 所以大家才說原原po的朋友弄人啊
然後你現在又覺得他朋友只是單純不爽人家進他公司不也是腦補?
作者:
Licaca (壯志驕陽)
2018-06-12 22:53:00不想跟朋友當同事，可以辭職，可沒權力限制他人投履歷自由
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:53:00一堆人先腦補元PO進公司後會怎樣怎樣的 我才覺得說要腦補大家一起來腦補 對阿 不想當同事怎麼不自己辭職
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-06-12 22:54:00一般來說，如果是你看不爽的人投了履歷表，你要嘛就安靜
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2018-06-12 22:54:00原原po問完就跑,你反而這麼氣實在沒必要阿
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:54:00搞不好其他人很想跟她當同事 當然這是我腦補呵呵
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:55:00我沒氣阿 他跑了你們還一直回我這篇幹嘛XD
沒權力阻止原PO投履歷絕對沒錯，可是絕對是踩到雷點了，當朋友不是什麼事都只講權力的啊。如果沒人想讓步當然就是結束關係最快。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2018-06-12 22:55:00管講，自己編造了主管的話，也是不無可能啦，但總之都不是常人會做的事啊。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 22:56:00這個雷點就很好笑了 分明是這個朋友自己雷德莫名其妙怎麼會是怪別人踩到這個雷 而不是這個雷很詭異
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-06-12 22:57:00是常人會做的事情啊，你只要想成雙方交情其實是惡多於好，
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 22:57:00
好啦，這麼氣，就幫原原PO內推咩
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 22:59:00反正各種可能都有，原po跟他的好姐妹我們都不認識，只能提供各種可能性讓他自己評估，友情是他自己的。
我覺得不想和好友共事是再正常不過的雷點了。不論原PO能力如何，有些人就是不想讓私事扯到工作上。
作者: ovarbda 2018-06-12 23:00:00
如果同部門 以後就不能抱怨了 阿 這樣算是朋友罵人
什麼雷點奇怪，你不是一直在原原po那邊推文??一堆人都不喜歡跟朋友共事好嗎= =
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:00:00可能性很多啦 大家一起腦補吧不想共事很多人我知道阿 會去搓掉人機會的可不多
對啦，講不過就變成大家都在腦補，只有你對你正常。你如果沒有要討論就不要在開另一篇浪費大家時間
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:01:00不想是一回事 真的去跟主管講說不要讓這個人進來一回事我整天幻想跟誰誰打炮 不代表我真的會去做這件事OK?
作者: ovarbda 2018-06-12 23:02:00
可以票選想跟朋友同部門嗎？ 老實說 跟朋友出國玩都要考慮了...
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 23:02:00我覺得與其說想搓掉不如說搓掉後還跟對方說的沒幾個XDD
你也沒辦法證明對方真的有偷搞事吧，如果以這個前提根本沒有討論空間好嗎。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:02:00踩到雷不爽我知道很多人是這樣 真的會去跟主管搓掉的又是一回事好嗎 如果照原本的說法 我說這樣搓掉人是很沒品
已經沒人在腦補了單純跟你討論雷點本身，你也要用腦補出來的事情當論點。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:03:00的行為
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 23:03:00但我自己如果朋友跑來應徵沒事先告知，是會不爽，但也不會到想搓掉對方，除非那個朋友個性上不適合共事。
你這篇原文又講得把人家工作弄掉是什麼理由都很正常可以理解，現在大家抓你語病你又開始解釋把人家機會搓掉是不對的
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:04:00按照原本的說法是被搞了沒錯啊 當然你要說員PO有隱瞞我
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 23:04:00但往好處想，就是雙方都白目才能當好朋友
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:04:00
我蠻想知道的耶 如果你跟另一個人在競爭同份工作 最後
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:05:00我從頭到尾都說 不爽可以理解 但我覺得心眼很小
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:05:00
他上了 你沒上 原因是他有關係 這樣你會覺得沒品嗎
一開始說「因為沒事先告知，所以把人搓掉是不對的」(原文還提及其他理由都正常)。後來大家跟你講人家在意的點是「不想跟朋友當同事」，又變成不管怎樣把人家工作弄掉都不行。你尚書大人???????沒有要討論就閉嘴，你這個不叫討論叫強迫別人接受你意見
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:07:00
所以原PO的朋友有背景把人弄掉就變沒品了?
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:07:00沒事先告知是該朋友講的 我說這樣不對大家推測原因是不想跟朋友當同事 我說這個原因很小心眼可以理解 但因為這樣把人弄掉也很沒品兩個人競爭同職位 如果他靠BG或其他能力上 那也沒辦法跟原本有這個職缺 你被裡面的人搞掉 根本是兩回事吧??
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:10:00
都是利用關係決定人的去留啊 有差?
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:11:00拜託 根本不一樣好嗎一個是兩人競爭一個職位 另一個不是
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 23:12:00一個不是朋友一個是朋友一個是利用關係讓自己爭取到位子，一個利用關係讓對方爭取不到位子不一樣。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-06-12 23:15:00會說這兩件事會一樣的人....根本就不依樣吧
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:15:00
所以內推跟內部搓掉 兩件事是不一樣的囉?只是一件有利，一件損利罷了
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 23:16:00你角色就不一樣怎麼會一樣= =
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:18:00
我是覺得能接受內推，就不要去說別人靠關係刷你很沒品
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 23:19:00內推沒有主動攻擊對方，搓掉是主動攻擊對方，這樣會不會比較看得懂？
不一樣，但都不好，可是又可以接受(?)覺得就現實社會吧
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:25:00
會覺得不一樣就是把自己放進去了 兩件事的本質就是利用關係影響工作機會
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-12 23:31:00我就是放在外面才會不一樣阿...
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2018-06-12 23:41:00
我發現我的盲點了，我只考慮到工作能力的優劣，忽略單純搞人
作者: cp17 2018-06-12 23:47:00
你又知道是小秘密 我也可以說是原po工作能力雷到靠北
重點是特地去找主管把對方弄掉就是爛人啊！！大家為什麼一直幫爛人說話？我真的不懂欸
搓得掉代表主管信任原原po的朋友，而且原原po的履歷上沒有主管可以排除朋友造成的影響而讓原原po可以面試的條件如果是同屆同班的朋友，為什麼是對方已經先在福利好的公司了，會不會也是能力的問題呢？
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-13 00:37:00那個原po的工作條件是一回事，但是朋友主動去搓掉是一回事主管砍掉有兩種可能：1、履歷不滿意，2、主管自己有問題，但這完全不影響原po搓掉人的事實。原po朋友
作者: pageant (最近有點圓) 2018-06-13 00:39:00
先講結論，噓就對了
他是說問主管咩或許真的只是問好朋友是否適合一起工作真正的原因就只有主管跟那個「閨蜜」知道了 Orz我是覺得連表面話都沒有說，可能真的就是單純跑去問主管，或是原原po其實已經雷到覺得沒差了 XD
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2018-06-13 01:48:00我覺得只看原文兩邊都蠻爛的啊 一個只是丟履歷就用我們以後就是同事囉的語意分享給朋友。另一個去知會主管（但 原文裡也沒說對方是怎麼問主管的 主管到底怎麼講的）不過可以確定的是這友情真的有疙瘩了
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-13 02:12:00搞不好不會有疙瘩阿！因為看起來了兩個都滿白目的，因為夠白目才不會有疙瘩XD
作者: keroroo (kekero) 2018-06-13 03:04:00
推你這篇
作者: SXL77 2018-06-13 03:34:00
你講太白啦～等等被某些雙重人格的人噓。
作者:
mathrew (Joey)
2018-06-13 05:50:00菜逼巴 還沒出社會？ 理由都是假的啦
內推和內拔一樣？原來甩人巴掌和拉人一把是同樣的行為啊
作者:
Purekim (噗金)
2018-06-13 06:23:00真是廉價的友情= =
我兄弟來投我們公司 我不會這種反應啊這算什麼朋友？ ㄧ堆說啥朋友不當同事那仇人當同事好了？這真的不是好朋友的反應好嗎
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2018-06-13 12:00:00
先講結論 推就對了
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2018-06-13 15:06:00原原po自己自己是對方姐妹而已，如果是好姐妹早就拉進來