整串看下來我只覺得我是不是露掉什麼資訊？
原po有在什麼地方說了確定是A擋掉她的工作嗎，
我多次看了原文都只有提到“A說她問了組長，而對方也覺得不妥。”
因為實在是太多篇文章和推文指著這個論點攻擊A的做法才想問這個問題。
依我目前看來，原po原文未提及（或是不清楚）且應該是重點的幾個因素：
⒈A與原po的關係
或許A不認為自己與原po有那麼熟悉，所以不認為可以共事。
⒉原po的共事表現（工作能力、待人處世態度…等）
或許A認為與原po共事會拖累自己或對現在與其他的同事關係有不好的影響。
⒊A是否有在組長面前說原po壞話導致她失去工作機會
如果有更多我沒寫到的點歡迎提出。
我個人是支持A的，不過僅限於不想與朋友共事這點。
先假設A並不清楚原po的共事表現，因為此處原文沒有提及。
我覺得朋友相處是要互相的。不論此事是否是A的大雷點，即
使只是不舒服的程度，最後總需要其中一人做出讓步，否則
友誼也只能宣告破裂。如果公司的待遇高於其他同業且A也
知道這點，或許為了朋友好就會讓步壓下自己心中的不快。
反之如果原po還有其他差別不大的選擇，原po也有可能為了
保全友誼而避免誤踩A的地雷。這也是我持的論點，除非這間
公司的待遇對原po來說非常重要或者獨一無二，我會支持原po。
不小心就打太長了，排版方面因為手機發文不能控制好請多見諒。