不是啊
要比也不是醫師和工程師比啊
工程師所需的學歷跟當初入學的分數就輸醫學了
怎麼可能贏的了呢
你連中字輩甚至更後面的電機系比醫科
再嚷嚷醫生太爽，這也太不合理
要比就拿台大電機來比，台大電機分數差不多跟私立醫科類似
你說台大電機未來畢業會比醫科差嗎 我才不相信
應該是有輸有贏。醫院有小科皮皮醫美，電機有留美矽谷新貴
這樣比才有意義吧
作者:
minifat (mini)
2018-06-19 11:13:00我們是永達的無法說話，但就不會想那麼多了對了我同學沒人退學，紅色炸彈有夠多
現在35~40歲的話台大電機中位數應該是輸私立醫牙當年分數台大電機可能還略勝
作者: TradePau (Ryan) 2018-06-19 11:51:00
醫生大勝
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-19 13:19:00不能這樣說. 薪水是反映市場供需趨勢. 分數也是反映考生意願問題是考生不見得能看出市場變化趨勢, 而且唸完至少也要六年分數這種東西和買房子一樣, 低價買進高價賣出才是聰明人錄取分數高 代表收到人才素質頂尖 但素質好不等於清楚趨勢收到的分數高 是因為總量管制一千名 假如你收一萬名呢？
作者:
DavidJC (David)
2018-06-19 14:00:00台大電機後半跟醫科後半的差距非常非常大喔...電機後半薪水有沒有80都不知道了...內科主治300不難吧
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 14:39:00樓上我剛好墊底欸 大四排名220/23x 保底還是有150欸 你更新一下資料庫吧
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-06-19 14:42:00DavidJC講的不是成績排名，而是出社會的發展。成績和出社會發展不是絕對關係，後者還有運氣、際遇、人格特質等影響因素。你成績排名90%，但發展排名可能是60%(隨便猜)。我隔壁同事在貴系50%附近，年薪卻沒保150，這就不如你了。
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 14:51:00噢噢 醫牙地板的確比較高啦QQ 高中去唸牙醫的在診所撈畢業第一年就月領25了
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-06-19 14:56:00大部分人都只看到發展好的前段，事實上與之相反的後段人數
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 14:56:00你這ID... 不過還是想說下電資的天花板跟自由度絕對比醫牙好 各位肥宅不要妄自菲薄惹
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-06-19 14:57:00一直都不算少，台灣醫牙在保底地板這部分真的無敵。除非保證自己一定會是前段，否則本來就該考慮corner case。而且若是去念台大物理或台大機械，那可能天花板都不如人家地板。
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 15:15:00對啊 在台灣沒特別興趣只看薪水的想保底2、300話就是醫牙但電資就比較有機會去更大的世界看看或是喜歡錢的話更可以挑戰千萬以上的等級（例如我某個把小牛開進田裡的高中同學XDD）物理也沒有不好啦～我另一個同學正在研究常溫超導體呢XDD
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-06-19 15:16:00千萬等級的前提是挑戰成功啊，挑戰失敗掉入後段的咧？台大電機我不敢講啦，交大真的有棄醫選電，大學念六年，碩班考三次都沒上，現在薪水不到四萬的人。
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 15:27:00你說的沒錯呀 下限會很慘 我只是想表達電資並沒有絕對比醫牙差啦>< 看個人取捨唄
作者: chimpenty (callmeHan) 2018-06-19 15:28:00
天花板高有什麼用 又摸不到
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 15:29:00像我前幾年也會羨慕牙醫同學過很爽//薪水本位思考 現在就不這麼覺得了 因為過十年他可能還在做一樣的事 我可能可以找到自己真正喜歡做的//可能啦ㄏㄏ那是因為你只看薪水啊==
作者: chimpenty (callmeHan) 2018-06-19 15:31:00
過十年你同學一個禮拜可能看七診領2.30萬其他時間都在做自己想做的事
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 15:36:00噗 那也很好啊== 有什麼困難嗎這位同學
作者: chimpenty (callmeHan) 2018-06-19 15:37:00
我只是覺得比天花板沒意義啦～比中位數或平均值比較有意義
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 15:38:00你牙醫系的？我沒說牙醫不好啊 就說看個人咩 不用這麼激動><
作者:
DavidJC (David)
2018-06-19 15:50:00我們班上最慘的年薪50左右吧 不過是台大物理不是電機
作者: chimpenty (callmeHan) 2018-06-19 15:52:00
沒有激動 只是客觀分析 比極端值本來就沒意義
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 15:58:00薪水的話 看平均 看中位數一定是醫牙好無庸置疑啦 所以才說沒有特別興趣或想做的事或野望 念醫牙絕對首選
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-06-19 16:31:00台大電機中位數就算贏也贏不了太多啦，社會地位則完全天壤之別，我願意薪水領少一點去換那些社會地位，想轉行或跨領域都是很大的加分，可是再多錢也買不到社會地位啊。
作者: pstriker 2018-06-19 16:39:00
我認識台大電機輸醫生很多的喔
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 16:43:00施主 社會地位是虛的啊 自己看得起自己才是真的
認識的台大電機 碩畢新人第一年就破130 而且他在學的時候都吊車尾居多 線上有錢的很多出國了
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-19 22:18:00XDDD 台大電機已經Pr99了你再取頂根本人類精華了當然屌打天花板明顯的醫師這種職業
作者: medi5566 (medi) 2018-06-20 00:47:00
台大電機略輸醫師是事實，但絕對不是DavidJC台大物理四年經驗就可以類推台大電機，台大物理和電機在領域(賺錢速度)取向(能力)差異還蠻大的，就算推到電子所，前面三年半物理所學的和電機主線即戰力就差不少物理本來就不是賺錢係數高的科系啊一個系裡面除了少數(<5個)超級強者外(物奧保送物理：電機大約5：4) 電機系頂尖很強的還是勝過物理系太多，我以前剛上高一的時候有個學長回來高中分享，說上了台大(物理.化學.數學)突然覺得同學大部分都好笨(那時候覺得他講話真沒品xD，作秀誇大太多) 後來幾位同學私聊也都告訴我他們也都這樣覺得這幾個同學都只是能上電機選念基礎科學的平凡正常人念物理的話我學長算是我定義少數很強的那種等級(一個系<5人) 參與歐洲大型強子對撞機Cern實驗(在台灣做相關研究和數據),當時他拿35k後來他拿到博拿到教職，不然他真的沒得到他的能力所該有的待遇(講這麼多意思就是物理比起電資絕不是賺錢的好所在啦)喔喔以上為不同的兩人
作者:
lazur (媽媽樂)
2018-06-20 02:00:00討論錢基本上就是醫牙>電資>基礎科學啊 然後個人的選擇要依據什麼就另外一回事了