鄭傑的問題
我很高興有人正式的在討論
通常討論到這個議題
大家的想法不外乎就是死刑的問題
在這邊我也想提出一個想法
那就是"死刑不能解決問題"
這一句話出來時 有些人看到
就會想說 阿 說這句話的人一定是廢死那一派
但是事實不是如此
路上隨機殺人事件
在美日都有名
以美國來說 "科倫拜校園事件"
以日本來說"秋葉原殺人事件"
詳細的內容在網路上都有資料
不過這些犯案者都有一些共通點
就是他們的犯罪本質是來自於"自殺"
順手給個影片 科倫拜兇手母親的自白
https://www.youtube.com/watch?v=WvZC_V3tEc4
他們實行或參與這些殺人事件的原因
不是因為他們想殺人
而是他們渴望著死去
從自殺轉變為殺人的想法
鄭傑在殺人時 他的願望是在他殺人的中途
希望能被趕上的員警槍殺
小燈泡的兇手 一開始也是為了被判死刑才殺人
這也是這一連串事件最麻煩的地方
在台灣或者全世界
患有憂鬱症、或者我們乾脆說 有自殺意願的人
曾經有人在課堂上做過調查
有曾經想過要自殺的人舉手
結果超過半數
以台灣來說
就是2300/2=1150萬人
我不是說全台灣一半的人 特別是男性
都是殺人兇手
而是在指出當某人在極度想自殺的時候
他們的思考受損、失去自我管理能力
即便他們能制定計畫 並且有邏輯的行動
他們對真相的感受會被痛苦扭曲
並且用痛苦的眼光看待現實
一般而言我們周遭就有不少這樣的人
不過人們總是善於隱藏這部分的感情
所以在問題爆發時總是猝不及防
而且因為有這樣的人太多 而從自殺轉化為屠殺的念頭
是從外界完全看不出來的
總之 我簡單的說
死刑無法解決路上隨機殺人事件的原因
就是因為找錯藥方
1.目的為尋死
因此死不能作為嚇阻力
反而會變成他們下手的動機之一
2.數量太多
整體台灣人約一半都有機會發生這種狀況
根本防不勝防
3.隨機發生
即便台男都有機會產生精神疾病 也不代表每個都會立刻殺人
是在風和日麗的早晨上慢跑的青年
還是你每天都能見到的鄰居
都有可能發生
4.對象隨機
這些路上殺人犯的動機只是為了自殺 所以殺誰都好
小燈泡也是被一個完全無關的人砍頭
事前毫無辦法防範
所以在各種情形下
把鄭傑插隊 迅速排入槍決名單
似乎變成了暫時減緩人民情緒的好方法
但是真正能治本的是對整體人民的區分以及集中管理
我們真正要做的 就是把可能做出犯罪行為的 淺在精神病患者
台灣約莫一半的人口 也就是男性
做出詳細的精神評估調查
如果發現有自傷或傷人之虞的患者時
應該立即停止其生命現象
也許會有些不人道 但是最起碼保護了另一半人口的安全