※ 引述《mcmcmc (廢文牧師)》之銘言：
: 理性勿戰
: 現代女性的小祕密一堆
可能我理解力不好，這個開頭怎麼看都是想戰，
我覺得戰一戰很好啊，理性也可以戰，大家歡樂一些XD。
我理解原po的意思是想討論床伴一夜情等等的是不是一種罪惡，
理解錯了...那歡迎吐槽我。
我覺得呢，有時候人忍不住喜歡把太多事情都泛道德化，性交會傳染性病所以不道德，
台灣交通事故的死傷比性病還慘多了，同理大概開車比性交更不道德。
譬如說男男性行為容易傳染性病，有些萌萌喜歡從此說同性戀不道德。
可是仔細看呢，性傳染病傳染難易度是 男男>異性>女女，一比下來難道男性都不道德？
像我們台灣島又有地震又有颱風，不知道是不是大家都不道德所以我們一起帶賽？
這世界上有事情會伴隨一些現象，現象本身可能有好或壞的影響。
這些現象與行為的本意無關，不應該跟道德或是罪惡混為一談。
只有這些現象對他人的壞影響比較明顯時，我們會有某種公約限制，
譬如說二手煙會危害他人健康，我們規定室內不能抽菸。
開車就算小心仍然存在風險，會規定速限不能超速。
這種情況就遵守法規/約定就是，難道還整天吃飽太閒指著別人說不道德？
喝酒開車是不道德，明知有性病隱瞞啪啪啪是不道德，說好戴套不戴是不道德，
去跟人戴套一夜情呢...這事情在性病上的公共危險大概介於
在路上開車和在路邊抽菸之間，是要有什麼罪惡啦？
作者:
carnie 2018-06-22 20:07:00我覺得在台灣只求路上不要有隨機殺人就好了而我第二討厭的大概是酒駕吧所以我看到隨機殺人跟酒駕的一定推文幹意滿滿 其他的就沒心力去推文了
作者:
carnie 2018-06-22 20:16:00要避免性病跟仙人跳 交個固定的女友最好啊
作者:
yaokut ( )
2018-06-22 20:20:00要先統計一下多少人會找炮友，而這些炮友有多少人是有性病，又多少人被告過啊 XD
作者:
yaokut ( )
2018-06-22 20:22:00所以先解決如何統計多少人找炮友，又有幾個炮友，再來談
作者:
yaokut ( )
2018-06-22 20:25:00那再來看這些人多少人交叉傳染著性病，又多少人被告過，再來談哪個機會大囉 @@a
這個交叉感染的案例我以前有遇過一次，在一個動物論壇本來就是聊天，有一天爆出一個男的約很大，驗出病，有聚在一起聊天的女性就中了5個所以我覺得數字一定很可觀
作者:
carnie 2018-06-22 20:54:00我大學有一些男女朋友同居 他們大概也沒在煩惱什麼性病跟仙人跳的問題 多美好的大學時光啊 羨慕
作者:
carnie 2018-06-22 20:57:007758說的 是指跟男友同居的女生嗎如果跟男友同居 還中三次 那就怪男友啊=.=
不是，從那個論壇認識的，那次菜花之亂以後她約別的又中兩次然後是戴套中的
作者:
carnie 2018-06-22 20:59:00這種事情就像 青少年愛抽菸 你跟他說抽菸壞處很多他會說他知道 還是硬要抽 有些事情有些人就是很難控制自己如果是我兒子愛抽菸 我大概勸說個兩次就會放棄吧
他如果第一次中菜花 那他之後兩次大概是因為他自體免疫力降低 菜花復發
她只有隱晦的說對方衛生不好，她要去婦科其他認識的女的是被菜花搞的得憂鬱症
作者:
cucugo (cucugo)
2018-06-22 21:46:00不知所云
作者:
popocha (popochacha)
2018-06-22 22:43:00觀念正確
作者: honey581020 2018-06-22 23:07:00
是
有小感冒沒差反正有健保啦 484超有道德der～～
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2018-06-22 23:57:00本來就應該這樣 但大多數人面對無知都用一概否定的態度所以開拓者格外有歷史意義
作者:
candaptt (偉大的明天)
2018-06-22 23:57:00這論點...還是不要回好了
作者: ikiteiruima (Alivenow) 2018-06-23 00:12:00
罪惡感的定義我認為很單純，就是你做了這件事以後敢不敢大肆宣傳，希望可以幫助到你^ ^
呃，那我得痔瘡應該有罪惡感嗎？或者再尖銳一些，我被強暴了應該有罪惡感嗎？為了一些莫名其妙拿有色眼鏡看被害者的人有罪惡感這樣？
作者: kaichou1003 (wet) 2018-06-23 01:26:00
道德跟天災帶賽有什麼關係?道德的用法應該不是像你這樣用吧，公民沒學好齁道德不是以公共危險的程度來制定的吧強暴後因為什麼要有罪惡感？？有罪惡感是你自己的行為跟你自己本身的價值觀有衝突才有的情感，不是跟道德相關哦，因為你自己的價值觀可以跟現在道德標準不一樣。
作者:
csqeszzz (迷途小書僮)
2018-06-23 01:40:00你偷換概念喔~ 性觀念開放不好不蘊含或等同性交不道德喔雖然性觀念開放是什麼意思從一開始就沒有界定清楚了...
作者:
z97799682 (z97799682)
2018-06-23 03:53:00有些是犯罪了
我認為性開放就是性變成像按摩一樣，隨處可按，隨人可做，跟親朋好友做愛也沒什麼亂論問題，你幫父母按摩會有什麼不妥嗎?那為什麼跟父母做愛就會被責罵?做愛跟按摩一樣不都為了生理上的快感跟放鬆?
To csqes版友，因為我是回原原po標題，「罪惡」嘛
作者: jba445566 (章魚嘴) 2018-06-23 09:48:00
你很廢
作者: Lattego 2018-06-23 09:55:00
法律規範跟道德規範是有罪跟無德的差別
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2018-06-23 10:06:00性觀念開放跟隨性不一樣
作者: shine345456 (shines) 2018-06-23 12:01:00
推
作者:
csqeszzz (迷途小書僮)
2018-06-23 21:55:00我的意思是，反對性觀念開放不蘊含反對性行為其實就是在爭論什麼性質與範圍內的性行為才是可被允許的
是不太清楚啦，我感覺整個脈絡大概是討論床伴~一夜情這個範圍。然後當然是會增加風險，任何態度都比婚後才能性行為有風險呀，我只是說這些風險是個人(或是兩人間)問題來舉個思想實驗，假如現在有一種奇怪的傳染病，唯一的症狀是會讓人偶爾突發性的腳僵直，踩著油門咻一下飛出去那可能開車還要先檢查有沒有得病但這是一種生物醫學上的不幸，跟開車是否道德沒半點關係改了一下，感謝指出沒有界定好