價值觀有沒有偏差,這個很難論定,不同的時間不同的環境造成不同的
標準與結果。
但可以確定的是,會寫出這樣的文章,說好聽一點是沒有經過仔細思考不小心
噴射出來的幹話,說難聽一點就是頭腦不聰明。
食衣住行育樂,一切的一切若沒有廣大的窮人們幫妳打理,"妳已經死了"。
妳能夠過得這麼舒適快樂,是因為窮人幫妳組裝手機與電腦,窮人幫你架設網路,
才讓妳能夠上ptt講幹話。
(雖然有些農漁民工人也很有錢)
沒窮人種植作物飼養牲畜抓魚擠牛奶,妳喝西北風?
沒窮人紡織製作衣物給妳穿,妳要裸奔造福大眾?
沒窮人建築房舍讓妳居住,妳要當山頂洞人?
沒窮人鋪設道路組裝生產汽車,這年代妳還坐牛車?
沒窮人當護理師老師,妳能夠自己接生自己教育同時還要工作?
沒窮人從事服務業幫妳做飲料泡咖啡煮義大利麵播放電影,
妳要過自給自足一人農業生活?
人類是無法獨活的,如果每個人都是菁英的話這個世界絕對無法正常運轉,
一支軍隊當中每個人都是上將的話根本無法打仗,一家公司旗下的員工每位
都是總經理的話能夠不倒閉嗎?這世界就是因為有各種階層的人"同時存在"
才能夠持續運轉至今,某些階層的人若是突然消失,譬如妳所謂的窮人,這個世界
絕對會變得更糟而不是變得更好。
一部要價上千萬的機器,裡面一顆微不足道幾十塊錢的電容或是小齒輪故障了,
整台機器還是無法運轉

為什麼不能讓這些人也富起來

因為只要資源是有限的富跟窮就是相對 幾百年前的窮是會餓死的那種 現在的窮很明顯不是這回事

太長

他是男的其實

他並不是歧視窮人而是很清楚那樣的小孩受過的苦

現在都走相對貧窮等於窮的路線 退休軍公教也覺得自己窮阿

你是怕台灣掃低端人口唷

現代化趨勢也有差，絕對貧窮的人也有可能會要求父母買哀鳳，但真正最低端的人我們很少看到

我是打那篇文的作者 你說的其實我都知道 很多人都知道我要表達的不是這個層面這社會就是一部機器 有大小不同的齒輪才得以運行如果今天你是那顆最小的螺絲把最悲觀最慘的情況套用到你身上 希望你還能這樣想當然 有你這種想法的人多一點 對社會才是好處你的想法很棒 但我只是我小時候經歷過的 提醒別人而已我把我經歷過得來的想法打出來給大家看 當然有人不認同我無法反駁說我講幹話的 我認為也是沒有仔細思考的人

原po不是不尊重下層階級，而是不想成為下層階級，事實就是下層是辛苦且難以翻身。社會的大機器都得有人犧牲去成為小螺絲，但有幾個堪用做那顆貧窮小螺絲呢？要翻身真的要天賦異稟啊，難道你覺得原po這種觀念的是懶惰沒努力？多的是努力過才知道前面那道牆有多高！

就好像有一個人說自己過得很窮很辛苦 大家都會拿非洲安慰他 說非洲有些國家比台灣還慘之類的話 當有人反問那些人 不然你去當非洲難民 大家就都閉嘴了 人在自己習慣的環境圈 當然都有偏學者聖人的思想 套用在自己身上 可就不一定了