階級複製的來源就是聯考。
假設現在只有聯考，你今天是個很愛畫畫、很愛玩遊戲，想要成為下一個手塚治虫、小島
秀夫，可是你對那些學科沒有興趣，甚至考試常常考很爛，基本上在中華民國這種「唯有
讀書高」的社會裡是被淘汰、看貶的。
偏偏只有聯考，考試入學，一試訂生死，又不會考畫畫或遊戲創作，當然想都不用想，只
能拿到高中職學歷，薪水地位比別人低一階。小孩也不見得受到良好教育。
而那些家境優渥、資源豐富的卻因為教育良好能夠考上大學，並且每一代都如此，變成了
階級複製。
教改後，這樣的思維未曾變過，甚至還有更多恢復聯考的聲音...
這種以考試訂生死的制度，對台灣的遺害不淺。
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 17:20:00手塚醫學系的你敢嘴
作者: dayaju (艾草) 2018-07-03 17:22:00
醫學系的你敢嘴
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 17:27:00你講的東西好像跟階級複製沒什麼關係 現今唯有讀書高的氛圍說穿就是大家愛面子又愛錢啊 如果畫圖可以輕鬆賺大錢又有社會地位 也是一窩蜂的人來學畫圖啦
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 17:29:00看來你不知道美工科大多是有錢人家孩子在念的。藝術大學也是。我認識的走畫畫技職的人家裡都有錢，父母開公司當老闆。不然就是父母本身也是走藝術的。
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 17:33:00最好是啦XD 我自己就藝術大學畢業的...有錢人是不少啦但是沒錢的更多(我就是) 音樂系倒是有錢人很多
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 17:40:00樓上請問你入學時父母親的職業是？我認識的小公司老闆的子女都說自己家裡不有錢XD因為她們是跟更有錢的人比
作者:
chogosu (nickname)
2018-07-03 17:46:00你講的不是階級複製吧,是人才埋沒問題
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 17:56:00公三小 聯考時代是沒有高職,高工,藝校逆? 不會考畫畫?
作者:
bbbing (無)
2018-07-03 17:59:00養活自己是一個獨立生命體應該有的行為好嗎....
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 17:59:00看到這種千篇一律拿唯有讀書高當藉口的論點 ㄏㄏ
大環境問題 你看台灣的技職變怎樣??現在有人要讀高職的直接被認為8+9我還記得國中選填志願 我們班導直接叫大家全部填高中有要讀高職的班導還打過去說服家長
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 18:08:00不要選文組跟唯有讀書高又有啥關聯?所以對文組態度跟"唯有讀書高"的關係?真的唯有讀書高就會叫大家去讀文組喇zzz
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 18:25:00笑死 你要不要自己去查字典? 自己亂引申亂用詞不會用諺語就不要用 說出來給人笑
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 18:39:00沒資本的人經不起風險，選擇讀書以外的路比有錢人更辛苦
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 18:41:00我有在質疑聯考跟儒家文化的關係?唯有讀書高的意思去查字典自己講出來喇 很愛轉移話題
以考試訂生死雖然不是個好制度但也不是完全一無是處 把才藝之類的列入計分 那沒有條件讓小孩學才藝的家庭怎麼辦
這篇標準示範搞不清楚狀況XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bbbing (無)
2018-07-03 18:59:00寧可餓死也要畫畫，然後你就順利的被自然淘汰了XD
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:03:00我家裡就一般人啦 讀書期間還辦過幾學期就貸 大學全都辦貸款的也大有人在 我不知道你認識幾個人啦...應該沒有我公司辦公室的人還多其實分辨家境很簡單 一年級上攝影課的時候 能馬上變出單眼的大概就是有錢人
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:20:00請問你考藝術大學時的術科，是自己一個人苦練還是有去補我認識好幾個都國高中都一直補習才考得上，可能你是天才家裡不用出錢讓你補習你就無師自通。問題是你班上有多少人能像你一樣無師自通考上藝術大學？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:27:00可是學畫圖沒有很貴耶...還是你覺得有額外花費就算有錢而且你一直說認識好幾個 到底是幾個？
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:28:00除了補習的問題，有錢人只認定頂尖幾個藝術大學才是藝大
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:29:00呃...我就那三所其中之一啊...而且沒補的也不少喔
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:29:00還有閒錢讓你去補習學畫畫，你確定你家不算有錢嗎？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:33:00我就說有辦就學貸款了...難道要我貼稅單嗎？而且用邏輯想一下 每個都家裡有錢開公司 那誰當員工
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:36:00你家真的不錯了，還出錢讓你去學畫畫。
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:37:00講不贏就只能抓補習這點了嗎？
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:39:00承認有能力補習算家境不錯的子弟很困難嗎？你覺得台灣有多少家庭的父母有能力讓孩子補畫畫？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:40:00家境不錯還要辦就學貸款喔...我是勸你多出去看看 學藝術設計的人並什麼沒有太多不一樣不喜歡畫圖的人逼他補幹嘛？甚至有人是認為畫圖不用補
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:44:00在台灣有很多家庭需要靠子女盡早出社會養家，根本不可能允許讀藝大。我也勸你多出去看看這個世界。
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 19:46:00我在問不選文組和唯有讀書高的關係 不要東扯西扯
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:47:00哈哈哈哈...我自己就藝大畢業了 是要看什麼XD 告訴你啦...家境不好的一樣是半工半讀或是學生接案啦...沒什麼不一樣說到這...我大學也是有打工喔^_<
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:50:00我意思是你家庭不缺你這份薪水，可以承擔你讀藝大的風險
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-07-03 19:51:00手塚是學霸欸
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:52:00需要把大學當成就業保證班一樣念的，會走理工醫教你的確不是我認識的那種家裡開公司的有錢人，但也不錯了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:54:00照你這樣說 讀文組也有風險啊 國文英文也要補習啊
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:55:00承擔不起風險的必須選畢業後幾乎確定會有穩定工作的科系你家如缺你這份薪水還讓你讀藝大，只能說你有開明好父母不管補什麼能補習家境都不錯了，但藝術類出路風險更大
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 20:32:00你前面講老師要大家不要選文組是唯有讀書高害的現在又說沒有唯有讀書高就不會選文組???
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2018-07-03 20:34:00不過如果你很愛畫畫 聯考考不上就不上啊 奇怪 難道上大學 你畫畫技術會提升嗎
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2018-07-03 20:52:00你如果展現對畫畫努力去唸高職不會有人說你8+9阿 但多數去唸高職的是因為有興趣學技術還是單純不唸書呢?
作者: b01106040 (b01106040) 2018-07-04 06:39:00
文組就出路問題吧.......跟惟有讀書高兩回事。階級複製西方更嚴重，你可以看看他們的考試制度再來說問題是不是聯考講白了，科舉制度就是設計來抗衡世族社會的。看看中國歷史就知道了，西方沒有科舉制度，很多時候也都是貴族政治，現在從姓氏也看的出來。
作者: b01106040 (b01106040) 2018-07-04 14:09:00
我覺得你光看美國大學學費貴那麼多就知道了，你今天台大可以考試就有機會上，但在美國還要有很高的經濟能力，你覺得這樣有助於翻轉階級嗎？你給的文章內容也沒有提到怎麼翻轉階級啊，聽過蒙特梭利嗎，跟文章的很像，但還是有錢人的遊戲。老實說，把聯考拿掉，經濟能力不好的人就無法靠讀書翻轉再來，一堆考試是手段，不是根本原因。今天你要靠聯考翻轉，考試就是練習啊。我覺得你完全沒抓到問題核心，只想把問題丟給讀書為重的社會。要知道，掌握知識是最簡單的資本，你抽掉了，那還有什麼能掌握你說的國家大概就德國吧。但你可以看看美國，英國，法國是怎麼弄的，我想你應該會覺得中華民國公平多了
作者:
Taizu 2018-07-04 15:16:00聯考還比較公平勒 有錢有勢人家的小孩 老師很疼惜呢
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-07-04 16:53:00例子爛到笑，你想講什麼