[心情] 台灣的農民是不是很貪婪?

作者: a1234a123499 (alah)   2018-07-05 10:10:57
看到農民要去抗議小英政府,就覺得很不舒服.....
農委會就有統計,農年所得平均是154萬,比22k高了好幾倍
高價自己賺開心自己收起來,低價政府補助,地下水還抽很爽,他們不知道我們都市人都被他們搞到水資源缺乏嘛?
如此優渥的生活,還在抗議小英政府,真的是覺得有夠貪婪.......台灣農民真的都是這樣嘛?
作者: eddie909 (絕劍)   2018-07-05 10:14:00
greedisgood
作者: krezev   2018-07-05 10:20:00
人都是貪婪的啦
作者: dreamingasa (轉職--雙蟹奶媽)   2018-07-05 10:20:00
收入兩極化 有那種投資設備很多的農民穩穩賺也有那種賭一波的
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-07-05 10:26:00
我都不知道哪來的農民收入這麼高
作者: Catflyinsky (貓在飛)   2018-07-05 10:27:00
爽賺的是盤商好嗎
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-07-05 10:27:00
因為漁會農會這種都是地方勢力又團結 選舉大庄腳阿
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-07-05 10:27:00
一期稻作一分地賺不到三萬 要做多少才能年入百萬
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-07-05 10:32:00
一分地又沒有多大 有點規模的都好幾甲
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-07-05 10:34:00
樓上說的沒錯 但是一般小農民 一個人顧一甲地就是極限了農閒時去工地打零工也是常態
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:36:00
問題是農民只會亂種 盤商也只會剝削種之前都沒策略 種完了價格爛 外銷還無力
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-07-05 10:37:00
不過最近也不少年輕人投入 但是真的要有資金跟經驗才玩得起
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:37:00
沒有團結與有力的農業組織 農作方式落後
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:38:00
有錢買設備的就賺 沒的就運氣差出來喊
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-07-05 10:38:00
看到電視上抗議的農民真的覺得可悲 不知道要抗議什麼 連個訴求都提不出來
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-07-05 10:39:00
要政府幫忙也要把問題整理清楚吧
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:39:00
最後只能孤注一擲中國,把全部雞蛋放在一個籃子,爆了又哭哭
作者: kuarcis   2018-07-05 10:40:00
平均一個人有一個睪丸 0.0
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:40:00
人家都高科技農業了,我們農業還在二十年前
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-07-05 10:40:00
日商來台買農產品最大的問題是台農沒有良率,今年OK明年不行
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:41:00
然後農林漁會又充滿地方派系跟黑道,最後農民就是被剝削到死
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-07-05 10:41:00
都覺得有種就好,沒有品管規格化
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:42:00
農民又那一副無腦勤勉樣你也不好意思嘴他
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-07-05 10:42:00
真的賣出去的都是專注在某一種產品上的農會又不是在幫農民的,是在吸金用而已
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:43:00
小農根本沒有資本去做外銷跟維繫高品質與行銷體系,銷外國都要靠農委會,沒有一個具有組織能力的合作聯盟,就各個被擊破
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-07-05 10:44:00
因為要組織前就被農會先搞掉了
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2018-07-05 10:45:00
要破解農會 政府跟農民都要有心吧 看張榮味不是被關了 農會派系到底那天要破解 也要看農民又沒有腦
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-07-05 10:47:00
這個要像弄成企業化經營才有辦法
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2018-07-05 10:58:00
只是笨了點
作者: RS5566 (懶叫好吃^Q^)   2018-07-05 11:05:00
154萬??有這麼低嗎
作者: flyhattmann (茶哉)   2018-07-05 11:07:00
被搞到都市水資源匱乏是什麼根據?
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2018-07-05 11:07:00
特愛走小農路線,賣不出去就開始裝可憐要大家救
作者: makeme (阿)   2018-07-05 11:10:00
然後又一窩風搶種 隔年滯銷
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-07-05 11:10:00
台灣的老闆人都很好,民進黨最會為勞工著想
作者: sss50313   2018-07-05 11:17:00
150?...溫室三分小黃瓜 頂多100出頭而已 政府數據看看就好我兩分水稻才收三萬三而已...
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2018-07-05 11:19:00
農民有分很多種,我學校的學區家長都是種茶做茶的,他們也是農民,但收入絕對屌打大部分的農民
作者: as508114 (carmelo)   2018-07-05 11:20:00
漁民比較貪婪 台灣最討厭的一群人
作者: ohmama100 (星星之火)   2018-07-05 11:20:00
主導抗議的不是有卦,要選鎮長
作者: fattygirl (你就是我的信仰 死肥)   2018-07-05 11:23:00
家中從事務農,小農年收入沒有這麼高,而且每個月的收入不穩定,將心比心?
作者: s5689 (點點)   2018-07-05 11:25:00
這是什麼心態
作者: ms010331 (洽斯丁丁)   2018-07-05 11:29:00
是沒看到平均嗎? 平常嘴台灣人平均薪資五萬 現在看到不同族群的就開始嘴砲 你的邏輯呢?
作者: MAJAN7085 (Majan)   2018-07-05 11:32:00
是不是連家拉高平均水平xd
作者: eatingsen (Sen)   2018-07-05 11:32:00
不是,然後所謂的賺那麼多是淨賺嗎?知道的很多農戶都賺,很少
作者: Holiseegg (Ray)   2018-07-05 11:33:00
鄉民素質真差 別人有別人的難處 懂?
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-07-05 11:33:00
走小農還不如企業經營整體走向自動化
作者: dean1004 (Dean)   2018-07-05 11:35:00
紅明顯,不是才有人爆鳳梨抗議的是跟白狼有關的黑道人士主導?
作者: Holiseegg (Ray)   2018-07-05 11:35:00
自己沒看到別人心酸面就來開戰?
作者: ru8ru878 (Chia)   2018-07-05 11:36:00
買個蔬果就嫌貴殺價,農民的辛苦你知道嘛?每個月領月薪的即使22k都贏過這些先投資而不知道是否回本的農民,年青人務農應該多鼓勵,而你只會看政府新聞數據,不然你來……
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-07-05 11:41:00
講到好像你創業就沒有風險 這本來就是自身投資的風險那些開咖啡廳餐廳做不下去的是不是也要跟政府申請補助?
作者: zxxz67 (Haozhe)   2018-07-05 11:41:00
欠噓
作者: KevGarn21   2018-07-05 11:45:00
有一定的資本才能買農機 我外公隔壁家還在人力種田 無知歸無知 今天他們知道了大型農機可以省人力 也沒有錢買 也不要妄想農會救你 農會地方派系賺得還不夠多 懶得理你 我媽那輩 能讀書的都到都市讀書工作 讀不了得只好繼續務農 現況是每5~6間平房 只有1間有人住 我外公外婆不習慣都市生活 來幾天又回去了 種點東西分子女 也不要給農會收購幹 沒按噓
作者: lchun123 (該取什麼暱稱呢?)   2018-07-05 11:49:00
你是不是沒看過盤商坑殺農民啊 不懂就開地圖炮 呵呵
作者: KevGarn21   2018-07-05 11:49:00
作者: miap (田馨)   2018-07-05 11:49:00
這種勞力的工作,你也要嘴
作者: cliff40203 (西瓜田)   2018-07-05 11:55:00
請問你薪水有5.4萬嗎?政府的數值有準過嗎?
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2018-07-05 12:00:00
收購鳳梨一箱60超市一顆賣55誰賺去
作者: mystage (亭)   2018-07-05 12:04:00
一百多萬那個是30%專業農的平均收入,扣除成本以後也沒賺多少。更別說其他7成小農年均收入十幾二十萬。
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-07-05 12:05:00
全台灣人都貪婪,上次八仙受害家屬不也抓著政府要國賠
作者: yesterdayslo (hsing)   2018-07-05 12:07:00
賺的是中盤居多
作者: mystage (亭)   2018-07-05 12:07:00
農民最大的問題是鐵齒,不是貪婪,貪的程度遠不如其他行業。不過農民因為平均教育程度較低,無法善用資訊,所以資訊落差大,也造成現在的慘況。
作者: goldspleen (小少爺)   2018-07-05 12:08:00
老一輩農民教育程度不高,被煽動去抗議也是正常的,但你有沒有想過他們抗議的內容?無非就是補助,收購,保障不夠之類的,沒辦法,台灣的農業政策幾十年都是這樣,直接錢撒下去給農民,而不是有系統規劃的去做產業升級,你看洋蔥大蒜還在人工收割,香蕉出口被菲律賓打趴,每每有災損他們也只能領補助,這就是他們的困境。
作者: vick6339 (不想睡)   2018-07-05 12:11:00
每次都是那幾種果菜價崩 原因不難懂吧
作者: tallpenguin (penguin)   2018-07-05 12:14:00
被中盤剝削 每天曬太陽 賺比你多很正常
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2018-07-05 12:15:00
4
作者: kawo (無主神殿)   2018-07-05 12:16:00
高價時市場機制 低價時政府收購 輔導時裝聾作啞 出包時哭天搶地
作者: nijivon (nijivon)   2018-07-05 12:20:00
欠噓 不知道怎麼吐槽了 光水資源匱乏那點就知道你腦袋裝什麼
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2018-07-05 12:21:00
賠錢政府救;賺錢都是自己的
作者: InMemoria (InMemoria)   2018-07-05 12:22:00
380就想反串
作者: kawo (無主神殿)   2018-07-05 12:23:00
還真有人以為產業升級是錢直接灑下去的呀 灑下去你怎麼知道人家會去買農機還是買房子 輔導就是得一堆監督和追蹤
作者: Neeb (neeb)   2018-07-05 12:23:00
平均一睪
作者: griswold (窘境)   2018-07-05 12:24:00
22k總是見不得人好
作者: kawo (無主神殿)   2018-07-05 12:25:00
看多了那種養雞戶說要升級糞便處理 可是政府應該全出幫他們家設備升級的 否則就不幹 反正只是繼續汙染而已 敢查我?抗議抗議!找地方議員立委!
作者: jenkl   2018-07-05 12:25:00
賤農跟垃圾捕魚的若是被淘汰光也剛好
作者: wenyii (井久)   2018-07-05 12:25:00
用底薪跟年平均所得比是邏輯死掉了嗎?
作者: heat0204 (heat)   2018-07-05 12:26:00
這麼好賺 你不會去種哦
作者: Diplexer (=__________=)   2018-07-05 12:27:00
平均,笑了。男生跟女生平均一顆睪丸喲^_<你要不要去體驗一下真正務農的環境再來討論"平均"這點貧乏的常識和知識也在批評農民,真有趣。
作者: kawo (無主神殿)   2018-07-05 12:32:00
說實在 這些出來哭的也通常不是真的啥小農 查查背景都可以看到 8成是中盤被議員動員拉人出來
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡)   2018-07-05 12:35:00
水果貴的時候怎沒說話水果一貴就搶種,這怪誰
作者: kevinq33 (Voga)   2018-07-05 12:38:00
政府數據看看就好,那麼好賺不會租塊地來種田喔
作者: Trista0717 (小肥)   2018-07-05 12:38:00
知不知道小農多辛苦?遇到風災血本無歸
作者: jennifer4551 (lusheep )   2018-07-05 12:45:00
數字板不是說那些是假農民嗎
作者: omjomjomj (悠閒的蚵仔煎)   2018-07-05 12:46:00
照你的說法,勞工平均收入逼近五萬,你有嗎?
作者: jjXie (SY)   2018-07-05 12:47:00
實際去農家跟看看啊,不然心有定見怎麼解釋你也當成硬凹。
作者: ipath19 (好樣的)   2018-07-05 12:49:00
並不是所有農民像你說的收入這麼多。大部分菜漲價受惠的多半是盤商。遇到天災等等因素。血本無歸都是正常的事
作者: jasonbksr (six0204)   2018-07-05 12:51:00
政府也說臺灣平均薪資快5萬啊 你會信? 他說農民年收145萬你怎麼就信了?
作者: sdamel (=ˇ=)   2018-07-05 12:51:00
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2018-07-05 12:53:00
反串給噓補噓
作者: ch404   2018-07-05 12:59:00
作者: onenighthapp (onenighthapp)   2018-07-05 13:00:00
睪丸文
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2018-07-05 13:09:00
當農民原來是0成本的啊!
作者: Informatik   2018-07-05 13:11:00
好賺?你去連續下田一個星期試試看呀
作者: jocelyn1990 (Jocelyn)   2018-07-05 13:14:00
看到你的言論也讓人很不舒服
作者: innightmare (teleny)   2018-07-05 13:18:00
遇到風災血本無歸政府補助是應該,但現在的情況是大豐收價格低落這也要政府補助?
作者: TOROKYO (shadowind)   2018-07-05 13:21:00
你知道成本要多少嗎,扣掉必要的開銷以及人力不可能賺這麼多,你以為一個人都不用花就有辦法種田嗎
作者: hwalala (★☆閃亮亮☆★)   2018-07-05 13:21:00
水資源缺乏怪農民?有本事不要吃農產品啊!
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2018-07-05 13:22:00
台灣就是一堆你這種不尊重專業的人在做事,導致現在各種經濟困境,好賺你去賺阿
作者: wwk5124 (kai)   2018-07-05 13:25:00
去抗議就貪婪,勞工也去抗議難道也算?
作者: Ihk (一堆事情要做)   2018-07-05 13:26:00
等你真的去了解農民在說,人家搞不好是一家族在弄,一戶平均1百多萬,換算回來,比上班族底很多。
作者: wwk5124 (kai)   2018-07-05 13:27:00
一會軍公教貪婪一會農民貪婪,真是呵呵…
作者: ssivart   2018-07-05 13:27:00
專業農才一百多萬好嗎 別耍笨
作者: smallya0216 (yoyocat)   2018-07-05 13:30:00
22k辦公室吹冷氣 不然來種田啊
作者: brain746 (little a)   2018-07-05 13:39:00
年收有154萬,那你何不務農
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2018-07-05 13:51:00
台灣平均每個人有一顆睾丸。
作者: foxvera (黃阿瓜)   2018-07-05 13:57:00
呸!!
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-07-05 13:59:00
那是因為某黨垃圾故意出來帶風向要說貪婪誰不貪婪
作者: blooder82523 (星大大星)   2018-07-05 14:06:00
沒知識不要出來留言好嗎?我老家是做農的,先不提農人勞力工作多累多曬,只要一個季節不對,颱風來,或者是菜價不好,他們整個季的心血都會付諸流水。另外你提到的農民所得根本很大機率是中盤大盤商的所得,真的農民根本賺不到那麽多,就算有也不是淨賺另外真的覺得農民比22K好拜託你去當農家好嗎?現在農業很缺人
作者: Behave   2018-07-05 14:11:00
推文裡好幾隻資黨工出沒,可不可以稍微掩飾一下啊
作者: blooder82523 (星大大星)   2018-07-05 14:13:00
幹看看還是很不爽,再補個噓,拜託不要發文暴露你的無知
作者: z1231002 (300)   2018-07-05 14:18:00
幫你補血,有地的農民真的超爽的。動不動就休耕,啥事都不做就領錢。還有老農津貼。
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2018-07-05 14:20:00
我家隔壁田之前高麗菜價高的時候直接薛100萬
作者: fashsboy   2018-07-05 14:21:00
那你怎麼不去種田??
作者: blooder82523 (星大大星)   2018-07-05 14:22:00
上面的怎麼不說菜價低的時候整個田都沒辦法收(不合成本),整個直接用耕耘機翻掉賠的錢?
作者: Darsuger (未知)   2018-07-05 14:29:00
之前好像看過有人講過,產量過剩就賭博心態的結果,大家都想種好賺的結果就大家都沒得賺
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-07-05 14:37:00
沒錢根本連地都買不起 當什麼農民 當農奴吧
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-07-05 14:38:00
實際上缺乏新血,是因為農業資源(農地仲介)與資格審核都要透過農會,但是農會內部結構與制度老化,加上農保政策完全失去職業保險的功能,農地又缺乏監督與管理,蓋了一堆違法的鐵皮工廠,卡住要進去的人、同地段沒有違規但受到影響而變得不合法的人,農會又因為之前農保與老農年金的氾濫,對打著農業名號的人相當嚴苛地審視,深怕被欺騙,卻沒有有效的辨別方法。目前的農業政策又過時,不適合目前台灣的方向,也不符合目前台灣工商服務業的主流,結果就是有錢的人傻傻地買地賠一屁股。總之國土規劃、職業的流通與保險、農會失能加上政策落後將近30年,導致從農保障很差、門檻很高,外來者變黑戶,青年流失加上新政策、新觀念、新經營方法、新設備都無法引進。
作者: joshua830325 (Joshua)   2018-07-05 14:38:00
瞎種作,賭天災,徵愛心,討國賠。
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-07-05 14:38:00
以前國民黨幫忙當強盜去搶來的地 現在可沒有
作者: PenguinLee (企鵝)   2018-07-05 14:42:00
超白癡 八卦版就有說這次抗議是一堆9.2蠕蟲了
作者: jing1008   2018-07-05 14:43:00
無知的人說無知的話
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-07-05 14:44:00
問題不是小農,問題是這些政策與結構缺乏整修與監督已經將近二十年了,現在的農委會雖然確實有朝新方向前進,但是農地問題、國土規劃、跟職業別與職業保險的問題沒處理,人才培育出來也只能往農委會所屬機構擠,因為他們進不去真正的業界
作者: findfu (雞咕咕)   2018-07-05 14:51:00
......
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-07-05 14:53:00
同樣面積的地,當農地除了補貼沒錢拿;蓋鐵皮屋租別人大概月入20萬,維持30年。反正政府沒皮條嘛
作者: jennifer4551 (lusheep )   2018-07-05 15:37:00
還是噓回來好了
作者: yao1997 (1997)   2018-07-05 16:24:00
可憐
作者: thkkedu (thkkedu)   2018-07-05 17:48:00
小農很難賺,光插秧那些就應付不完了而且超累的
作者: yoyibbi (billicolng889)   2018-07-05 17:51:00
講的務農很輕鬆 做農才沒有假日
作者: SmileCora   2018-07-05 17:53:00
呵,那麽好賺你怎麼不去種,還是怕辛苦又嫉妒務農賺的多?
作者: MRBIGGUN   2018-07-05 17:55:00
呵呵
作者: Campanella (La)   2018-07-05 18:06:00
平均高不代表大部分人收入都高,再說人家農民都沒抱怨你都市人通髒水資源了,你還抱怨人家用你的水種東西給你吃
作者: ashewe (羅波)   2018-07-05 18:16:00
男女平均一顆睪丸
作者: fk6418 (hyou)   2018-07-05 19:01:00
自己沒有研究過農業的運作所以就算有疑問也絕對不會發這種文 倒是一堆不去讀書不做研究在這亂發文亂嘴 ㄏㄏ
作者: chiachiachen (四成恰恰好)   2018-07-05 19:29:00
爽的是上盤 下面農民很辛苦
作者: kaichou1003 (wet)   2018-07-05 19:35:00
你好像沒什麼常識耶,盤商算農民嗎
作者: rymio (pei)   2018-07-05 19:57:00
你的邏輯?
作者: daaaat (daaaat)   2018-07-05 20:09:00
如果作農那麼好賺為什麼大家不種田?農業整個產業鏈最窮最沒保障的就是種植的農夫好嗎?他們可以今年年收百萬但是下一年賠回來,農業補助佔成本幾%你知道嗎?還有,看到你說我們都市人缺水看到就賭爛,什麼邏輯?好啊台灣農產都進口好了啦!你看集集攔河堰就好,原本中部農民有足夠的濁水溪可用,為了工業為了鬼六輕,你知道乾旱的時候完全排擠了農業用水嗎?不懂在那邊歐北共
作者: happyennovy (喵)   2018-07-05 23:40:00
不爽你去種田啊, 看多爽XDDD颱風快來囉, 小心血本無歸, 對了, 當農民就不能出國灑花囉~ 回來農作物和養殖的魚蝦都死光了
作者: airsoar (艾爾索)   2018-07-06 01:52:00
多走出去看看外面的世界吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com