Re: [討論] 8仙塵爆當初人民買單

作者: nec1999 (爆爆王)   2018-07-05 23:10:21
※ 引述《tel7928pin (菜瓜布)》之銘言:
: as title
: 我倒是很好奇,當初大家是如何感受
: 用我小小的心聲說
: 『他們在玩,為什麼遇到問題是拿納稅金付』
: 我不是個沒良心的人,但是我覺得這些錢不該放在玩樂的人身上。是因為執政者想獲取大
: 票選民嗎?
: 這些玩樂受傷的人不值得同情啊
人生不就工作跟玩樂
而很多人應該被媒體帶風向
以為就是一個私人辦的趴
一堆8+9參加
其實這是一個合法公開售票
甚至電視還有廣告
但它竟然會爆炸
全世界那麼多國辦好幾百場
結果只在台灣爆炸
而且沒人要出來負責
反而檢討去消費的人為什麼沒國中物理常識
保障消費安全 不是政府、八仙、忠吉 該作的事
想想都覺得很可怕
幸好這種衰事沒發生在自己身上
但如果消費者對自己權益不覺省
也是很危險 因為台灣黑心商品實在太多
難保那天會中標
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2018-07-06 09:55:00
主辦跟政府都很垃圾吧,被年改夕鶴哈哈去玩的可以國賠,他嗎的走在路上被炸死的自己活該嗎?
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2018-07-06 08:40:00
Divi大,大停電中油董座有說不下台負責哦!被人罵翻了才隔天白海豚轉彎內部給壓力後下台。結果升到宜蘭代縣長更爽
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-07-06 08:03:00
「朱:粉塵趴未獲許可 公文僅證明繳稅」
作者: DongWooNeKo (DongWooNeKo)   2018-07-05 23:11:00
同意
作者: nonocom   2018-07-05 23:13:00
這種我也是將之歸類為豬豬 只想爽 麻煩製造者 夕賀
作者: PuElLa ( )   2018-07-05 23:13:00
所以我很認同傷者其實是代為承受了台灣公安意外的受害者QQ
作者: ava28052283 (珊珊)   2018-07-05 23:24:00
推推推推推!
作者: sun10814 (starlandmark)   2018-07-05 23:24:00
= =公開售票的又不是政府付錢的不改是稅金迪士尼出事迪士尼賠八仙出事叫主辦單位出來陪好嗎
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-07-05 23:36:00
確實 我也覺得政府浪費稅金不是一天兩天 這件事花的錢還是相對少的
作者: sylvia25856 (希草)   2018-07-05 23:43:00
你可能搞錯了 健保沒有本來就要付...健保原本要付的可能只有這些金額的5% 結果今天政府說全額100%都付 剩下的錢由全民買單而且不是說其他案子付更多 八仙案全民買單就合理傷者承受了政府公安不嚴格的後果 其他民眾也莫名其妙地要去承受這個後果
作者: divine999 (Divine)   2018-07-05 23:51:00
慶富案反而沒那麼多辯論,也不會去罵那金管會主委的嘴臉,反而對於該展現同請心的人道支援罵翻天,被媒體帶風向帶得很嚴重。同樣是稅金,金額的高低也應該反映人民關注的程度,可惜沒有。還有造成全臺大停電的中油,多少損失,也沒人負責,雲淡風輕
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2018-07-05 23:55:00
其實就算高雄氣爆 也可以扯到南北的對立 為什麼不地方政府自己賠償之類的
作者: divine999 (Divine)   2018-07-05 23:55:00
這麼說好了,同樣你的一塊錢稅金,被政府拿莫名搞掉不給交代不清不楚vs拿去給人醫療,你選哪個?(都不選不可能,因為政府做了)
作者: ableader (ableader)   2018-07-06 00:05:00
Sylvia大你看到的怎麼跟我不一樣,健保應該給付的是佔大宗才對。健保給付部分支出7.37億,至於非健保給付部分代墊1.29億,墊款已由新北市府償還了。這些資訊網路上都有,關心的話可以查一下。
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-07-06 00:07:00
八仙事件之前 是不是這種大型活動舉辦前不需要經過政府申請許可以及工安檢驗
作者: BSH99 (BSH99)   2018-07-06 01:29:00
之前沒法律規制啊 所以這案才過不了國賠高雄氣爆跟這案子不同 高雄氣爆就真的是公務員疏失造成的
作者: ttalk5566 (高梭)   2018-07-06 01:45:00
呃 可我覺得政府要做的應該是用法律讓八仙或主辦單位負責,而不是出面負責
作者: aqualime99 (豆豆他媽)   2018-07-06 02:39:00
推推
作者: e3633577 (莫言默與)   2018-07-06 05:17:00
我寧可丟水溝也不想花在跑趴8+9身上看到那些家屬喊國賠的嘴臉就不會說這種話啦
作者: jomaysong05 (small-talk)   2018-07-06 06:07:00
來了來了,提問為何要全民買單就被歸類在檢討受害人了 呵呵
作者: heat0204 (heat)   2018-07-06 06:11:00
記得當時是說活動有通過申請啊八仙只是租借場地不就是因為政府通過 才說要申請國賠
作者: annshu0501 (naive)   2018-07-06 07:34:00
當時高雄氣爆政府不國賠不支援,八仙塵爆卻要人民買單,還出動各地醫療。
作者: windllll (科肥@@)   2018-07-06 10:31:00
推這篇,看不懂一堆人在檢討受害者
作者: peacesignv (小聲音)   2018-07-06 10:58:00
作者: richsogood (richsogood)   2018-07-06 11:12:00
馬的爽到出事 要沒爽到的人付錢 看了就是不爽啦還要國賠咧 幹還有誰說慶富沒什麼的蛤 不能兩個不爽是不是
作者: divine999 (Divine)   2018-07-06 11:43:00
tenk大 謝謝指正:)中油董座這樣負責的結果最後還是被酬庸了,稅金給了出包還爽領更高薪的,人民應該更憤怒啊!可卻比較憤怒錢拿去救治人民...這是我感嘆的地方有人沒事會把錢丟水溝嗎?政府幫你丟!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com