穿裙被拍腿 非隱私處恐告不成
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180709/38065040/
國發會副主委邱俊榮被控在西門捷運站偷拍穿短裙女子的美腿，引起軒然大波。雖然受害
的陳姓女子昨前往派出所提告妨害秘密，不過，律師陳昭全指出，從我國《刑法》妨害秘
密罪來看，若只是拍攝男或女外在穿著呈現出的樣子，基本上並無涉及妨害秘密問題，除
非涉及隱私部分，否則僅能說在道德上可議。
根據我國《刑法》妨害秘密罪第315條之1，利用工具或設備窺視、竊聽、照相、錄影等他
人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，是可處3年以下有期徒刑、拘役或30萬
元以下罰金。
拍遮掩處才涉犯法
但過去就有不違法的相關案例，新北市一名彭姓男子，2013年持數位相機尾隨短裙正妹錄
影，見義勇為的路人在後方以手機錄影蒐證，趨前向正妹示警，渾然不覺的正妹花容失色
，立刻報案，彭男當時雖然被警方依妨害秘密罪嫌送辦，但新北地檢署在勘驗影片之後，
認為正妹的內褲會入鏡，原因是裙子太短所致，並非是彭男刻意偷拍，對他做出不起訴處
分。
律師陳昭全則指出，除非拍攝他人有意遮掩的身體隱私部位，如偷拍裙底風光等不願顯露
的部位，才有涉妨害秘密的問題。律師黃仕翰也認為，涉嫌違反妨害秘密罪，主要考量拍
攝人的主觀態度、是否有侵害他人隱私的惡意、以及為了滿足自己主觀慾望，而心態有意
侵害他人的隱私。拍攝照片的部位，如從下面往上拍攝裙底，或者比較隱私的角度，也都
可能成為定罪的可能。
另外，律師張家豪指出，若有人未經允許拍攝或錄影他人隱私部位，甚至傳上網散布或販
賣，就涉及《刑法》第315條之2，可判處5年以下有期徒刑、拘役甚至併科5萬元以下罰金
。
至於在街頭上未經同意拍攝他人，是否侵犯其肖像權？張家豪認為，這部分仍有討論空間
，但若一旦做為商業使用，就當然會有侵犯肖像權，可跟拍攝者請求民事賠償。
法庭中心
心得:
實際上用妨害秘密罪本來就很難告成，應該要用性騷擾去告才對。
但是這裡牽涉一個有趣的議題:夏天穿比較清涼服裝，出於非自願被偷拍，卻只能用性騷
擾防治法這種模糊的發條去爭論，滿值得討論的。